현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 주택 대출을 신청할 때 ICBC가 부동산 증명서 사본을 받는 데 얼마나 걸리나요?

주택 대출을 신청할 때 ICBC가 부동산 증명서 사본을 받는 데 얼마나 걸리나요?

은행은 일반적으로 귀하의 "주택 소유권 증명서"를 원하지 않습니다. 그들은 "주택 소유권 증명서"를 원합니다.

부동산 증명서는 주택 소유권을 증명하는 것이지만 재산 소유권을 나타내지는 않습니다. 부동산국에는 영장이라는 증명서도 있습니다. 부동산은 다른 권리 증명서 1개만 신청할 수 있으므로 은행에 담보로 했다면 은행이 부동산 관리국에 다른 권리 증명서를 신청합니다. 즉, 귀하의 재산권은 일시적으로 은행에 귀속됩니다. 일반적으로 은행은 다른 영장을 처리한 후 재산 증명서를 귀하에게 반환합니다. 그러나 이 소유권 증명서는 재융자될 수 없습니다.

上篇: 소득 증명이 월 납부액의 두 배에 충분하지 않은 경우 어떻게 해야 합니까? 해결책은 소득 증명이 불충분할 경우 대출을 두 배로 늘리는 것입니다. 모기지 소득은 세전과 세후의 두 배나 높습니다. 下篇: 심천의 사모예는 어떤 대출입니까?
관련 기사
  • 허난보봉농촌상업은행(주) 전화번호는 몇 번입니까?
  • 대출 플랫폼이란 무엇인가요?
  • EasyJet 주유 앱에서 로그아웃한 후에도 기록을 확인할 수 있나요?
  • 직장이 제때에 적립금을 납부하지 않으면 어떻게 합니까?
  • Xianyang Provident Fund는 여러 카운티에서 돈을 빌릴 수 있나요?
  • 남자친구의 집을 사기 위한 대출에 부모님이 동의하지 않으시면 어떻게 해야 하나요? 한 달에 얼마를 지불하시나요? 모기지는 얼마인가요? 부동산 증서에 누구 이름이 기재되어 있나요? 몇 년 안에 모기지를 갚을 수 있습니다. 언제 아기를 가질 계획입니까? 2년 뒤에 아이가 생긴다면 어떻게 하시겠습니까? 당신의 남자친구는 주택담보대출을 갚고, 아이들을 키우고, 당신에게 음식과 의복을 제공할 수 있습니다. 결혼은 평생의 문제입니다. 당신의 부모님은 당신보다 더 사려 깊습니다. 루동빈을 물지 마세요. 당신은 좋은 사람이 되는 방법을 모릅니다. 부모 앞에서 굳게 서서 인색하지 말아야 합니다. 결국, 당신이 그의 집에 간다면 아무도 당신에게 감사하지 않을 것입니다. 그것은 단지 당신에게 저렴한 비용일 뿐입니다. 그들은 당신을 쓸모없다고 괴롭힐 것입니다. 바보 같은 짓은 하지 마세요. 당신은 당신의 남자 친구를 사랑합니다.
  • 농촌신용협동조합에서 5년 동안 대출을 받아 이자를 갚고 있었는데 이제 5년 안에 원금과 이자를 갚고 싶은데 어떤 절차가 필요한가요?
  • 중국은행 온라인뱅킹 개인회전대출 조기상환은 어떻게 처리하나요?
  • 가장 긴 선지급 기금 대출 기간은 얼마입니까?
  • 사기대출죄 상고재판장 및 판사 : 저는 이 사건 항고인 장모모(張穆浦)의 위임을 받아들이고, 그의 변호인으로서 본 사건 재판에 참여합니다. 이 사건의 모든 사실과 증거에 기초하여 변호인은 원심 판결에서 항소인이 사기 대출을 받은 죄가 있다고 판단했습니다. 우리나라 형법 제175조에서는 사기대출죄란 가해자가 속임수로 은행대출을 받아 은행에 막대한 손실을 입히거나 그 밖에 중대한 사정이 있는 행위를 말한다고 규정하고 있습니다. 이 사건은 다음과 같이 본 조항의 조항과 완전히 모순됩니다. 1. 신용협동조합은 사기를 당한 것이 아닙니다. 1. 항소인은 Liu, Zhao, Zhang 및 Zhang의 명의로 73,000위안을 빌렸으며 신용협동조합은 이 사실을 알고 있었습니다. 그것. 이 사실로 인해 모 공안국은 신용협동조합 책임자인 리모무(Li Moumou)에 대해 수사 사건을 제기하고 이를 검찰에 기소했다. 조사 결과, 공안기관은 리씨가 항소인이 위에서 언급한 4명의 이름을 이용해 돈을 빌렸다는 사실을 알고도 여전히 대출을 신청했고, 4명 중 서명을 위해 참석한 사람은 아무도 없다는 사실을 발견했습니다. 또한, 신용 조합은 위 4명의 명의로 된 항소인의 대출 원금 RMB 73,000과 RMB 65,438백만 이상의 이자를 항소인 자신에게 이전했습니다. 둘째, 항소인이 장씨 명의로 돈을 빌렸는데, 모 신용협동조합도 이 사실을 알고 있었다. 이는 2010년 10월 항소인의 대출 23만 위안을 처리할 때 리밍지가 항소인의 모기지 소유권 증명서가 거짓임을 알고도 여전히 대출을 신청했다는 사실을 공안국에서도 확인했습니다. 리(Li)는 신용조합의 직원이다. 그는 직무 수행 과정에서 항소인을 위한 대출을 처리하고 신용 조합을 대표했습니다. 신용협동조합이 속지 않았음을 알 수 있다. 둘째, 항고인은 신용협동조합에 큰 손실을 초래하지 않았다. 첫째, 항고인의 대출금은 상환기간에 도래하지 않았으며, 전혀 손실의 문제가 없었다. Liu XX, Zhao XX, Zhang XX, Zhang XX의 이름으로 73,000 위안의 대출이 이루어졌으며 나중에 항소인 자신의 이름으로 이전되었습니다. 상환기간은 2011년 3월 25일이며, 특히 대출기간은 연간 230,000위안이고, 항소인은 돈을 빌린 지 한 달여 만에 구금되었다. 2. 이 사건 재판 전에 신용협동조합은 항소인 부인과의 법적 합의, 즉 항소인이 운영하는 사육 농장은 신용협동조합에 400,000위안을 보증합니다. 3. 원심 판결에서는 항소인이 30,000위안 이상을 상환했다고 판결했습니다. 2010년 12월 18일. 넷째, 항소인의 대출금은 농장 운영에 사용되었습니다. 항소인이 구금되었을 당시, 사육장에는 아직 도살되지 않은 돼지가 70마리 이상 남아 있었습니다. 위의 사항은 항소인의 대출 행위가 신용조합에 심각한 경제적 손실을 초래하지 않았음을 충분히 보여줍니다. 셋째, 본 사건은 다수의 사기대출 정황에 부합하지 않는다. 항소인은 Liu XX, Zhao XX, Zhang XX, Zhang XX의 명의로 73,000위안을 빌렸고 신용협동조합은 원리금 654만3800위안을 계산했다. 사건 발생 전 적법한 절차를 거쳐 대출금이 청구인의 개인대출로 전환됐다면, 청구인이 타인의 명의를 반복적으로 사칭했다고 보아서는 안 된다. 위 변호인의 의견을 토대로 원심판결은 항소인이 부정하게 대출을 받는 범죄를 저질렀다고 판단했는데, 이는 성립할 수 없다.
    • copyright 2024대출자문플랫폼