주택담보대출이 몇 년 동안 가장 수지가 맞는가?

첫째, 몇 년 동안의 담보대출이 가장 수지가 맞는다. 주택대출이 몇 년 동안 적당합니까?

둘째, 모기지 론이 몇 년 동안 가장 비용 효율적입니까? < P > 집을 꾸미는 데 드는 비용을 계산해 보세요. 대부분의 주택 구입자들에게 대출 신청은 필연적으로 자신의 경제적 압력을 완화하는 한 방법이다. 장기 대출 연한이 남아 있다면, 주택담보 대출이 몇 년 동안 가장 수지가 맞는가? 현재 많은 사람들의 관심의 화제가 되었으니, 다음에 한번 봅시다! 가격 대비 성능이 뛰어난 몇 년 동안 담보대출은 실제로 주택 구입자 자체의 경제상황과 불가분의 관계를 맺고 있으며, 대부분 실제 상황에 따라 대출 기한을 선택한다. 하지만 현재의 은행 금리에 따르면 15 년에서 2 년 사이의 담보대출은 비교적 수지가 맞고 이자도 합리적이다. 3 년 대출 기간을 선택하면 이자와 대출 금액 차이가 크지 않다. 1 년 단기 대출을 선택하면 주택 융자 압력이 매달 증가하여 삶의 질을 떨어뜨린다는 뜻이다. 보통 대출 기간이 길수록 월별 주택 융자 금액은 적지만 이자가 많아진다. 단기 대출을 선택하면 시간이 짧을수록 매달 주택 융자 압력이 커지지만 이자는 상대적으로 적다. 하지만 이런 단기 대출은 고소득주택 구입자에게만 적합하고, 샐러리맨과 저소득 주택 구입자에게는 적합하지 않다. 이는 의심할 여지 없이 그들의 경제적 부담을 어느 정도 증가시킬 것이다. 그러나, 실생활에서, 많은 주택 구입자들은 여전히 단기 대출을 선택한다. 이런 사람은 왕왕 너무 일찍 너무 쉽다고 느낀다. 초기 경제압력은 컸지만 이자를 적게 주는 것이 장기적으로는 합리적이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 그러나 이런 대출 방식은 필연적으로 삶의 질이 떨어지고 생활이 긴박해질 수밖에 없다. 하지만 이성적인 대출자에게는 2 년, 3 년 대출을 선택하는 경향이 있고, 매월 주택 융자 압력은 크지 않으며, 정상적인 일일 지출도 보장된다. 또한 경제가 발전함에 따라 화폐의 평가절하로 대출은 비교적 수지가 맞는다. 또한 대출 방식은 동등한 원금과 평균 자본으로 나눌 수 있어 주택 구입자가 선택할 수 있다. 이전 대출 방식을 선택하면 월별 주택 융자금의 원금이 점차 증가하고 이자가 줄어든다는 뜻이다. 후자의 대출 방식이라면, 월별 주택 융자 원금은 변하지 않지만 이자는 점차 증가한다. 위의 대답이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 구역에 들어가서 인테리어 오퍼를 무료로 받으세요. < P > 셋째, 주택 융자금은 몇 년 동안 비교적 수지가 맞는가? < P > 이 문제는 일률적으로 논할 수 없다. 주택 구입자의 서로 다른 수입과 자신의 경제 상황에 따라 토론해야 한다. 대출자의 수입이 안정적이고 상대적으로 높으면 단기 대출을 선택하는 것이 좋다. 시간이 짧을수록 흥미가 줄어든다. 고소득은 잠깐의 회전만을 위한 사람들에게는 많은 주택 융자 이자를 절약할 수 있다. 수입이 불안정하거나 수입이 높지 않은 사람에게는 자신의 수입 문제를 감안하면 연한을 늘리는 것이 더 수지가 맞는다. 구체적인 경우, 우리는 대출 금액 3 만원, 대출 기준금리 (6.55%) 를 계산해 본이자를 동등하게 상환하려고 노력할 것이다. 만약 대출자가 2 년 동안 갚기로 선택한다면, 매달 2245.56 위안, 총 이자 2344.8+8 원을 상환해야 한다. 만약 1 년 상환을 선택한다면, 매달 3414.8 위안이 더 필요하고, 이자는 총 19689.16 위안이다. 위의 계산 결과에 따르면, 기한이 1 인 주택 융자금은 기한이 2 년인 주택 융자금보다 월당 1168.52 원, 총 이자는 129245.2 원이 적다는 것을 알 수 있다. 즉, 대출 기간이 길수록 월 공급은 낮지만 총 이자 지출은 높다는 것이다. 대출 기간이 짧을수록 월공급이 높을수록 총 이자 지출이 낮아진다. 그래서 집을 사려는 대출은 여러 해 동안 수지가 맞는다. 고소득층에게는 짧을수록 좋다. 저소득층에게는 상환 시간을 연장하는 것이 삶의 질을 보장하는 데 도움이 된다.

넷째, 모기지 론은 몇 년 동안 가장 비용 효율적입니다. < P > 집을 꾸미는 데 드는 비용을 계산해 보세요. < P > 대부분의 주택 구입자들에게 대출 신청은 필연적으로 자신의 경제적 압력을 완화하는 한 방법이다. 대출금은 아직 장기 판매 연한이 남아 있는데, 그렇다면 몇 년 동안의 담보대출이 가장 수지가 맞는가? 현재 많은 사람들의 관심의 화제가 되었으니, 다음에 한번 봅시다! < P > 가격 대비 성능이 뛰어난 몇 년 동안 주택담보대출은 실제로 주택 구매자 자체의 경제상황과 불가분의 관계에 있으며, 대부분 실제 상황에 따라 대출 기한을 선택한다. 그러나 현재의 은행 금리에 따르면 15 년에서 2 년 사이의 주택 융자를 하는 것은 비교적 수지가 맞는다. 발생하는 이자도 합리적이다. 3 년 대출 기간을 선택하면 이자와 대출 금액 차이가 크지 않다. 1 년 단기 대출을 선택하면 주택 융자 압력이 매달 증가하여 삶의 질을 떨어뜨린다는 뜻이다. < P > 보통 대출 기간이 길수록 월별 주택 융자 금액은 적지만 이자가 많아진다. 단기 대출을 선택하면 시간이 짧을수록 매달 주택 융자 압력이 커지지만 이자는 상대적으로 적다. 하지만 이런 단기 대출은 고소득주택 구입자에게만 적합하고, 샐러리맨과 저소득 주택 구입자에게는 적합하지 않다. 이는 의심할 여지 없이 그들의 경제적 부담을 어느 정도 증가시킬 것이다. < P > 그러나 실생활에서 많은 주택 구입자들은 여전히 단기 대출을 선택한다. 이런 사람은 왕왕 너무 일찍 너무 쉽다고 느낀다. 초기 경제압력은 컸지만 이자를 적게 주는 것이 장기적으로는 합리적이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 그러나 이런 대출 방식은 필연적으로 삶의 질이 떨어지고 생활이 긴박해질 수밖에 없다. 하지만 이성적인 대출자에게는 2 년, 3 년 대출을 선택하는 경향이 있고, 매월 주택 융자 압력은 크지 않으며, 정상적인 일일 지출도 보장된다. 또한 경제가 발전함에 따라 화폐의 평가절하로 대출은 비교적 수지가 맞는다. < P > 또한 대출 방식은 동등한 원금과 평균 자본으로 나눌 수 있어 주택 구입자가 선택할 수 있다. 만약 이 국이 이전 대출 방식을 선택한다면, 매월 주택 융자금의 원금이 점차 증가하고 이자가 감소한다는 것을 의미한다. 후자의 대출 방식이라면, 월별 주택 융자 원금은 변하지 않지만 이자는 점차 증가한다.

위의 대답이 도움이 되었으면 합니다.

지역에 입장하여 장식 견적을 무료로 받으십시오.