체포되어 감옥에 보내질까요?
문제의 "기한이 지난" 행동은 분명히 민사 분쟁입니다.
질문자는 당분간 이러한 종류의 소송과 징역형을 연관시킬 필요가 없습니다.
다만, 다음 사항이 시급합니다. 1. 빚을 갚는 것은 당연합니다. 어떻게 갚을 것인지 고민해야 합니다.
2. 추심자와 협상하여 소송을 제기하지 않도록 노력하고 상환 기한을 정하십시오.
3. 추심자가 소송을 고집한다면 소송에 어떻게 대응할지 고민해야 합니다.
법원에 상환 의지를 설명하기 위해 변론서를 작성하는 방법은 무엇입니까?
동시에, 질문자는 민사소송 과정에서 다음과 같은 상황이 충족될 경우 법원이 귀하에게 상응하는 조치를 취할 수 있다는 점을 분명히 해야 합니다.
민사소송법 제110조: 소송참여자 및 기타 관계자는 법원규칙을 준수하여야 한다.
인민법원은 법원 규칙을 위반한 사람을 질책, 출국명령, 벌금, 구금할 수 있다.
법원을 방해하고, 법원을 공격하고, 판사를 모욕하고, 비방하고, 위협하거나 구타하고, 법원의 질서를 심각하게 방해하는 사람은 경미한 경우 형사 책임을 추궁하고 벌금과 구류도 부과합니다.
제111조 소송참여인 또는 기타인이 다음 행위 중 하나를 범한 경우, 범죄가 성립되면 인민법원은 사안의 경중에 따라 벌금을 부과하거나 구금할 수 있으며, 다음의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다. (1) 중요한 증거를 위조하거나 파괴하여 인민법원의 사건 심리를 방해하는 행위 (2) 폭력, 협박, 뇌물을 이용해 증인의 증언, 뇌물 수수, 타인의 거짓 증언을 강요하는 행위 (3) ) 봉인, 압류된 재산을 은닉, 양도, 매매, 파기하거나, 보관명령을 받은 재산을 양도하는 행위 (4) 사법직원, 소송참가자, 증인을 모욕, 비방, 모함, 구타, 보복하는 행위 (4) 폭력, 협박, 기타 방법을 사용하여 사법인원의 직무수행을 방해하는 행위 (6) 인민법원의 법적 효력이 있는 판결, 판결의 이행을 거부하는 행위.
인민법원은 전항의 행위 중 하나를 범한 단위에 대해 벌금을 부과하거나 구금할 수 있으며, 범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
제112조 당사자가 소송, 조정을 통해 악의적으로 결탁하고 타인의 합법적 권익을 침해하려고 시도한 경우 인민법원은 당사자의 요청을 기각하고 범죄가 성립할 경우 사안의 심각성에 따라 벌금 또는 구류를 부과한다. , 법에 따라 형사책임을 추궁합니다.
제113조 피처형인이 악의적으로 공모하여 소송, 중재, 조정을 통해 법률문서에 명시된 의무를 이행하지 아니한 경우, 인민법원은 사안의 경중에 따라 벌금을 부과하거나 구금한다. 범죄가 성립되면 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
정리하면, 분쟁 당사자 쌍방이 협상을 통해 분쟁을 해결할 수 없고, 상대방이 소송을 고집하는 경우로 볼 수 있다.
법원도 먼저 조정을 하고, 조정이 실패하면 재판을 진행하게 된다.
질문자가 법에 따라 판결을 집행하는 한 다른 요소의 영향을 받지 않습니다.