묻고 싶은 것은 정식 분납 통지서가 사실인지 거짓인지입니다.
지역 보물네트워크 문의에 따르면 이 내용은 거짓입니다.
실제로 대출 사기 혐의로 기소되는 경우는 일반적으로 귀하가 고의로 돈을 갚지 않았다는 사실을 은행이 발견한 경우에만 발생합니다.
다자 간 통신 후에도 당사자가 여전히 대금 상환을 거부하는 경우 은행은 해당 절차를 개시하고 최종적으로 당사자를 상대로 불만을 제기할 수 있습니다.
항소장의 혐의는 대출사기죄인데, 온라인으로 대출을 했다면 그런 소송을 제기할 권리가 없다.
따라서 일반적으로, 대출금을 제때에 갚지 않아 대출사기 혐의를 받았다는 신고를 관련 회사로부터 받았다면, 해당 대출회사는 고의적으로 귀하에게 권유하기 위해 이런 말을 한 것이 일반적입니다. 대출금을 상환하십시오.
민사소송을 제기할 때 이런 고의적인 협박정보를 접하게 된다면 실제로 관련 민사소송을 제기할 수 있습니다.
일반적으로 일부 소액대출업체에 돈을 빌려주면 경제분쟁 등의 문제는 발생하지 않는다. 이런 대출은 민사소송에 해당하기 때문에 경찰서에 신고해도 체포할 수 없기 때문이다. 사건의 책임은 경찰서에 있습니다. 경제적 분쟁에 대해서는 관할권이 없으며 이러한 지연 상환은 대출 사기에 해당하지 않습니다.
대출사기죄는 당사자가 허위 증거를 이용해 은행이나 일부 공식 금융기관으로부터 보증으로 돈을 빌렸다는 사실을 입증하는 행위를 의미하므로 이러한 행위는 대출사기죄에 해당하지 않습니다.