고사포동은 불법인가요?

인터넷 대출 플랫폼은 경영대출 과정에서 이자를 미리 공제하고 고액이자를 약속하며 위약금을 약속했다. 이런 상황은 범죄가 아니지만, 그들의 계약은 법률의 지지를 받을 수 없고, 대출자 (인터넷 대출 플랫폼) 는 여전히 차용인에게 법적으로 규정된 본이자를 상환할 것을 요구할 권리가 있다. 대출자로서도 법적 수단을 통해 자신의 권익을 보호할 수 있다. 이 대출 조항들은 무효이기 때문에, 대출자는 대출자를 기소하여 이 조항들이 무효라는 확인을 요구할 수 있다. 불행히도, 차용인은 기소하지 않을 것입니다. 주된 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 이것은 전통적인 개념으로 인해 발생합니다. 차용인이 상환을 거부하면 차용인이 대출 기관을 고소 할 것입니다. 이것은 분명히 상식에 위배됩니다. 둘째, 차용인은 소송이 번거롭고 비용이 많이 든다고 생각한다. 이 두 가지 이유로, 이러한 위법 조항은 이미' 합법적' 이었다. < P > 우리나라 관련 법률에 따르면 대출자는 중국 인민은행의 경영대출 업무를 비준하고, 중국 인민은행이 발급한' 금융기관 법인 허가증' 또는' 금융기관 영업허가증' 을 소지하고 공상행정관리부의 승인을 받아야 한다. 인터넷 대출 플랫폼이 관련 자질을 갖추지 못하면 이미 법을 어겼고, 불법 경영죄를 심각하게 위반할 수 있다.

인터넷 대출 기한이 지났습니까?

인터넷 대출은 일종의 민간 대출이다. 당사자는 이전에 채권 채무 관계가 있었고, 채권자는 채무자에게 기한 내에 상환을 요구할 권리가 있다. 그래서 인터넷 대출은 갚아야 한다. 만기가 되면 개인 신용기록에 영향을 주고 민사소송에 직면할 수도 있다. 결론적으로, 인터넷 대출은 일종의 채권 부채 관계이다. 인터넷 대출이 약속한 금리가 법률이 허용하는 범위 내에 있는 한, 법적 근거가 있다: 네, 반드시 갚아야 합니다. < P > 인터넷 대출 플랫폼의 대출 계약을 요약하면 이자 계약, 참수 이자, 연체 이자, 위약금은 모두 위법 혐의를 받을 수 있으며, 일부 인터넷 대출 플랫폼은 대출자 자격을 갖추지 못할 수도 있다. < P > 요약하면 고사포는 불법이다. 여러분과 다른 사람에게 불필요한 번거로움을 초래하지 않도록 인터넷 대출을 건드리지 말 것을 건의합니다.

법적 근거: 민법 제 68 조. < P > 고금리 대출 금지, 대출 금리는 국가 관련 규정을 위반해서는 안 된다. 대출계약은 이자 지불에 대한 합의가 없어 이자가 없는 것으로 간주된다. 대출 계약은 이자 지불 방식을 명시하지 않고, 당사자가 보충 협의를 달성할 수 없는 경우, 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 금리 등에 따라 이자를 결정한다. 자연인 간의 대출은 무이자로 간주된다.