여행할 때 투어 가이드가 쇼핑을 안내하는 것은 정상입니다.
그러나 일부 투어 가이드는 매우 오만합니다.
관광객들은 비싼 물건을 사지 않고 그냥 떠난다.
여행할 돈이 없는 이유는 많은 여행 가이드의 주문입니다.
이 경우, 쿠빙은 부도덕한 여행 가이드에 대해 네 가지 단어를 제시했습니다. 첫 번째는 돈이 있는데 왜 당신과 함께 여행해야 합니까? 두 번째는 돈이 없거나 당신이 벌기를 원하지 않습니다. 세 번째는, 세 번째, 나는 부도덕한 사람들과 협력하지 않고 재미로 여행합니다. 네 번째, 돈이 있든 없든 당신에게 중요합니까?
한마디로, 부도덕한 투어 가이드를 만나면 타협하지 말고 돌아가세요.
만약 투어 가이드가 법을 어기고 직접 영상을 녹화했다면, 온라인에 노출되든 경찰에 신고하든 주도권은 투어 가이드의 몫이다.
첫 번째 대화는 돈이 있으면 왜 당신과 여행을 가야 합니까?
여행 가이드가 그렇게 말했을 때, 그는 의심할 바 없이 당신이 여행을 하지 않는다고 조롱하고 있었습니다.
이때 당신은 자신을 비웃고 투어 가이드로 돌아갈 수 있습니다.
돈이 있으면 왜 당신을 여행에 데려가야 합니까?
이 문장에는 세 가지 의미가 있습니다. 첫째, 나는 돈이 없고 당신은 나를 섬길 돈이 없습니다. 둘째, 당신의 성격과 서비스 수준이 너무 낮아 부자를 섬길 자격이 없다는 것을 의미합니다. 나에게는 아무런 의미가 없습니다. 나는 아직도 쇼핑하는 방법을 모릅니다.
관광이 국가적 활동이 되었다는 사실이다.
여행하려면 돈이 있어야 한다고 누가 말했나요?
모두가 회사원입니다.
가이드가 어떻게 남을 얕볼 수 있나요?
당신도 서비스업 종사자 아니신가요?
두 번째 대답은 돈이 없거나 돈을 벌기를 원하지 않는다는 것입니다.
가이드들이 쇼핑 여부에 신경을 쓰는 이유는 사실 여행사나 가이드 자체가 가맹점과 협력을 하고 있기 때문이다.
두 경우 모두 투어 가이드는 쇼핑 파이 한 조각을 얻습니다.
그래서 가이드들은 관광객들에게 왜 여행할 돈이 없느냐고 욕하고 묻곤 합니다.
가이드가 나에 대해 나쁜 말을 했는데 왜 내가 그에게 예의를 갖추고 그의 위선을 직접 폭로해야 합니까?
돈이 없거나 돈을 벌고 싶지 않습니다.
이 문장은 매우 직설적이고 투어 가이드에게 돈이 있으면 왜 돈을 벌게 해줘야 하는지 명확하게 알려줍니다.
세 번째 반론 방법은 부도덕한 사람들과 협력하지 말고 재미로 여행하는 것입니다.
세 번째 진술은 세 번째 진술보다 더 직설적이며 여행 가이드의 성격을 직접적으로 공격합니다.
인간으로서 최소한 다른 사람을 위해 체면을 좀 살려야 합니다.
“돈도 없는데 왜 여행을 가느냐”는 가이드의 말이 정말 마음이 아프다.
그런 말을 할 수 있는 가이드는 결코 친절한 사람이 아니다.
왜 그런 사람에게 예의를 갖춰야 합니까?
그냥 돌아가서 상대방에게 당신이 파렴치한 사람이라고 말하세요.
난 단지 당신과 일하고 싶지 않아요.
당신은 무엇을 할 수 있나요?
네 번째 주장, 돈이 있든 없든 당신과 무슨 상관이 있습니까?
흥미로운 논평은 이런 종류의 말이 더 정중하고 불만을 명확하게 표현한다는 것을 시사합니다.
투어 가이드가 내부 이야기를 알았다면 끝났을 것입니다.
투어 가이드가 끈질기게 행동한다면, 그에 대해 불만을 제기할 수 있습니다.
투어 가이드가 다른 규정을 준수하지 않는 행동을 하는 경우 직접 동영상을 찍어 폭로하세요!
요즘은 인터넷이 너무 발달해서 관광가이드가 아무것도 하기 힘든 상황이다.