예금 및 대출 격차는 예금 및 대출 격차를 의미합니다. 은행 예금 6543.8+ 억, 대출 8 억, 예금대출차 2 억. 은행은 단일 은행이거나 집단 은행일 수 있다. 집단은행의 경우 국가은행을 은행으로 보면 금과 외환을 고려하지 않고 은행 대출은 항상 은행 예금에 유통중인 현금을 더한 것과 같다. 이 경우, 은행 시스템에는 결코 예금과 대출이 없을 것이다. < P > 외환과 금을 예로 들면 외환과 금이 화폐로 전환되는 방식과 일반 그림자 통화가 화폐로 변환되는 방식이 다르기 때문에 은행체계 내에 예금대출차가 있을 수 있다. 예를 들어, 국가는 8 천억 달러의 외환보유고를 가지고 있는데, 이 8 억 달러는 그림자 화폐로 쓰인다. 채권부채 관계를 통해 화폐로 바뀌는 것이 아니라 매매 관계를 통해. 중앙은행은 이 화폐들을 구매하기 위해 6 조 4 천억 달러를 발행해야 한다. 이때 중앙은행의 자산은 8 억 달러이고 부채 (또는 예금과 현금) 는 6 조 4 천억 위안이다. 분명히, 이 6 조 4 천억 원의 예금이나 현금은 은행체계의 예금차가 될 것이다. 황금창조은행체계 예금대출차이 원칙은 외환과 비슷하니 여기서는 군더더기가 없다. < P > 단일 은행의 경우 외환이나 금이 있든 간에 예금대출차가 있을 수 있습니다. 그림자 화폐에서 화폐로의 전환은 한 은행이나 여러 은행에서 할 수 있다. 그림자 통화가 화폐로 전환되어 여러 은행에서 완성되었을 때, 단일 은행의 예금차가 나타났다. 단일 은행의 예금 대출 차질 문제를 해결하기 위해 국가는 은행간 대출 시장을 설립했다. 예를 들어 장삼은 1 억 그림자 화폐를 중국 은행에 담보로 8 억 위안을 빌려 주고, 장삼이 빌린 8 억 위안은 공행이다. 이때 중국은행은 8 억 채권자산을 보유하고 있으며, 동시에 공업은행에 부채 8 억 위안을 늘리거나 예금 8 억 위안을 줄였다. 중국은행이 5 억 예금만 가지고 있다면 중국은행이 공상은행에서 3 억을 빌릴 가능성이 있는데, 여기에는 이른바 예금대출차가 포함되어 있다. 은행 간 (은행에주의하십시오! 순채권의 은행은 예금이 부족한 은행이고, 순부채가 있는 은행은 대출이 부족한 은행이다. < P > 은행체계의 예금대출차가 외환이나 황금을 화폐로 환전한 것이라면 예금대출차 문제를 해결해야 한다. 은행간 예금대출차는 항상 존재할 것이다. 은행마다 예금대출 규모가 다르기 때문이다. 대출 시장을 통해 은행은 채권 채무 관계를 통해 이러한 문제를 쉽게 해결할 수 있다. < P > 한 사람의 예금이 대출보다 클 때, 그는 저축을 한다. 그의 대출이 예금보다 클 때, 그는 돈을 저축하고 있다. 금 외환을 고려하지 않고 대출 = 예금+현금으로 현금을 예금으로 취급하면 대출 = 예금이다. < P > 순환경제학은 사회가 6 단계로 나눌 수 있다고 우리에게 말했다. 만약 우리가 사회인을 자연인과 기업으로 단순화한 다음 자연인과 기업을 다시 수렴한다면, 사회는 집합 기업과 자연인밖에 없다. 사람을 보고 대출을 결합하는 것은 예금과 같고, 중국의 이른바 고저축국가는 자연인이 예금인 나라이고, 미국의 이른바 저축없는 국가는 자연인이 대출인 나라이다. 중국에서는 집단자연인이 예금자이기 때문에 대출측은 당연히 집단기업측이다. 미국에서는 대출이 자연인을 모으는 쪽이고 예금은 기업을 모으는 쪽이기 때문이다. < P > 반드시 지적해야 할 것은 예금이 있는 사람이 반드시 부자일 필요는 없고, 예금이 없는 사람이 반드시 가난한 사람이 아니라는 것이다. 화폐자산 외에 비화폐자산이 있기 때문이다. 예를 들면 장삼은 1 만 개의 주식자산이 있고, 장삼은 1 만 원의 은행대출이 있고, 이사는 1 만 원의 은행예금이 있고, 이사는 다른 자산이 없다. 이 경우, 이사의 예금은 장삼보다 많지만 장삼은 이사보다 훨씬 돈이 많다. 한 사람이 돈을 가지고 있는지 여부를 결정하는 것은 그의 총자산이지, 그의 화폐 자산만이 아니다.