현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 대출 기관이 나에게 결제 증명서를 제공한 후에도 여전히 대출금을 상환해야 하는 이유는 무엇입니까?

이것이 합법적인가요?

대출 기관이 나에게 결제 증명서를 제공한 후에도 여전히 대출금을 상환해야 하는 이유는 무엇입니까?

이것이 합법적인가요?

안녕하세요!

최근 몇 년 동안 온라인 대출이 지속적으로 발전함에 따라 점점 더 많은 사람들이 재정 문제를 해결하기 위해 온라인 대출을 이용하고 있습니다. 그러나 이러한 온라인 대출은 불법인 경우가 많으며 이자율이 높습니다.

상환 능력이 없으면 차용인은 대출금을 계속 상환하기로 선택하게 되어 점점 더 악화될 것입니다.

그렇다면 대출금을 대출로 상환하는 것이 합법적입니까?

어떤 법률을 위반했나요?

우리나라 현행법상 '대출금을 대출금으로 갚는 것'에 관한 규정은 '담보법'에만 있는데, 이는 기존 대출금을 갚지 못한 경우 채권자와 채무자가 새로운 대출계약을 다시 체결하고, 새로운 대출금을 사용하여 대출금의 일부를 상환하거나 기존 대출금을 모두 상환합니다.

대출금을 대출금으로 상환하는 것은 민사행위이며 불법이나 위법이 아닙니다.

국내법에서는 이를 명시적으로 금지하지는 않지만, 실생활에서 대출금을 대출금으로 상환하는 데 따른 폐해는 매우 크다.

1. 대출금액이 기하급수적으로 늘었다. 샤오왕은 1000위안만 빌린 뒤 만기 이후에는 갚지 못한 것으로 드러났다.

원금과 이자, 위약금을 합쳐 2,500위안을 상환해야 했고, A대출을 갚기 위해선 B대출을 빌릴 수밖에 없었다. 결과적으로 B대출은 만기일에 상환하지 못했으며, 그 금액은 5,000위안이 됐다. 그런 다음 그는 다시 대출 C를 빌렸습니다.

비유하자면, 대출 금액은 단기간에 수만에서 수십만까지 빠르게 늘어날 수 있습니다.

2. 기한이 지난 결과는 심각할 것입니다.

A씨의 원래 대출금 1000위안은 협상을 통해 정산될 수 있다.

그렇지 않은 경우에는 친척이나 친구, 신용카드 등을 통해 빌릴 수 있습니다.

, 그리고 갚을 생각이 없다고 말했습니다.

연체 금액은 최대 2,000위안, 3,000위안까지 이르며, 그 결과는 기껏해야 전화 폭탄 테러, 주소록 폭파에 불과하다.

그러나 대출 대 대출 상환의 악순환 속에서 대출 금액이 점차 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 대출 상품의 수도 늘어나는 추세로, 향후에는 회수 노력이 더욱 강화될 것이며, 이에 대한 대책은 없습니다. 강제로 착륙시키세요.

즉, 대출금을 대출로 상환하는 것은 불법이 아닙니다.

많은 사람들이 여전히 폭력적인 부채 추심을 피하고 돈을 확보하기 위해 이 방법을 사용하고 있습니다.

하지만 이 방법은 오래 가지 못할 것입니다. 나중에는 수십 건의 온라인 대출을 동시에 빌릴 수 있으며 연체 금액은 수만 위안에 이릅니다.

때가 되면 집에 모아놓고 주소록이 폭파되어 견딜 수가 없게 됩니다.

copyright 2024대출자문플랫폼