문제없으니 고소하셔도 됩니다. 채무소송에서 패소하는 이유의 80%는 대출관계를 확인할 수 없기 때문입니다. 판결문을 잘 읽어보시고 사실조사 부분에서 368만원을 송금했다는 사실이 인정되는지 살펴보시면 쉽습니다. 처리해도 큰 문제는 없습니다. 부당이득을 이유로 소송을 제기하는 경우 귀하의 증거는 충분하며 은행은 귀하에게 충분한 증거를 제공할 수 있습니다.
조정녹음, 증거로 사용될 수 있으나 효력은 없습니다. 조정 과정에서 추가 양보가 허용되기 때문이다. 예를 들어, 일부 소송에서는 조정 과정에서 피고가 불편함을 느끼고 주도적으로 보상을 제안할 수도 있습니다. 이는 상대방이 원고의 주장을 인정한다는 의미는 아닙니다. 다만, 이 녹음에서 상대방이 돈을 빌린 사실을 인정한다면 더욱 효과적일 것입니다. 더 많은 녹음 증거를 원할 경우 전화를 걸어 다시 녹음할 수도 있습니다. 상대방의 신원을 확인하기 위해 처음에 XX인지 물어보세요. 그렇지 않으면 판사가 전화를 받은 사람이 누구인지 알 수 없습니다.
부당이득 소송의 단점은 대출금에 대한 원래의 이자를 받을 수 없다는 점이다. 부당 이득을 돌려주면 이자를 내야 한다는 것이 주류 견해지만, 이 이자는 은행 이자를 기준으로 계산해 일반 민간대출보다 훨씬 낮다. 관련 사례는 바이두(Baidu)에서 검색해 중국법치네트워크(China Rule of Law Network) 보고서를 찾아볼 수 있다.
마지막으로 말씀드리고 싶은 것은 이게 368만개인데 어떻게 차용증을 발행하지 않을 수 있겠습니까? 그리고 문제가 있으면 그런 곳에 묻지 마세요. Baidu. 이 사건은 전임 변호사와 상담할 가치가 있습니다.