1. 은행의 총 이자수익자산에 대한 순이자수익의 비율을 나타냅니다.
계산식은 순이자마진 = (은행 총 이자수익 - 은행 총 이자비용)/총 이자수익
2. p>
2008년 14개 상장은행 순익은 3,753억 3,500만 위안에 달해 전년 대비 305억 위안 증가했다. 대규모 집합적 충당금 증가에도 불구하고 2008년 14개 상장은행의 자본수익률은 여전히 17.60으로 2007년과 2006년에 비해 각각 2.38%포인트, 5.28%포인트 높아져 2008년 평균 수준보다 크게 높아졌다. 그해 세계 은행 산업. 2008년 14개 상장은행의 평균 자산수익률은 1.08로 2007년과 2006년에 비해 0.11%포인트, 0.33%포인트 증가했다. 그러나 2009년 1분기 14개 상장은행의 순이익은 1087억5000만 위안으로 전년 동기 대비 8.88% 감소했다. 상장은행의 전년 동기 대비 순이익 감소는 순이자이익이 전년 동기 대비 10.08% 감소한 데 따른 것으로 풀이된다. '수량에 따라 가격을 보상하는 것'은 쉬운 일이 아닌 것 같습니다.
1분기 보고서에 따르면 14개 상장은행의 이자 스프레드가 엇갈렸다. 월별 감소율이 가장 낮은 곳은 선전개발은행이었고, 닝보은행, 화샤은행이 뒤를 이었습니다. 민성은행, 난징은행, 닝보은행이 그 뒤를 이었습니다.
3. 순이자마진의 다양한 하락
NIM(순이자마진)의 다양한 하락은 순이자이익의 실적 차이로 직접적으로 이어집니다. 심천개발은행과 닝보은행은 순이자이익이 플러스 성장을 달성한 반면, 난징은행, 교통은행, 산업은행은 마이너스 성장을 기록했고, 개별은행은 10을 넘어섰다.
관련 전문가들은 은행권 금리 스프레드가 2분기에 바닥을 칠 가능성이 높은 사건으로 보고 있으며, 금리 스프레드가 은행권 주가 추세를 제약하는 요인으로 작용하고 있다. 은행업은 이미 주가에 포함돼 있다.
은행별 금리 스프레드 압력은 다르게 나타날 것이다. 대출 측면에서 보면 베이징 은행, 화하은행, 닝보은행은 2분기, 3분기, 4분기에 가격 조정 압력을 받고 있는 반면 민성은행과 난징은행은 3분기 채권 투자 중 가장 적은 압력을 받고 있습니다. 개월에서 1년까지 베이징 은행, 중국 건설 은행, 선전 개발 은행, 산업 은행 및 중국 CITIC 은행은 40이 넘는 금리 조정 비율을 보여 ICBC, Hua Xia 은행, 난징 은행 및 닝보 은행에 압력을 가하고 있습니다. 금리 조정 비율은 약 15에 불과해 상대적으로 유리한 위치에 있습니다. 예금 측면에서 난징은행, 화하은행, 중국공상은행은 2분기 이후 예금 금리 조정 비율이 모두 25를 넘어 상대적으로 높습니다. , 이는 자본 비용 압박을 줄이는 데 도움이 됩니다. 따라서 순이자마진의 관점에서 볼 때 난징은행의 순이자마진이 가장 유리한 위치에 있으며, 투자자들은 이에 집중할 것을 권고합니다.