너는 반드시 너의 아들에 대한 부성애를 칭찬해야 한다! 너는 너의 아들을 대신해서 빚을 갚을 의무가 없지만, 너는 그의 채무를 단호히 거부한다. 그러나, 다른 한편으로는, 네가 너의 아들을 위해 빚을 갚는 행위는 틀렸다. 왜 그렇게 말하죠? < P > 우선, 당신 아들의 빚은 그 자신이 갚아야 합니다. 법적으로, 당신의 아들은 완전한 민사행위능력자로서, 인터넷 대출 플랫폼에서 대출을 받아 형성된 채무는 그 개인의 채무이며, 마땅히 그가 부담해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 너와 너의 아들은 두 개의 독립된 민사 주체에 속한다. 그의 채무는 너와 무관하며, 너는 그의 채무를 상환할 의무가 없다. < P > 일반인의 전통관념에서 아버지가 빚을 갚거나 아들이 빚을 갚는 것은 당연한 것이라고 생각한다. 그러나 법적 관점에서 볼 때, 이 두 가지 주장은 모두 성립되지 않는다. < P > 둘째, 많은 인터넷 대출 플랫폼이 대출자에게 대출할 때 합의된 대출 금리와 연체금리가 모두 높아 법적 보호의 금리 상한선보다 훨씬 높다. 법률에 따르면 법으로 보호받는 금리 상한선을 초과하는 이자는 법으로 보호받지 않으며 차용인은 상환할 필요가 없다. < P > 그래서 대출자가 인터넷 대출 플랫폼이 주장하는 금액에 따라 돈을 갚는다면, 실제로는 갚지 말아야 할 돈의 일부를 돌려주는 것이다. 따라서 아들에게 빚을 갚아야 할수록, 당신의 손실은 더 커진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < P > 또한 인터넷 대출 플랫폼이 폭력 독촉이나 기타 독촉 방식을 사용하여 정상적인 생활에 영향을 미친다면 경찰에 신고하면 경찰이 폭력 독촉자의 위법 행위를 처벌할 수 있다. 폭력적인 독촉은 없지만 전화 괴롭힘이 있으면 해당 전화번호를 블랙리스트에 올려놓고 이런 전화를 받지 않는 것이 좋다. < P > 마지막으로, 인터넷 대출은 바닥이없는 구멍입니다. 부모로서 아이가 이 끝없는 구멍을 메울 수 있도록 도와주는 것은 불가능하다. 네가 그를 도와 이 펜을 채우면, 그는 계속 한 획을 빌릴 것이다, 영원히 끝이 없다. 그래서, 네가 너의 아들을 도와 인터넷 대출을 갚는 것은, 본의는 그를 돕는 것이지만, 사실은 그를 해친 것이다. 만약 그가 정확한 소비관과 금전관을 세우지 않았다면, 그의 부모는 맹목적으로 그를 도와 인터넷 대출을 갚을 것이며, 그로 하여금 더욱 거리낌 없는 소비를 하게 할 것이다. < P > 여기에서도 그 젊은이들에게 아이로서 한 가지씩 일을 하라고 권고했다. 네가 부모님께 빚진 빚을 너에게 전가하지 말고, 그들의 부모의 사랑으로 늙어가는 것이 가장 수치스러운 일이다.