현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - "어머니를 모욕하고 사람을 죽였다"는 죄로 누구를 비난해야 합니까?

"어머니를 모욕하고 사람을 죽였다"는 죄로 누구를 비난해야 합니까?

엄마를 모욕하고 누군가에게 상처를 준 것은 경찰인가, 사채업자인가, 누구의 잘못인가?

어머니에 대한 굴욕과 상처로 세간의 이목을 끄는 사건은 모든 당사자로부터 큰 관심을 끌었습니다.

문제는 산둥성 관현의 한 개인 여성 기업가가 이직 문제로 부동산 회사 오너 우쉐잔에게 대출을 받았다는 것이다.

양측은 금리는 말할 것도 없고 월 이자율이 10%, 연 이자율이 120%가 된다는 데 합의했다.

연이자율만 65,438+020%로 고리대금이라고 볼 수 있다.

그러나 경찰은 청구서를 요구할 수는 있지만 사람을 구타할 수는 없습니다.

이어 "그 후 그들은 여성 기업가의 아들을 짜증나게 하며 떠났다. 아들은 어머니를 보호하기 위해 채권추심자를 암살했다. 사건 이후 법원은 암살자에게 무기징역을 선고했다. 이 사건에 대해 당사자들은 격렬하게 논의했고, 일례로 경찰이 사채업자에 대해 여전히 책임을 져야 하는지에 대해 모두 논쟁을 벌이고 있었는데, 경찰이 회사 응접실에 가서 불법 구금된 3명을 여전히 통제하고 있는 것을 발견했지만 경찰은 이를 지키지 않았다고 합니다. 개입하는 것은 음란하고 모욕적이었고 경찰은 아무런 질문도 하지 않고 떠났다. 그는 “채무를 요구할 수는 있지만 사람을 때릴 수는 없다”고만 말했다. 당시 피해자는 여전히 구금돼 있었고, 경찰이 대출을 장려했다는 점에 많은 네티즌들이 동의했다. 사채업이 악성종양이라는 점에 더 많은 네티즌과 전문가들이 동의하고 있지만, 어쨌든 어느 정도 문제가 있을 것으로 편집자는 믿고 있다. 최종 판단을 위한 시간이 필요합니다. 대출은 금융 문제를 해결하고 대출을 신청하는 유일한 방법이 아닙니다. 자본 회전이 필요한 친구는 공식 대출 기관을 통해 대출을 신청할 수 있습니다. 다양한 금융 채널과 폭넓게 연결되어 있으며, 심도 있고 안정적인 협력을 제공하는 서비스 플랫폼을 "."이라고 합니다.

copyright 2024대출자문플랫폼