29 년부터 21 년까지 우리 성의 보증회사 수가 폭발적으로 증가하여 164 개에 달했다. 보증 산업이 급속히 발전한 이유는 무엇입니까? 업계 인사들은 거의 일치한다: 시장이 있으면 수요가 있다.
1, 중소기업 융자난 완화 < P > 중소기업 융자가 얼마나 어렵습니까? 미친 고리 대금 시장을 보면 알 수 있다. "주강 삼각주 중소기업 융자 비용은 일반적으로 5 점 이상 (월금리, 하동), 창강 삼각주 4 점 이상이다. 많은 중소기업들이 융자하지 않는 곤경에 처해 있는데, 만약 융자를 한다면, 의심할 여지 없이 갈증을 해소하는 것이다. " (211 년 7 월 28 일 대하보' 백억보저자금' 이 배회했다.) 우리 성의 민간 투자 담보금리, 월평균 이자율 1.5 는 국가가 민간 대출에 대한 법정 금리 범위 내에서 중소기업 융자난을 어느 정도 완화시켰다.
2. 민간 자본을 위한 비교적 안정적인 투자 채널을 열다.
중국인 앞에 있는 투자 시장을 보세요. 은행: 1 년 정기예금연금리는 3.5% 이고 물가수준지수 (CPI) 는 6.5% 에 달했다. 사람들은 이미' 마이너스 금리' 대우를 받은 지 오래되어 은행의 서비스 요금이 날로 증가하고 있다. 주식시장: 211 년 8 월 8 일 "중국 주식시장의 최대 손실은 1 조 3 천억 위안에 육박하여 전국 1 만명에 해당하며, 1 인당 하루 1 위안을 잃는다!" (211 대하보' 공황이 전 세계로 번지고, 8 월 9 일 주식시장은' 블랙 월요일' 을 만났다. 선물, 외환, 금:' 보증금' 거래와 관련된 어떤 투자도 너의 혈본을 무가치하게 만들 수 있다. 보험: 보험 상품의 기능은 원래 위험을 예방하는 것이었지만 지금은' 재테크 상품' 으로 왜곡돼 고객을 오도하고 있다. 세일즈맨의 만트라는 "은행이자보다 높다! 바로 이런 이른바' 투자' 채널을 통해 서민들의 돈이 소수의 주머니로 계속 유입되면서 빈부 격차가 커지고 있다. < P > 는 27 년 국내 유명 보험회사 회장 겸 CEO 연봉 661 만 6 원을 기록하며 여론을 떠들썩하게 했다. 창업판 융자가 1 억원이 넘는다' 며' 천 명에 가까운 억만장자를 창조했지만 중국 창업가에게 꿈을 이룰 수 있는 자금원을 제공하지 못했다' 고 말했다. (대하보' 용종이 창업판 벼룩에 이르는 세 가지 이유') "일반 투자자들이 그 속에 깊이 빠져 있다." (대하보, 자본시장은 부자기계가 될 수 없다) < P > 민간투자 담보가 상대적으로 안정적이다. 수익은 높지만 법적 규정을 초과하지 않고 위험이 있으니 합리적이어야 한다.
3. 젊은이들의 취업난을 완화하다. < P > 대하보에 따르면 우리 성에는 3 만 5 천 명의 보증 종사자가 있다. 내가 아는 한, 많은 대형 하남 투자 담보도 직원들에게 사회보험을 제공한다. 보증 회사의 직원은 대부분 대학생이다. 그들은 훈련이 잘 되어 있고, 열정적이고 예의 바르며, 매우 귀엽다!
4, 민간 투자 보증 회사 사장이 돈을 벌 수 있다. < P > 보증회사 사장들은 보증업계 발전의 핵심 역량으로 많은 이들이 성공한 민영기업가다. 회사를 설립하는 목적은 돈을 버는 것이다. 손해를 보는 장사는 누가 합니까?
5, 민간 대출 시장 규제. < P > 전국 각지에서 온 소식에 따르면 민간 대출 시장은 고리대금이 만연해 월이자 6 점, 7 점, 심지어 1 모가 넘는다! 사장의' 달리기' 는 고리대금이 강요한 것이지 합법적인 민간 투자 담보가 아니다. 합법적인 민간 투자 담보의 이율은 법에 따라 은행 대출 이율의 4 배를 초과할 수 없다. 사실 민간 대출 시장에는 정상적인 상태이다. 합법적인 민간 투자 담보가 발전할수록 고리대금의 시장 공간은 작아진다.
6. 빈부 격차를 좁히다. < P > 민간 투자 보증, 가난한 사람들을 위한 투자, 대부분 노인들, 평생 노후 돈, 수십만, 수십만, 수십만, 안전하고 높은 수익을 거둘 수 있는 투자 채널이 있기를 바랍니다. 차용인의 대부분은 부유한 사람들이며, 수백만, 수천만, 수억 명의 민영 기업가들이 높은 비용으로 돈을 빌려 기업의 정상적인 운영을 유지한다. 둘 다 각각 필요한 것이 있어 사실상 빈부 격차를 좁혔다. < P > 민간 투자 보증은 경제 발전의 수요에 순응하고 국리민을 이롭게 하는 것이 빠른 발전의 근본 원인이다. < P > 둘째, 정부가 보증업계를' 정돈' 하는 방향은 무엇인가?
21 12.3 대하보' 하남 담보업 규범 발전' 에 따르면 "기자는 성공신청 중소기업 서비스국에서 21 12 1 부터 212 3 365438+ 까지 알게 됐다. 21, 12, 1, 대하보 문장' 하남 보증 긴급' 은 "성공신청이 보증기관 규범 개편 마감일을 다시 한 번 확인한 것은 211 년 말" 이라고 다시 한 번 밝혔다. < P > 는 6 월 11,21 이 되어서야 성공신청이 전성 246 개 보증기관 명단을 발표했고, 그중 정주 14 곳이 발표됐다. 명단은 대부분 알려지지 않았고, 내부 인사는 은보 전문이라고 말했다. 나중에 명단에 또 다른 사람들이 21 년 121 일 이후 등록증, 심지어 영업허가증까지 받은 것으로 밝혀졌다. 원래 정부는 아니라고 할 수 있었는데, 정부의 공신력이 순식간에 무너졌다! < P > 성공신청은 융자성 보증기관 자질에 대한 5 가지 조건도 발표했다. 제 3 조는 지난해 이후 은행과 융자성 보증업무 6543 억 8 만 원 이상을 전개하거나 은행에 6543 억 8 만 원 이상을 수여했다. 나는 마음속으로 계속 중얼거렸다: 이것은 자격이 아니다! 자격이 없으면 6543 억 8 만 원의 은보 업무를 할 수 있다. 불법 경영을 장려하는 거 아닌가요?
211 년 7 월 28 일 대하보는' 백억담보자금' 이라는 제목의 문장 한 편을 게재했다. 부제는' 이번 정비를 통해 약 13 개 보증회사를 씻을 예정이며 탈락률은 8% 에 육박한다' 고 부제했다 문장 (WHO) 는 금융보증회사가' 은보' 를 핵심 업무로 할 것이라고 밝혔다. 대량의 보증회사의 전환에는 두 가지 방향이 있다:' 하나는 실업분야로 돌아가는 것', 즉 보증업계에서 탈퇴하는 것이다. 또 다른 전환 방향은 보증 분야와 관련된 사모 지분 투자 펀드다. "나는 또한 12,1 (공신부가 초심 합격명단을 발표하기 1 일 전) 부터 대하보가 사모에 관한 문장 수가 갑자기 많아졌다는 것을 알아차렸다. < P > 211 년 9 월까지 한 보증회사는 마침내 영업허가증을 받았고, 발급일은 211 년 8 월 8 일이다. 이어 수십 개의 보증회사가 언론에' 약정서' 를 광고로 발표했다. 지난 9 월 15 일 대하보' 하남 담보업 고조 약속 뒤' 는 "성공신청은 제 1 심을 통과하고 영업허가증을 취득한 보증회사에 앞서 언급한 내용에 따라 언론에 공개 약속을 하고, 템플릿도 공신청에서 제공할 것을 요구했다" 고 밝혔다. "원래 보증 회사가 주로 하는 개인 보증 재테크 업무는 절대 할 수 없다." "은행과 협력하는 것이 다음 단계의 주요 방향이다. 클릭합니다 업계 관계자에 따르면 이미 영업허가증을 받은 회사, 성공신청은 민간투자 담보업무를 할 수 없다고 분명히 통보했고, 공신청도 이들 회사 내부에 카메라를 설치했다. < P > 정부가 보증업계를 정비하는 방향은 민간 투자 담보를 금지하는 것임을 이제야 깨달았다! 나는 정부가 고리대금과 불법 자금을 정비해야 한다고 생각했는데, 그들이 털끝 하나 가지고 있는 것을 보지 못했다. 오히려 내가 먼저 합법적인 민간 투자 담보를 죽였다.
3. 민간 투자 보증의 법적 근거는 무엇입니까? < P > 민간 투자 보증의 법적 근거는' 중화인민공화국 보증법' 이다. 1995 년 6 월 3 일, 보증법은 전국인민대표대회 상무위원회 통과되었다. 같은 날, 중화인민공화국의 강택민 주석이 의장령을 발표하여 6 월 3 일 1995 년에 발효되었다. 당시 보증 회사는 없었지만 보증된 민사행위는 이미 존재하고 국가 전문법의 보호를 받았다. < P > "보증법" 제 7 조: "대신 채무를 청산할 수 있는 능력을 가진 법인, 기타 조직 또는 시민은 보증인이 될 수 있다." "중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 "제 15 조:" 보증법 제 7 조에 규정된 기타 조직은 다음과 같다. (1) 법에 따라 영업허가증을 취득한 개인독자기업, 합자기업. " 이 규정들은 법에 따라 등록하고 영업허가증을 취득하는 보증회사의 보증자격에 대한 법적 근거를 제공한다. 정부가' 서류증명' 과' 허가' 를 통해 보증회사의 합법적인 보증자격을 박탈하려고 시도하는 것은 불법이며 무효이다. < P > "보증법" 제 3 조: "보증활동은 평등, 자발적, 공평, 성실신용의 원칙을 따라야 한다." 제 11 조: "어떤 기관이나 개인도 은행과 같은 금융기관이나 기업이 다른 사람에게 보증을 제공하도록 강요해서는 안 된다. 은행 및 기타 금융 기관이나 기업은 다른 사람에게 보증을 강요하는 것을 거부할 권리가 있다. " 정부는 영업허가증으로 위협해 보증회사에 은행에 담보를 강요하거나 은행에 6543 억 8 천만 원을 받고 보증회사에 언론에' 약속서' 를 하도록 강요하는 것은 기업의 자주권에 난폭하게 간섭하는 위법행위이며 보증회사는 거부할 권리가 있다! < P > "보증법" 제 21 조: "보증의 범위에는 주채권과 이자, 위약금, 손해배상금, 채권 실현 비용이 포함됩니다." 보증 회사의 업무 범위에 대한 법적 근거를 제공하다. 1991 년 8 월 3 일 1 최고인민법원' 인민법원 대출 사건에 대한 의견' 제 6 조: "민간대출의 이율은 은행 이율보다 적당히 높을 수 있다 ... 그러나 최고이율은 은행의 동종 대출의 4 배를 초과해서는 안 된다. 이 한도를 초과하면 초과이자는 보호되지 않는다. " 이 규정은 합법적인 민간 대출과 고리대금의 경계를 분명히 했다. 보증법 제 5 조: "보증계약은 주계약의 종부계약이고, 주계약은 무효이며, 보증계약은 무효이다." 이 규정에 따르면 보증회사가 합법적인 민간 대출 계약에 보증을 제공하는 것도 유효하며 법률의 보호를 받는다. 정부가 합법적인 민간 투자 담보를 봉쇄하는 것은 불법이며 무효이다. < P > 는 중국에서는 전국인민대표대회 상무위원회 비준을 거쳐 행정장관이 서명해야만 법률이 될 수 있다는 점을 설명해야 한다. 정부 부처가 제정한 규정은 법률을 위반하거나 법률과 저촉되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 불법과 무효가 될 것이다. 법은 일반인에 의해 준수되어야 할 뿐만 아니라 정부에 의해 준수되어야 한다.
4. 융자성 보증회사의 주요 업무는 무엇입니까? < P > 211 년 6 월 21 일 국무원 3 호 문서 (211)' 융자성 담보업계의 규범 발전을 촉진하는 의견'; < P > (3) 금융 보증 기관은 보안, 유동성 및 수익성 원칙을 고수하고, 금융 보증 업무를 핵심 업무로 삼아야 한다. < P > (4) 현 내 금융보증 기관이 중소기업과 삼농 () 에 대한 융자성 보증 업무를 강화하고 민간 자본과 외자가 법에 따라 금융성 보증업계에 진입하도록 적극 독려해야 한다. < P > 이 문서에는 보증회사가 은행에만 자금을 조달할 수 있고 민간에는 자금을 조달할 수 없다는 규정이 없다. 보증 산업은 처음에 민간 투자 담보를 기초로 발전하였다. "융자" 라는 단어는 관청 보증회사의 "정책" 과 구별하기 위해서이다. 인보와 은보는 모두 주영 업무이다. 보증 회사가 얼마나 많은 인보를 하고, 얼마나 많은 은보를 하고, 기업의 자주권에 속하며, 기업의 자주에 의해 결정되며, 정부는 간섭할 권리가 없다. 정부가 보증회사가 은보만 하고 민보는 하지 않도록 강요한다면 불법일 뿐만 아니라 불법이다.
5. 민간 투자 보증의 발전은 은행 도산을 초래할 수 있습니까? < P > 이는 정부가 우려하는 문제일 수도 있고, 정부가 민간 투자 담보를 금지해야 하는 이유 중 하나일 수도 있다. 그러나 이런 상황은 불가능하다.
1. 민간 대출은 은행 대출을 대체 할 수 없습니다. < P > 민간 대출은 은행 대출의 보충일 뿐 은행 대출을 대신할 수는 없다. 융자 고객은 은행이 대출할 수 없을 때 민간에 가서 대출을 한다. 모두 은행 대출 금리가 낮다는 것을 알고 있다. 만약 은행에서 돈을 빌릴 수 있다면, 누가 민간에 가서 대출을 할 것인가? 은행은 자신의 장점을 이용하여 고객에게 효율적이고 편리하며 빠른 서비스를 제공하고 보증업계와 양성 경쟁을 벌여야 한다. 정부가 민간 투자 담보를 단속하고 (일부 보험인들도 이런 마음가짐을 가지고 있음) 자신의 금융 독점 지위를 유지할 것으로 기대할 수 없다.
2. 보증 사업의 자금원이 제한되어 있다. < P > 211 년 8 월 현재 우리나라 인민폐 예금 잔액은 78 만 67 원이다. 이 돈이 모두 투자 담보를 하는 데 쓰이는 것은 우스갯소리일 뿐이다. 우선 민간 투자의 유일한 보장은 주민예금이고, 주민예금은 위안화 예금 총액의 일부에 불과하다. 주민예금은 투자담보로 쓸 수 있지만, 일부분만' 한가한 돈' 이다. 투자 보증의 위험 때문에 모든 사람이 할 수 있는 것은 아니다. 보증업계의 어룡이 뒤섞여 모든 사람이 똑똑히 볼 수 있는 것은 아니다. 이런 요소들을 종합해 민간 투자 담보로 실제로 유입되는 돈은 제한되어 있다.
3. 보증 사업 시장도 제한적입니다. < P > 민간 투자 담보의 융자 고객은 생산적 민영 중소기업으로 제한된다. 그리고 모든 융자 고객 집에서 돈을 받을 수 있는 것은 아니다. 양질의 중소기업만이 돈을 받을 수 있다. 거의 모든 보증회사가 민영기업이기 때문이다. 엄청난 배상 위험에 직면하여 융자 고객의 선별은 매우 엄격하여 탈락률이 십중팔구 있다. 시장경제는 바로 우승열태이다. 그래야만 민영경제의 건강, 양성, 지속 가능한 발전을 유지할 수 있다.
4. 보증 업무 프로세스는 은행과 불가분의 관계에 있습니다. < P > 우선 보증회사의 등록자본은 은행에 예금되어 있습니다. 둘째, 투자 융자 고객 간의 자금 교환은 은행을 통해 이루어진다. 다시 한 번, 금융 고객의 자금 회전율도 은행을 통해 은행 대출 고객처럼 이루어집니다.
요컨대, 정부의 걱정은 불필요하다.
6. 보증 산업은 사모 펀드 투자와 관련이 있습니까?
둘 다 상관없습니다. 첫 번째는 언론이며, 정부의 그림자가 있는 것 같다 (본문 2 부 4 항 참조). < P > 211 년 7 월 15 대하보' 투자, 사모를 따라가다' 는 사모에 대해 객관적이고 포괄적인 설명을 했다. < P > 자금을 모으는 방식:' 사모의 가장 큰 특징은 공개되지 않는 것',' 사실 홍보를 공개하지 않고 특정 투자자에게 사적으로 자금을 모으는 것' 이다. < P >' 파트너십제' 사모: "전문관리기관이나 인원이 일반 파트너로 활동해 합자기업의 경영관리를 담당하고 있다", "매년 펀드 총액의 일정 비율로 관리비를 받는다", "예정된 수익은 일부' 비례공유' 를 넘어 2% 와 같은 것으로 나타났다. "제한된 파트너로서 투자자는 파트너십 계약에 따라 파트너십 수익을 누릴 수 있습니다." < P > 수입원: "상장되지 않은 기업에 대한 지분 투자", "마지막으로 기업 상장, 인수, 경영진 환매 등을 통해 보유한 회사 주식을 매각하여 수입을 얻을 수 있습니다."
위험: "모든 투자 프로젝트가 예정대로 성공적으로 퇴출되는 것은 아닙니다." 사모 펀드가 기업의 난장판을 인수할 수도 있다.' 이유:' 하나는 투자 관리자의 전문성과 도덕적 위험이고, 다른 하나는 투자 프로젝트의 위험이다. " 투자 기업은' 실적이 떨어지고, 휴업하고, 심지어 파산할 수도 있다' 고 말했다. < P > 누구의' 게임': "사모 자체가 특정 집단을 위해 모금된 것이지, 모든 일반인이 참여할 수 있는 투자 방식은 아니다." Ding hui (사모 펀드 이름) 를 예로 들어 보겠습니다. "단일 투자의 요구 사항은 3 천만 위안이다. "파트너십 사모 펀드" 투자자의 수는 5 명을 초과하지 않습니다. 클릭합니다 < P > 와 불법 모금의 차이: "대법원의 불법 모금활동에 대한 판결에 따르면", "민간 모금활동과 불법 모금활동의 정의는 주로 두 가지가 있다. 하나는 모금의 대상이고, 민간 모금은 특정 대상을 겨냥한 것이다." "불법 자금 모금의 특징은 누구나 돈을 받을 수 있다는 것이다." "둘째, 인원수가 제한되어 있다 ... 유한합자기업의 사모에 대해서는 5 개를 초과할 수 없다. 불법 자금을 모으는 것은 누군가가 돈을 받는 한 참여하는 사람이 많을수록 좋다는 것이다. " "또 한 가지 특별한 주의가 필요하다: 수익에 대한 보증이나 약속이 있는지. 사모 펀드에는 보증이나 수익 약속이 없으며, 보증이나 수익 약속은 불법 자금을 모으는 유일한 법보입니다. "
이 문장 다 보고 나서, 나의 결론은: 1 이다
많은 곳에서 출산 정책에 대한 지원을 강화했습니다.