기업가 정신과 투자 및 자금 조달은 다음과 같은 역설(자기 모순)으로 가득 차 있습니다.
- 성장 잠재력이 낮아 보이는 기회가 좋은 사업 기회로 바뀔 수 있습니다.
p>
p>
- 돈을 벌려면 먼저 돈을 써야 한다(자금을 조달하려면 먼저 자금 조달 비용을 지불해야 한다)
- 창조를 위해서는 먼저 (부와 헤어지기를 꺼려하세요)
- 당신의 성공에는 수많은 좌절과 실패가 따릅니다. (예: Wang Zhidong은 그가 설립한 Sina에 의해 버림받았습니다. "탕군문" 등)
- 창업과 자금 조달 신중한 고려(사업 계획)가 필요하지만, 창업은 기본적으로 계획할 수 없는 일입니다.
잠깐.
이전 블로그에서 언급한 사업측과 자금측의 역설이 가장 흔한 상황이다. 측면에서는 비즈니스 측면에서 투자를 요구합니다. 먼저 돈을 벌 수 있는 경우에만 투자하십시오(금상첨화). 신들조차 화해할 수 없는 모순인 것 같아요!
철학에는 대립의 통일의 법칙(이원론)이 있는데, 이는 여기서 '대극의 삼위일체'로 확장됩니다. 즉, 비즈니스 측면과 자본 측면뿐만 아니라 제3자가 역설을 풀 수 있습니다. 저는 이 제3자가 '프로세스'라고 생각합니다. 사업측과 자본측의 교착상태에 '프로세스'의 개념과 방법이 개입되면 탈출구는 있다. 뉴턴의 역학 공식 F=MA 힘 = 질량 * 가속도를 빌려 투자자 = 기업 * 프로세스 또는 기업 = 투자 * 프로세스로 시뮬레이션할 수 있습니다. 즉, 기업과 프로세스를 통합하면 투자와 자금 조달이 더 쉬워집니다. 즉, 투자와 자금조달을 프로세스와 통합함으로써 기업은 탈출구를 갖게 될 것입니다.
다음은 '반대의 트릴레마'에 대한 간략한 설명입니다.
예를 들어 은행이 중소기업에 대출을 제공해야 하는 경우 은행은 다음을 수행해야 합니다. 3년간 안정적인 운영을 입증하는 재무제표를 제공하지 않으면 은행은 기업이 원금과 이자를 상환할 수 있다는 것을 신뢰할 수 없습니다. 소규모 기업에서는 재무제표를 작성할 수 없는 경우가 많아 양측 모두 교착 상태에 빠지게 됩니다. 우리는 "프로세스"라는 개념을 소개합니다. 은행은 중소기업이 개발 과정에서 원금과 이자를 상환할 수 있는 능력을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어, 중소기업에서 주문이 있을 경우 은행은 주문 금액을 약속하고 은행은 최종 주문에 따라 고객과 최종 주문을 체결합니다. 회사는 대출금을 이용해 주문에 따라 상품을 분할 배송하고, 고객은 은행에 돈을 갚고, 은행은 기업에 돈을 빌려주고, 기업은 그 돈을 사용하여 다음 생산 단계를 실행합니다. . . 이 과정이 계속되는 한 대출은 계속 이루어집니다. 독자들은 '프로세스'의 제3자 개입이 기업과 은행 간의 교착상태를 해결했음을 분명히 볼 수 있습니다.
철학에서 대립 통일의 법칙은 '두 반대파가 일정한 조건 하에서 서로 변신할 수 있다'는 것으로 여기서는 '두 대립파가 앞으로 나아가고 새로운 세력을 형성할 수 있다'로 발전했다. 제3자의 개입과 균형을 맞추는 것입니다." .
최근 두 가지 일이 일어났습니다. 하나는 베이징 발전개혁위원회가 벤처캐피탈 기업을 통해 첨단산업에 10억 달러를 투자한 것이고, 다른 하나는 교통은행이 벤처캐피털과 손을 잡은 것입니다. Legend Investment와 같은 기관은 첨단 기술 산업에 투자합니다. 중소기업은 다양한 개발 단계에서 지분 또는 부채 투자를 합니다. 이러한 혁신은 모두 투자 및 자금조달을 촉진하기 위한 투자자 측의 "프로세스"를 포함하는 공식입니다. 직설적으로 말하면 물리역학은 F=MA E=MC2(아인슈타인의 상대성이론)인데, 중학생이라면 누구나 다 아는 공식이죠! F=M이라는 이진 공식만 있다면 아이들은 비웃을 것입니다.