현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - Jiexiu Fan의 결과

Jiexiu Fan의 결과

범씨는 건륭시대에 몰수되어 쇠퇴했기 때문에 원래 있던 장소의 유적은 더 이상 존재하지 않는다. Jiese County Chronicle Office의 조사에 따르면 Fan의 원래 집은 Zhangyuan Village의 Fanjia Street로 길이가 거의 100m에 달하며 "Xiaojinluan Hall"이라고합니다. 당시의 건축 양식이 사라졌다고 상상해 보세요. 판씨의 사당은 장위안촌의 남동쪽 모퉁이에 위치해 있으며, 건물은 파괴되어 일부 잔해만 남아 있습니다. 현재 판씨의 무덤에는 빙장군(판류기)의 무덤만 보존되어 있는데, 여기에는 돌조각과 이중 중국 시계가 있으며 직경은 약 5피트, 높이는 약 2피트입니다.

Jiexiu의 Fan 가족은 현대 Shanxi 비즈니스 커뮤니티 중에서 상대적으로 특별한 정체성, 지위 및 비즈니스 활동을 가진 유명한 Shanxi 비즈니스 가족입니다. , 전형적인 관료자본의 성격에 속한다.

그의 조상 판융도(汉永堂)는 명나라 말기에 장자커우에서 무역 활동을 하며 요동을 오가며 당시 장자커우의 8대 상인 중 한 사람이었다. 건륭이 편찬한 만천현기(萬泉縣史)'에 나오는 상인 여덟 명은 모두 산유(즉 산서) 출신으로 명나라 말기에 무역을 위해 장자커우에 왔고, 이름은 왕등가(王等左), 진량위(金梁玉), 판용두(汉永堂)였다. .. 건국 초기부터 용흥(龍興)이 요동(遼东)에 있을 때 사람들을 파견하여 무역을 하였는데, 그들은 모두 이 여덟 가문의 우두머리들이었습니다. 딩딩(베이징의 수도로 지정됨)은 나중에 황제의 칙령을 받아들이고 수도에 들어가 연회를 열고 위에서 음식을 받았습니다. 『청사원고』에 따르면 순치제는 “용두의 이름을 알고 그를 불러서 관리로 삼았으나 여론을 알지 못해 장자커우에게 주거를 허락하라고 명령했다”고 말했다. 토지, 그는 내무부에 배정되었습니다.

청군이 세관에 들어오기 전부터 범씨는 이미 이들과 거래를 하고 있었을 뿐만 아니라 상대적으로 특별한 신용관계도 맺고 있었던 것으로 보인다. 그 후, 청나라는 나라에 대한 통치를 확립했고, 그의 아들 삼바(Sanba)의 도움으로 내무부의 권위를 이용하여 청나라 조정에 봉사할 뿐만 아니라 그의 특권을 이용하여 이익을 얻었습니다. 그때부터 그는 '관업'의 길에 뛰어들어 수백만의 부를 지닌 대관상(황제상인)이 되었고 팔대 가문의 우두머리가 되었다.

Fan 가족의 사업 노력은 실제로 두 가지 경로를 통해 진행되었습니다. 하나는 추가 특권을 얻기 위해 청나라 정부에 최선을 다하는 것이었고, 다른 하나는 정부가 부여한 특권을 사용하는 것이었습니다. 특정 영업 이익.

예를 들어 강희제(康熙帝)가 중갈의 난을 진압할 때 사비를 들여 곡물을 팔고 군대를 팔았다. 나중에 Fan 형제는 Qianlong 통치 기간 동안 Yongzheng의 Junggar에 대한 군사 배치와 군대와 함께 곡물을 운송하는 데 최선을 다했습니다. 『청나라사기』 317권에 따르면, “강희(康熙) 중에 군대가 중가르(中樂)를 정벌하고 쌀을 보내 군대를 먹이고 금 120을 군대에 보냈다. 60년에 , 군대는 다시 나갔다. Yuqi의 형제 Yubin은 그에게 가족의 재산을 사용하여 급여를 이전하도록 요청했고 그는 운이 좋았습니다. 옹정 황제 통치 기간에 군대가 서북로를 떠났을 때 왕자 이윤상은 우빈을 추천했습니다. 곡물의 수와 이동 거리를 고려하여 돌과 쌀의 가격은 각각 11센트에서 25센트까지 차이가 ​​있었고 100만 개가 넘었습니다. 시종 황제는 특별히 그에게 태포사 장관이라는 칭호를 주었는데, 도적들은 북로를 침략하여 144만 시 이상을 잃었습니다."

범 형제는 청나라 정부를 위해 군량을 운송하여 청군을 걱정에서 구했을 뿐만 아니라 많은 군비를 절약했으며 그 비용은 국가 화물의 3분의 1에 불과했고 군대는 13만 시를 잃었습니다. 음식을 보충하기 위해 팬은 가족의 모든 재산을 사용했습니다. 따라서 청 정부는 그에게 국가의 2급 관리라는 지위를 부여하기를 원했습니다. 판(Fan)은 모든 산시(Shanxi) 상인 중 사업을 통해 이 영예를 얻은 유일한 사람이었습니다.

그 대가로 청나라 정부는 동진 수입 사업을 범씨 가문에 넘겨주었다.

동캐티는 당시 매우 특별한 물품이었으며 주로 동화를 주조하는 데 사용되었습니다. 청나라 초기 중국의 구리 생산지는 주로 운남에 있었으며 이를 '운남동'이라 불렀다. 사회적 경제가 상대적으로 안정되고 번영함에 따라 시장에서 유통되는 구리 동전의 양이 날로 증가하고 점차 수요를 충족시킬 수 없게 되자 청 정부는 '동시 발전' 전략을 시행했습니다. 운남과 바다'는 일본의 유명한 구리 생산지인 나가사키에서 동쪽으로 수입되었습니다. 당시 '외국 구리'라고 불렸던 일정량의 구리가 보충용으로 수입되었습니다. 강희제 시대에는 전국에 동진이 심각하게 부족했기 때문에 황실에서는 상인들이 일본에 가서 동진을 구입하는 것을 허용했습니다. 당시 이런 사업을 하는 사람들을 '외국 구리 상인'이라 불렀다.

'동일본 조사'에 따르면 "본토 땅값은 아마도 1달러일 것이고, 일본이라면 5달러로 바꿀 수 있고, 물건을 반납할 때 1달러일 것이다. 10개를 얻을 수 있으니 가장 부유한 구리 상인은 난중에 있습니다."

상당히 사업적 사고를 갖고 있던 판씨는 이 기회를 날카롭게 포착하고 장자커우의 산시성 사업가들과 힘을 합쳐 합의를 청원하고 시장 가격을 기준으로 일정 가격을 인하하여 청나라 조정에 물품을 배달하겠다고 제안했습니다. 강희제는 자연스럽게 이를 승인하면서도 “장인이 은을 받았으나 동을 늦게 갚고 빚을 지면 평소와 같이 처벌받게 된다”는 조항도 덧붙였다.

이것은 사실 판씨의 자비 곡물 판매, 군수 판매와 같은 성격이고, 그도 청나라 정부에 봉사하고 있었다. 동시에 Fan의 사업의 가장 큰 구매자는 항상 강력한 발언권을 갖고 있는 청 정부였다는 것을 의미하기도 합니다. 따라서 판의 헌신과 진실성에 대해 의심을 제기할 의도는 없지만 판 형제가 청나라 정부를 위해 군량을 운송할 때 비용이 국가 화물의 3분의 1에 불과했고 군대가 손실된 후에는 결론을 내릴 수 없습니다. 10%, 30,000개의 곡물을 먹은 후 Fan은 가족 재산을 모두 사용하여 이를 보충했습니다.

즉, 사업을 하는 두 당사자 사이의 평등은커녕 상호 이익도 불가능합니다. 사실, 강한 쪽이 여전히 공정할 수 있으면 상대방도 계속 사업을 할 수 있고, 강한 쪽이 정의가 없으면 상대방은 이를 부러뜨리고 삼킬 수밖에 없습니다.

이후 청나라 정부는 매년 일본에서 600만~700만kg의 구리를 수입해 일본 국내 구리 공급량이 부족해지자 일본 정부는 구리 수출을 제한하기 시작했다. 연간 수출량은 300만 킬로그램을 초과할 수 없습니다. 그 결과 범가의 청나라 구리 할당량 체납액이 나날이 늘어나 각종 조폐국에 필요한 구리 원자재에 직접적인 영향을 미치게 됐다. 리소스를 사용하기가 매우 어려웠습니다." 이 경우 강희제는 “상인이 은을 받았으나 동을 늦게 갚고 빚을 지면 배상을 청구하고 평소대로 처벌하겠다”는 말을 따르지 않았다. 팬 및 기타 "제국 상인"을 독점하고 이를 정부가 요구하는 구리 양을 보장하기 위해 지방 정부가 조직합니다. 황제는 판이 조정에 기여한 바를 늘 기억하고 있었을 것이고, 판이 '동진'을 운영하면서 겪게 되는 시장 문제와 현실적 어려움도 정확하게 처리할 수 있었기 때문이다. 판이 한동안 구리 사업에서 물러났지만, 사실 그의 특권을 이용하여 판을 위한 보호망을 구축한 사람은 강희였습니다.

그러나 이런 감사의 마음은 옹정과 건륭을 거쳐 평화의 시기에 접어들었고, 국경 전쟁을 진정시키기 위한 판의 공헌은 대대로 이어져 희석됐다. 따라서 건륭제 시대에 지방 정부가 구리를 충분히 준비할 수 없고 국가의 '구리 부족'이 더욱 심각해지자 판은 다시 임명되어 매년 200만 킬로그램의 구리를 일본에서 수입해야 한다고 규정했습니다. 강희가 지켜준 팬 가족은 또 다시 불길에 휩싸였다.

판칭의 메모 당시 청 정부는 판칭의 구리 수입이 현실적으로 어렵다는 점을 고려해 연간 구리 할당량을 50만진으로 변경했다. 일본의 구리 생산량이 급격하게 감소하고 가격이 상승하면서 청주는 열심히 일했지만 여전히 생계를 꾸릴 수 없었고 빚은 더욱 깊어졌습니다. 나중에 Qingzhu의 형제 Qinghong이 구리 산업을 인수했습니다. 일본과의 구리 무역의 암울한 전망을 분명히 본 청홍은 "생산을 포기하고, 가격을 변경하고, 사임하고 투자를 유치"하고 이 사업을 완전히 포기할 계획을 세웠지만 청 정부는 이를 허용하지 않았습니다.

실제로는 이 손실이 나는 사업을 계속해야 한다는 뜻입니다. 사업의 반대편에는 강력한 청나라 정부가 있고 선택의 여지가 없기 때문입니다.

2년 뒤, 판칭경제내무부는 판칭의 구리 무역을 인수해 달라고 청원했다. Qingji는 구리 산업의 적자를 보전하기 위해 Hedong 소금 사업을 매각했습니다. 일본 정부는 구리 수출량을 더욱 줄이고 관세를 부과하기 시작했으며 이로 인해 일본과의 구리 무역 사업이 점점 더 거대해졌고 Fan은 생존을 위해 차입금에 의존해야 했습니다. 이는 산서성 상인으로서 판씨가 사실상 순전히 경제적 의미의 상인으로서의 본성을 완전히 상실하고, 청나라 최고 통치자의 손에 있는 가신이자 도구가 되었음을 의미한다.

건륭 재위 48년, 강한 목소리를 지닌 청나라 최고 통치자는 마침내 판의 손실이 점점 더 깊어지고 있기 때문에 결국 명령을 내렸다. 그는 전년도에 돈을 유산하고 수업을 결석했으며 공무를 체납했습니다. "1,560만 태엘에 달합니다." 팬은 내무부, 내무부 공직에서 해고되었습니다. 다른 관공서에도 가서 판씨의 형제들을 엄중히 심문하고 그들의 가족 재산을 압수하라는 명령을 받았습니다.

범씨의 사업 역사를 살펴보면 사실 청나라 통치자들을 끊임없이 섬기고, 베풀고 또 베풀어온 역사이기도 하다. 청나라의 통치자, 청나라의 최고 수준에 도달하기까지 통치자가 완전히 사용 가치를 상실하기까지의 역사. 의심할 바 없이 청나라 정부가 국경 지역을 안정시키기 위한 전쟁에서 판의 노력과 공헌은 역사상 유례가 없을 만큼 유명했지만, 구체적인 역사적 이유로 판은 점차 순전히 상업 활동의 성격을 상실하고 맹목적으로 사업을 사업으로 전환했습니다. 사업은 당시 가장 강력한 청나라 정부와 거래하는 것에 국한되어 양측 간의 기본적인 평등과 상호 이익을 상실하고 궁극적으로 자기 본능과 자주 경영을 상실했습니다. Fan 가문의 흥망성쇠는 어떤 측면에서 볼 때 경영 철학의 결여와 사업 운영의 한계, 그리고 이것이 기업에 얼마나 많은 제약과 영향을 미칠 것인지를 반영합니다. 이는 의심할 여지 없이 오늘날의 기업과 기업에 매우 가치 있는 고려 사항입니다. 경제계와 역사적 경험을 통해 배웁니다. (티안 샤오시)

관련 기사
  • 5 1 신용 카드 모기지 순시 대출. 이번 기일 안 보내면 어떡하죠?
  • 석가장 대출 전화
  • 2020년 대출시장
  • 100,000의 선지급 기금 대출금을 7년 동안 갚으려면 월 지불액이 얼마입니까?
  • 그러나 수요 곡선의 유도 자체는 제시된 이론이 무엇을 의미하는지 증명하지 못한다. IS 곡선에 대한 수학 표현식은 I(R)=S(Y) 이고 기울기는 음수이며 IS 곡선이 일반적으로 오른쪽 아래로 기울어진 곡선임을 나타냅니다. 일반적으로 제품 시장에서 IS 곡선의 오른쪽에 있는 수익과 이자율 조합은 저축보다 투자가 적은 불균형한 조합이다. IS 곡선의 왼쪽에 있는 소득과 이자율 조합은 저축보다 투자가 큰 불균형한 조합이다. IS 곡선의 소득과 금리 조합만이 투자가 저축과 같은 균형 조합이다. 하나의 LM 곡선의 중국 특징은 IS-LM 모델에 따라 LM 곡선이 오른쪽 위로 기울어져 저금리와 국민소득이 적은 조합, 고금리와 국민소득이 많은 조합이 통화공급과 통화수요의 평등을 실현할 수 있다는 것을 보여준다. 중국에서는 LM 곡선이 오른쪽 아래로 기울어져 고금리와 국민소득이 적은 조합, 저금리와 국민소득이 많은 조합이 통화공급과 통화수요의 평등을 실현할 수 있음을 보여준다. 이 완전히 다른 결론은 오씨의 데모 모드 1 을 사용하여 첫 번째 사분면에 속하는 네 개의 그래픽을 함께 표시할 수도 있습니다. 서방 국가에서는 그림 (I) 에 표시된 투기성 통화 수요 L2(i) 가 오른쪽 아래로 기울어져 금리가 낮을수록 대중이 소유한 투기성 통화가 많아진다는 것을 보여준다. 중국의 투기성 통화 수요 L2(i) 가 오른쪽 위로 기울어져 금리가 하락했지만 투기성 통화 수요가 줄었다는 것을 보여준다. 선진국과는 달리 중국은 7 회 연속 금리를 인하했고, 저축예금 증가율이 둔화되고, 대량의 자금이 주식시장과 채권시장에 진입했다는 사실이 증명되었다. 저축예금은 현금이 아니지만 케인스의 논술에서 국채시장에 들어가 거래할 수 있는 저축예금도 투기성 통화 수요 2 에 속한다. 이에 따라 중국의 투기성 통화 수요 곡선의 경사 방향은 서방 국가와 반대다. 중요한 이유는 중국의 통화 공급과 금리 변화 방식이 서방 국가와 다르기 때문이다. 서방 국가의 통화공급은 주로 중앙은행이 국채를 매입하여 이뤄지고, 우리나라의 통화공급은 주로 중앙은행 재대출, 농산물 인수, 외환을 통해 이뤄진다. 서방국가의 통화공급량 증가는 금리의 하락을 의미한다. 중앙은행이 국채를 고가로 매입할 때 금리가 그에 따라 떨어지기 때문이다. 반면 정부채권을 저가로 매각한다는 것은 금리가 동시에 상승한다는 것을 의미한다. 우리나라의 화폐 공급량의 변화는 금리의 변동과 직접적인 관련이 없다. 외환과 농산물 구매가 늘었다. 중앙은행이 단독으로 글을 보내지 않으면 금리가 떨어지지 않을 것이다. 반면 서류를 보내지 않으면 금리가 오르지 않는다. 바로 이런 서로 다른 제도적 맥락에서 그들의 투기성 통화 수요와 금리는 역변동하고, 우리의 투기성 통화 수요와 금리는 같은 방향으로 변동한다. 그들의 대중은 중앙은행 공개 시장의 고가로 국채를 매입하고, 팔고, 돈을 손에 쥐고, 금리가 오르고, 채권 가격이 하락하고, 채권을 매입하고, 차액을 벌게 될 것이기 때문이다. 이에 따라 금리가 하락하면서 투기화폐에 대한 대중의 수요가 그에 따라 증가했다. 중국의 금리 하락은 공공 저축 예금의 수입을 줄였다. 더 높은 수익을 얻기 위해 대중은 저축예금의 상당 부분을 매입하여 국채 가격을 올리고 대중이 보유한 투기성 통화 수요를 줄일 것이다. 서방 국가에 비해 금리가 하락하고 국채 가격이 상승했다. 이때 국채를 사면 금리가 오르면 국채 가격이 떨어질 수밖에 없고 채권 보유자는 손해를 보게 된다. 따라서 대중은 국채를 보유하는 것이 아니라 자신의 화폐를 늘려야 하며, 투기화폐에 대한 수요는 반드시 증가할 것이다. 중국 금리가 하락할 때 주식채권의 가격은 변하지 않았다. 이때 주식채권을 먼저 사는 사람은 누구나 돈을 번다. 물론, 대중은 국채를 늘리고, 화폐를 감축하고, 투기성 통화에 대한 수요도 그에 따라 감소할 것이다. 선진국의 국채가격은 중앙은행이 매입한 투기로 금리가 동시에 하락한 것은 분명하다. 판매자로서 대중의 통화 보유량은 당연히 증가할 것이다. 금리가 떨어지자 중국의 국채가격은 대중에게 매수되고, 대중의 돈은 중앙은행에 진입하여 투기성 통화에 대한 수요가 자연스럽게 감소했다. 중국의 투기성 통화 수요와 금리가 같은 방향으로 변한 경험을 발견하기는 어렵지 않다. 1996 년 이후 우리나라는 7 회 연속 금리를 인하했고, 저축예금 증가율은 매달 하락하여 199 년 6 월 18.5% 에서 2 년 말 6.3% 로 떨어졌다. 채권 시장은 대량의 자금을 모아 채권 주식에 대한 수요가 각각 2.6 과 1.6 증가했다. 21 년부터 저축증가율이 안정되면서 국채수요가 왕성해졌고, 주 총리가 언급한 줄을 서서 구매하는 상황은 여전히 존재하고 있어 우리나라의 투기성 통화 수요가 금리와 같은 방향으로 변화한다는 것을 증명하기에 충분하기 때문에 L2 곡선은 오른쪽 위로 기울어져 있다. 중국 대중의 투기의식은 그리 강하지 않고, 자금력도 제한적이며, 화폐의 투자 수요도 금리에 민감하지 않기 때문에 L2 는 오른쪽 위로 기울어지고 가파르며 원점에 가까운 곡선이라는 점을 지적해야 한다. 그림 (II) 에서 L1 과 L2 를 연결하는 45 도선은 거래성 통화와 투기성 통화의 수요가 같은 양의 화폐 공급을 흡수했다는 것을 보여준다. 투기성 통화에 대한 수요가 증가하면 거래성 통화에 대한 수요가 줄어들고, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 그림 (III) 의 L1 곡선도 오른쪽 위로 급격히 기울어져 주어진 국민소득 수준에서 통화거래에 대한 수요가 비교적 크다는 것을 보여준다. 1999 년 중국인의 저축이 GDP 의 4% 를 차지했기 때문이다. 이들 중 대부분은 통화구매 및 사고 예방에 사용되고, 시장 투기 주식과 채권에 들어가는 경우는 적기 때문에 거래성 통화에 대한 수요는 GDP 의 4% 미만이다. 케인스의 이론에 따르면 저축예금은 화폐의 투자 수요나 화폐의 거래 수요로 사용될 수 있으며, 둘 사이에는 명확한 경계가 없다. 이 세 가지 그래프를 바탕으로 두 개의 이자율점을 임의로 선택하면 통화 공급과 통화 수요가 같은 국민소득점을 찾을 수 있어 그래픽 (ⅳ) 에 가파른 LM 곡선을 형성하여 IS-LM 모델과는 크게 다르고 오른쪽 아래로 기울어집니다. 주어진 통화 공급 조건 하에서 금리가 낮고 투기성 통화 수요가 적으면 거래성 통화에 대한 수요가 그에 따라 증가하여 통화공급과 통화수요의 평등을 실현하고 거래성 통화 수요를 늘리는 조건은 국민소득의 상응하는 증가라는 것을 설명한다. 반면 금리가 높고 투기성 통화 수요가 높으면 거래성 통화 수요가 줄고 국민소득도 그에 따라 줄어든다. 두 번째 IS 곡선의 중국 특징은 IS-LM 모델에 설명된 것과 크게 다르지 않지만 더 가파르기 때문에 중국 투자의 금리 탄력성이 상대적으로 낮고 저축 수준이 상대적으로 높기 때문이다. 그림 2 (I) 의 투자 곡선이 오른쪽 아래로 급격히 기울어진 것은 우리 국유기업의 예산 소프트 제약 문제가 근본적으로 해결되지 않았기 때문이다. 공기업을 포함한 정부 투자는 여전히 우리 투자의 주요 부분이다. 이 두 부분의 투자는 정부의 거시적 규제 목표에 크게 영향을 받기 때문에 금리에 민감하지 않다. 우리나라 민영경제가 국민경제에서 차지하는 비중이 눈에 띄게 높아졌지만 전체 투자에 대한 투자의 비중은 여전히 한계가 있어 투자곡선 I 가 가파르다는 것을 결정짓는다. 일부 학자들은 중국의 투자와 금리가 같은 방향으로 변했다고 생각하지만. 필자는 여전히 투자와 금리의 역변동이 합리적이라고 생각한다. 그림 (2) 의 45 도선은 정보기술을 통해 투자가 저축과 같을 수 있음을 보여준다. 그림 (3) 의 저축 곡선 S 는 비교적 평평한데, 이는 우리나라 주민의 소득 수준이 높지 않고, 앞의 자료에 따라 저축 성향을 4% 로 설정한다는 것을 보여준다. 이 세 가지 도표를 바탕으로 두 개의 금리점을 임의로 선택하면 해당 국민소득점을 찾아 투자와 저축의 대등함을 실현할 수 있다. (ⅳ) 에서 볼 수 있듯이 중국의 IS 는 중국의 투자가 금리에 민감하지 않다는 것을 나타내는 가파른 곡선이다. 셋째, 중국 재정통화정책의 효과를 판단하면 중국의 IS 와 LM 곡선이 오른쪽 아래로 기울어져 두 가지 결과가 나올 수밖에 없다. 첫째, 두 곡선이 평행하기 때문에 IS-LM 을 중국에서 전혀 사용할 수 없습니다. 다른 하나는 그림 3 과 그림 4 와 같이 두 곡선이 서로 다른 기울기로 교차하지만, 이를 바탕으로 재정 정책과 통화 정책의 효과를 비교하고 판단하는 것은 반드시 우리의 이론 지식과 업무 경험에서 벗어날 수 있다는 것이다. 재정정책과 통화정책의 효과를 비교하기 전에 중국 통화정책으로 인한 LM 곡선운동의 특수성을 먼저 설명하겠습니다. IS-LM 분석 이론에 따르면 확장 재정 정책은 IS 곡선을 오른쪽 위로 이동하고 확장 통화 정책은 LM 곡선을 오른쪽 아래로 이동합니다. 중국 재정정책의 효과는 그림 3 과 같이 더 이상 설명할 필요가 없다. 그러나 통화 정책은 그림 4 와 같이 LM 곡선을 오른쪽 위로 이동시킵니다. 통화공급이 늘면서 금리가 변하지 않고 투기성 통화수요가 변하지 않는 조건 하에서 국민소득을 늘려야만 증가된 통화공급이 거래성 통화수요에 흡수될 수 있기 때문이다. 즉 금리가 i1 인 조건 하에서 국민소득은 반드시 Y1 에서 Y2 로 흡수되어야 하기 때문이다. 또는 국민소득이 변하지 않는 상황에서 금리 상승만이 투기성 통화수요를 늘리고 증가된 통화공급을 흡수할 수 있다. 즉 국민소득이 Y1 로 유지되는 경우 금리가 I2 로 상승해야 한다. 따라서 그림 4 의 LM1 은 LM2 로 오른쪽으로 이동합니다. 고전 이론에서 LM 곡선의 오른쪽 위 기울기는 화폐 공급량의 증가를 결정하며 LM 곡선은 오른쪽 아래로만 이동할 수 있습니다. 국민소득이 변하지 않는 상황에서 금리 하락만이 대중의 투기성 통화수요를 자극하고 증가된 통화공급을 소화할 수 있기 때문에 그 그래프는 이곳의 토론과 완전히 다르다는 것을 보여준다. 전반적으로 중국의 LM 곡선은 IS 곡선보다 평탄하기 때문에 중국 통화정책의 효과가 재정정책보다 낫다. 양 씨의 분석 방법 7 에 따르면 IS 와 LM 곡선이 이동하고 이자율이 변하지 않을 때 국민소득이 증가할 수 있다고 가정하면 실제 금리가 바뀌면 국민소득이 줄어든다. 금리의 변화로 국민소득의 실제 감소량이 적다면 정책 효과가 좋다. 그렇지 않으면 좋지 않다. 우리나라의 금리는 시장과 함께 변동할 수 없기 때문에 정책 효과를 평가하는 유일한 방법은 IS 와 LM 곡선의 병행 이동이 국민소득에 미치는 영향을 비교하는 것이며, 금리의 실제 변화에 대해서는 논의하지 않고 국민소득의 감소를 야기하는 것이다. IS 의 기울기가 LM 의 기울기보다 작기 때문에, LM 의 평행 이동이 결정되어 국민소득의 증가가 IS 보다 크다. 그림 3 과 그림 4 에서 볼 수 있듯이 IS 와 LM 곡선의 이동 범위는 동일하지만 그림 3 에서 Y1 에서 Y2 까지의 거리는 그림 4 의 거리보다 작다고 가정합니다. 그림 4 에서는 금리 변화로 국민소득이 Y2 에서 Y3 으로 줄어든 폭이 그림 3 보다 훨씬 크지만 금리가 변하지 않아 통화정책의 효과가 재정정책보다 좋다. 그리고 정부가 인위적으로 금리를 잠그지 않으면 재정정책은 금리에 하행 압력을 가하고 통화정책은 금리에 상행압력을 가할 수 있다. 고전적인 이론은 확장 재정 정책이 금리를 상승시키고 확장 통화 정책이 금리를 하락시킨다는 또 다른 주장이다. 이 결론은 게임 이론의 판단과 사람들의 생활감각과도 완전히 다르다. 현재 우리 이론계에서는 재정정책의 효과가 통화정책보다 우수하다는 인식이 널리 퍼져 있어 우리 경영진도 적극적인 재정정책과 탄탄한 통화정책을 채택하고 있다. 이에 따라 팽창성 재정정책은 금리 하락으로 이어지고, 통화공급량 증가는 금리 상승으로 이어지는데, 이는 LM 곡선의 하향 경사에 포함돼 있다. 확장 재정 정책으로 인해 정부 투자의 증가와 거래 통화 수요의 증가로 인해 투기성 통화 수요를 줄여 통화 공급과 통화 수요의 평등을 보장해야 한다. 중국에서의 조건은 금리가 그에 따라 하락한다는 것이다. 금리에 대한 행정통제가 없다면 그림 3 의 금리는 I2 로 떨어지고 국민소득은 Y2 로 늘어난다. 확장 통화정책은 통화수요가 그에 따라 증가할 것을 요구하고, 통화수요를 늘리는 중요한 조건은 금리 상승이다. 이는 우리나라의 투기성 통화수요를 증가시킬 것이다. 금리 인상은 투자를 억제한다. 그림 4 에서 새로운 균형점은 금리가 I2 로 오르고 국민소득이 Y3 으로 줄어든다는 것이다. 이 IS-LM 분석에 따르면 경영진은 확장 재정 정책이 아닌 확장 통화 정책을 시행해야 한다. 하지만 중국 금융시장이 미성숙하고, 공공소비가 뜨겁지 않고, 통화정책 전도가 막히고, 재정정책 직접지출의 효과가 통화정책보다 낫다는 것은 잘 알려져 있다. 이에 따라 중국의 IS-LM 모델에 따르면 경영진의 정책 선택을 오도할 가능성이 높다. 네 가지 중요한 계시인 IS-LM 모델은 각국의 경험에 의해 입증된 매우 효과적인 거시적 분석 방법이다. 중국에서의 응용효과가 좋지 않은 것은 이런 모델 자체의 결함 때문이 아니라 중국이 이런 모델을 사용하는 기본 조건을 갖추지 못했기 때문이다. 이런 모델을 사용하는 경제 발전 단계를 뛰어넘을 수 있다면 이런 모델을 사용하는 기본 조건을 만들 필요가 없다. 그러나 이런 초월의 가능성은 희박해 보인다. 그리고 중국의 금융개혁은 이미 금리 시장화를 요구하고 있으니 적극적으로 조건을 만들어야 한다. 이 조건이 진정으로 성숙할 때까지, 우리는 이 모델의 결론을 경솔하게 사용할 수 없습니다. 이 모델의 결론을 이용하여 더 많은 추론을 한 것은 말할 것도 없습니다. 또한 당대의 다른 경제금융이론과 모델을 신중히 다루어야 하며, 그들의 결론에 따라 직접 더 이상의 추연을 할 수는 없다. 이러한 이론과 모델은 거의 모두 금리 시장화와 중앙은행이 국채를 매입하여 화폐공급을 늘리는 것을 기본 전제로 하고 필요한 보장이기 때문이다. 이 점이 없다면, 이 이론들은 중국에서' 오렌지는 화이베이에서 탱자였다' 는 것이 분명하다. 이는 IS-LM 모델이 중국에서 응용될 때 문제가 될 수 있는 것과 같다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)
  • DMV의 24시간 핫라인은 무엇인가요?
  • 심천에서 부동산 담보대출과 소비자대출을 빌릴 수 있는 최대 금액은 얼마인가요?
  • 다른 곳에서 다시 지역으로 주택 공적자금을 이체하는 방법은 무엇입니까?
  • 미지급 대출에는 일반 대출이 포함되어 있습니다
  • 은시 적립금 개조 대출 조건은 무엇입니까? 은시 적립금 인테리어 대출 조건에는 개인 주택 적립금 대출이 있는데, 이는 주택 적립금을 자금원으로 주택 적립금 제도에 참여하는 직원에게 발급, 구매, 건설, 개조, 정비를 위한 특별 주택 대출을 가리킨다. 청도 주택 적립금 대출을 신청하기 위한 전제 조건은 무엇입니까? 본 시의 행정 구역 내에서 구매, 건설, 개조, 보수는 자신의 일반 주택을 소유하고 있으며, 제때에 주택 적립금을 6 개월 이상 전액 납부하고, 완전한 민사행위 능력, 신용이 좋은 개인과 직원을 보유하고 있으며, 시 주택 적립금 관리센터에 주택 적립금 대출을 신청할 수 있다.
  • copyright 2024대출자문플랫폼