현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - P2p 의 10 대 규제 원칙과 4 개의 빨간 선 중 어느 신이 개인의 관점과 경험을 쓸 수 있습니까?

P2p 의 10 대 규제 원칙과 4 개의 빨간 선 중 어느 신이 개인의 관점과 경험을 쓸 수 있습니까?

신은 제 3 자 호스팅 플랫폼을 위해 인터넷 대출 플랫폼 자금을 쓸 수 있는 P2P 10 대 규제 원칙과 4 개의 빨간 선 개인의 관점과 경험을 통해 플랫폼의 투자자 자금 횡령 문제를 효과적으로 해결하고 플랫폼의 운영 비용을 증가시켜 플랫폼 달리기의 확률을 객관적으로 낮췄다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼, 플랫폼) 그러나 제 3 자 호스팅 모드에서 플랫폼이 사기 수단을 통해 관리 자금을 해동하는 것을 어떻게 막을 수 있을지는 여전히 업계와 규제 기관이 함께 논의해야 한다.

인터넷 금융 규제 요건:

P2P 네트워크 대출 플랫폼 개발을위한 4 개의 빨간색 선은 만질 수 없습니다.

첫째, 플랫폼의 중개 성격을 명확히 할 필요가있다.

둘째, 플랫폼 자체가 보증을 제공하지 않는다는 것을 분명히한다.

3. 자금 풀을 만들지 않는다.

넷째, 공공예금을 불법적으로 흡수해서는 안 된다.

P2P 감독의 10 가지 원칙:

우선, P2P 규제는 P2P 업무의 본질을 따라야 한다. 소위 비즈니스의 본질은 프로젝트가 일대일로 이루어져야한다는 것입니다. P2P 기관은 투자자의 자금을 보유할 수 없고 자금풀을 만들 수 없다. 우리의 P2P 는 자금을 운영하는 금융 기관이 아닙니다.

두 번째는 실명제 등록 원칙을 실천하는 것이다. 투자자와 융자자는 실명으로 등록해야 하고, 자금 흐름은 분명해야 한다. 모든 국가는 자금 세탁 방지법 위반을 피하기 위해 계좌 개설에 대해 매우 높은 원칙을 요구하고 있습니다.

셋째, P2P 기관이 신용중개인이 아니라는 점을 분명히 해야 하고, 신용중개업자는 신용위험을 감수해야 하며, 거래플랫폼이 아니라 정보중개업자라는 점을 분명히 해야 한다. P2P 기관은 쌍방의 소액 대출에 정보 서비스를 제공하며, 그 업무 경계는 명확해야 하며, 다른 합법적인 프랜차이즈 금융 서비스와 구별되어야 합니다.

넷째, P2P 는 일정한 업계 문턱을 가져야 한다. P2P 정보 플랫폼은 분석, 뉴스 정보 선택 및 참조 신용 분석 제공에 고도의 전문성을 갖추고 있습니다. 그것은 일정한 문턱이 있어야 하고, 직원들에게 일정한 등록 자본이 있어야 하며, 임원의 전문적인 배경, 근무 연한, 조직 구조에 대한 요구가 있어야 한다. 동시에 그의 위험 통제, it 장비, 자금 보관에 대한 자격 요건도 있어야 한다. P2P 기관은 위험 평가, 위험 힌트 및 투자 융자 한도를 잘 갖추어야 합니다.

다섯째, 투자자의 자금은 제 3 자가 관리해야 하며 예금으로 위탁해서는 안 된다. 호스팅은 독립적인 규제 행위이다. 동시에 가능한 한 공식적인 감사 메커니즘을 도입하고, P2P 기관 자체는 돈을 만질 수 없다. 이는 모두가 불법적으로 자금을 모으는 것을 피하기 위해서이다.

여섯째, P2P 기관은 투자자에게 보증을 제공할 수 없고, 투자자 본인에게 보증을 제공할 수 없으며, 대출 원금이나 수익에 대한 약속을 할 수 없으며, 체계적인 위험과 유동성 위험을 감수할 수 없으며, 정보만을 제공할 수 있고, 대출과 위탁 투자 업무에 종사해서는 안 되며, 자신을 보호할 수 없으며, 이는 불법 모금과 사기를 피하기 위한 것이다.

7. 지속 가능한 발전의 길을 걷고, 맹목적으로 고금리 융자 프로젝트를 추구하지 마라. 우리는 P2P 기관의 융자를 규제하는 금리가 점차 낮아져 합리적인 수준에 근접하고 있다는 것을 알게 되어 매우 기쁩니다.

8. P2P 업계는 정보를 충분히 공개하고, 정보 공개 정도를 충분히 높이고, 위험을 밝혀야 한다. 자신의 관리 및 경영 정보를 시장에 공개해야 할 뿐만 아니라 투자자에게 위험을 제시하고 필요한 외부 감사를 실시해야 합니다.

9. 각 P2P 투자자 플랫폼은 산업 규칙의 개발과 시행을 촉진하고 업계의 자율적 역할을 강화해야 한다.

10. 소규모 원칙을 고수하고 개인과 소기업 발전을 지지하며 프로젝트와의 일대일 대응을 해야 한다.

인터넷 정책의 인터넷 대출 플랫폼에 대한 규제와 요구 사항이다. 인터넷 대출 정책의 규제는 투자자에 대한 보증이자 P2P 플랫폼에 대한 엄격한 규제와 제약이다. 투자자로서, 인터넷 대출 감독 관련 정보를 제때에 주시하고, 투자를 안심하며, 인터넷 대출 플랫폼의 품질을 이해해야 한다.

P2P 인터넷 대출 업계의 10 대 규제 원칙은 무엇입니까? 상세한 규제 규칙은 아직 나오지 않았지만, 4 개의 빨간 선과 10 개의 규제 원칙이 있다.

우선, P2P 규제는 P2P 업무의 본질을 따라야 한다. 소위 비즈니스의 본질은 프로젝트가 일대일로 이루어져야한다는 것입니다. P2P 기관은 투자자의 자금을 보유할 수 없고 자금풀을 만들 수 없다. 우리의 P2P 는 자금을 운영하는 금융 기관이 아닙니다.

둘째, 실명제 등록 원칙을 이행하기 위해서는 투자자와 융자자가 모두 실명 등록을 해야 하고, 자금 흐름이 분명해야 한다. 모든 국가는 자금 세탁 방지법 위반을 피하기 위해 계좌 개설에 대해 매우 높은 원칙을 요구하고 있다.

셋째, P2P 기관이 신용중개인이 아니라는 점을 분명히 해야 하고, 신용중개업자는 신용위험을 감수해야 하며, 거래플랫폼이 아니라 정보중개업자라는 점을 분명히 해야 한다. P2P 기관은 쌍방의 소액 대출에 정보 서비스를 제공하며, 그 업무 경계는 명확해야 하며, 다른 합법적인 프랜차이즈 금융 서비스와 구별되어야 합니다.

넷째, P2P 는 일정한 업계 문턱을 가져야 한다. P2P 정보 플랫폼은 분석, 뉴스 정보 선택 및 참조 신용 분석 제공에 고도의 전문성을 갖추고 있습니다. 그것은 일정한 문턱이 있어야 하고, 직원들에게 일정한 등록 자본이 있어야 하며, 임원의 전문적인 배경, 근무 연한, 조직 구조에 대한 요구가 있어야 한다. 동시에 그의 위험 통제, it 장비, 자금 보관에 대한 자격 요건도 있어야 한다. P2P 기관은 위험 평가, 위험 힌트 및 투자 융자 한도를 잘 갖추어야 합니다.

다섯째, 투자자의 자금은 제 3 자가 관리해야 하며 예금으로 위탁해서는 안 된다. 호스팅은 독립적인 규제 행위이다. 동시에 가능한 한 공식적인 감사 메커니즘을 도입하고, P2P 기관 자체는 돈을 만질 수 없다. 이는 모두가 불법적으로 자금을 모으는 것을 피하기 위해서이다.

여섯째, P2P 기관은 투자자에게 보증을 제공할 수 없고, 투자자 본인에게 보증을 제공할 수 없으며, 대출 원금이나 수익에 대한 약속을 할 수 없으며, 체계적인 위험과 유동성 위험을 감수할 수 없으며, 정보만을 제공할 수 있고, 대출과 위탁 투자 업무에 종사해서는 안 되며, 자신을 보호할 수 없으며, 이는 불법 모금과 사기를 피하기 위한 것이다.

7. 지속 가능한 발전의 길을 걷고, 맹목적으로 고금리 융자 프로젝트를 추구하지 마라. 우리는 P2P 기관의 융자를 규제하는 금리가 점차 낮아져 합리적인 수준에 근접하고 있다는 것을 알게 되어 매우 기쁩니다.

8. P2P 업계는 정보를 충분히 공개하고, 정보 공개 정도를 충분히 높이고, 위험을 밝혀야 한다. 자신의 관리 및 경영 정보를 시장에 공개해야 할 뿐만 아니라 투자자에게 위험을 제시하고 필요한 외부 감사를 실시해야 합니다.

9. 각 P2P 투자자 플랫폼은 산업 규칙의 개발과 시행을 촉진하고 업계의 자율적 역할을 강화해야 한다.

10. 소규모 원칙을 고수하고 개인과 소기업 발전을 지지하며 프로젝트와의 일대일 대응을 해야 한다.

P2P 인터넷 대출 감독은 분명히 네 개의 빨간 선을 긋는다. 중국은보감회 관계자도 최근 P2P 플랫폼에 대한 규제 사고를 발표해 업무 경계를 합리적으로 설정해야 하는 4 개의 빨간 선을 분명히 했다.

첫째, 플랫폼의 중개 성격을 명확히 할 필요가있다.

둘째, 플랫폼 자체가 보증을 제공하지 않는다는 것을 분명히한다.

셋째, 자금 풀은 허용되지 않습니다.

넷째, 공공 예금의 불법 흡수는 허용되지 않으며, 업계 규범을 실현하면 은감회는 은행이나 제 3 자 지급 기관과 자금 관리 업무를 전개할 것이다.

P2p 플랫폼의 7 가지 규제 원칙이 나온 후 해당 P2P 플랫폼은 요구 사항을 충족하고 최신 P2P 플랫폼의 10 가지 규제 원칙은 다음과 같습니다.

첫째, P2P 규제 프로젝트는 일대일이어야 하며, P2P 기관은 자금 풀을 만들 수 없습니다.

둘째, 실명제 등록 원칙을 시행하고, 투자자와 융자자는 실명 등록을 해야 하며, 돈세탁 방지법 위반은 피해야 한다.

셋째, P2P 기관이 신용중개자도, 거래플랫폼도 아니라 정보중개업체라는 점을 분명히 해야 한다.

넷째, P2P 에는 특정 산업 문턱이 있어야 하며, 기관에 대한 등록 자본이 있어야 하며, 임원의 전문적인 배경, 근무 연한 및 조직 구조에 대한 요구 사항이 있어야 합니다.

다섯째, 투자자의 자금은 제 3 자에게 위탁해야 하며 예금은 위탁을 대신하는 데 사용할 수 없습니다.

6. P2P 기관은 투자자에게 시스템 위험과 유동성 위험을 부담하지 않는 보증을 제공할 수 없습니다.

7. 지속 가능한 발전의 길을 걷고, 고수익 융자 프로젝트를 맹목적으로 추구하지 마라.

8. P2P 업계는 정보를 충분히 공개하고 필요한 외부 감사를 실시해야 합니다.

9. 각 P2P 투자자 플랫폼은 산업 규칙의 개발과 시행을 촉진하고 업계의 자율적 역할을 강화해야 한다.

10. 소견대, 개인과 소기업 발전 지원, 일대일로 대응하는 원칙을 고수해야 한다.

실제로 이러한 원칙은 P2P 플랫폼의 업계 임계값, 업계 표준 및 업계 규제입니다. 일반적으로 이 10 가지 기준에 도달하는 것은 비교적 쉽다. 정규 P2P 플랫폼은 모두 자신의 문턱을 높이기 위해 노력하고 있다. 따라서 많은 규제 플랫폼이 요구 사항을 충족합니다. 고양이, 육금소, 인대부 등을 파는 플랫폼을 볼 수 있다. 너에게 도움이 되었으면 하고, 채택하기를 바란다.

P2p 4 개의 빨간색 선에 대한 10 가지 원칙은 어느 문서입니까? P2p 4 개 레드라인의 10 대 원칙은' 정보중개기관이 지점간 대출 업무 활동 관리에 종사하는 잠행조치 (의견원고 요청)' 에 있다.

P2p 인터넷 대출 감독의 10 가지 원칙은 무엇입니까? 이른바 10 대 원칙은 모두 투자자 YY 가 제정한 것이다. 감독부는 현재 중국은보감회 푸혜금융부이며, 감독세칙은 아직 발표되지 않았다. 올해는 나올 것 같다.

20 15 년, 국가가 P2P 산업에 대한 규제를 강화할 것인가? 점점 더 많은 국자와 은행 부문이 진입함에 따라 인터넷 금융에 대한 국가의 규제가 강화될 것이다. P2P 플랫폼의 경우 미래는 더욱 규제되고 통제될 것이다. 투자자에게 보물전과 같은 합리적이고 신뢰할 수 있는 플랫폼을 선택하는 것이 가장 중요하다.

P2p 규제 규칙이 도입 되었습니까? 아직! 그것은 이미 발전을 가속화하고 있다. 지금 업종이 불안정해서 일률적으로 자를 수는 없다. 이것은 매우 어렵다.

P2P 감독의 13 레드라인은 P2P 투자자와 플랫폼에 어떤 영향을 미칩니까? 투자자에게 적합한 요구 사항은 플랫폼을 필터링하고 플랫폼이 일치하지 않는지 판단하여 투자 위험을 줄이는 열쇠입니다. 플랫폼의 경우, 업계를 더 잘 발전시키기 위해서이다.

P2p 인터넷 대출 감독은 어떤 원칙을 고수해야 합니까? 1.P2P 의 발전은 상업의 본질을 견지해야지 자금풀을 만들어서는 안 된다.

2. 실명제 등록 원칙을 이행하기 위해서는 자금 흐름이 명확해야 한다.

3.P2P 는 다른 합법적인 금융 서비스와 구분하고 허위 업무를 엄중히 단속하는 명확한 업무 경계가 있어야 합니다.

4.P2P 에는 산업 임계 값이 있어야합니다.

5. 대출자와 투자자의 자금은 제 3 자가 관리해야 하며, 호스팅은 예금으로 대체할 수 없습니다.

6.P2P 자체는 보장되지 않으며, 도입된 보증기관은 반드시 자질이 있어야 하며, 너무 많은 보증배수를 감당할 수 없습니다.

7. 명확한 유료 메커니즘을 가지고 장기적인 발전을 위해 노력해야 하며, 맹목적으로 높은 수익을 추구해서는 안 된다.

8. 자체 공개 및 운영 정보, 위험 정보 등 충분한 정보 공개를 수행해야 합니다.

9. 업계의 자율조직 건설을 강화하여 산업 표준화와 정보 공유를 추진하다.

10. 금융 소형화 및 보급성 원칙을 고수하고 개인과 중소기업을 지원합니다.

새로운 규정에 따르면, P2P 는 여전히 원래의 P2P 입니까? 본질은 변하지 않지만, 많은 구체적인 변화가 발생했다.

예를 들어, 이전 도시에는 성황묘나 보행자 거리와 같은 유명한 상가가 있었습니다. 그러나, 그것은 도시 계획에 의해 관리되자마자 즉시 바뀌었다.

이것은 엄격하게 통제되는 보행자 거리와 같다.

수익이 낮고, 문턱이 더 높고, 유동성이 높고, 위험이 줄어들고, 기술이 증가한다.

copyright 2024대출자문플랫폼