민간대출에 대한 사법해석은' 최고인민법원의 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 으로, 대출이자와 연체이자가 계약 성립 당시 1 년 대출시장 상장금리의 4 배를 넘지 않도록 규정하고 있다. 민간 대출 분쟁에서 민사사건과 형사사건이 교차하는 규정에 대해 이런 사건은 왕왕 공공예금 흡수, 모금사기, 불법경영 등의 사건과 얽혀 있다. 같은 법적 사실이나 두 가지 법률사실이 교차하여 생긴 형사사건과 민사사건, 즉 민사사건과 형사사건이 어느 정도 서로 얽혀 있다. 최고인민법원은 민간대출사건의 적용법 몇 가지 문제를 심리하는 규정 < P > 제 12 조 < P > 대출자나 대출인의 대출행위가 범죄 혐의를 받거나, 발효판결이 범죄를 구성하는 것으로 판명되면 당사자가 민사소송을 제기하면 민간대출계약은 당연히 무효가 아니다. 인민법원은' 민법통칙' 제 144 조, 제 146 조, 제 153 조, 제 154 조, 본 규정 제 13 조의 규정에 따라 민간 대출 계약의 효력을 인정해야 한다. < P > 보증인은 대출자나 대출인의 대출행위를 범죄 혐의로 기소하거나 발효판결로 범죄를 구성한다는 이유로 민사책임을 지지 않는다고 주장하는 경우 인민법원은 민간대출계약과 담보계약의 효력 및 당사자의 잘못정도에 따라 보증인의 민사책임을 인정해야 한다. 제 14 조 < P > 원고는 차용증, 영수증, 차용증 등 채권증빙증을 근거로 민간대출 소송을 제기했고, 피고는 기본법관계를 근거로 항변이나 반소를 제기하고, 이 채권분쟁이 민간대출로 인한 것이 아니라는 증거를 제시했다. 인민법원은 사건의 사실을 규명하는 기초 위에서 기본법관계에 따라 심리해야 한다. < P > 당사자가 조정, 화해 또는 청산을 통해 달성한 채권채무협정은 전항의 규정에 적용되지 않는다.