현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 재산을 국민들에게 숨기는 것과 기업에 재산을 숨기는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 장점과 단점은 무엇입니까?

재산을 국민들에게 숨기는 것과 기업에 재산을 숨기는 것 중 어느 것이 더 낫습니까? 장점과 단점은 무엇입니까?

소위 부(富)란 사람이나 기업에 숨겨져 있다

핵심은 '숨겨진'이라는 단어에 있다

개인이나 기업이 이를 축적할 수 있기를 바란다.

그 논리는 다음과 같습니다.

개인 부채 비율이 높습니다.

기업 부채 비율도 높습니다.

은행산업을 위험에 빠뜨리고 있습니다.

높은 레버리지 비율에는 금융 위험이 도사리고 있습니다

기업 레버리지 비율을 낮추는 정책을 진행하는 과정에서

일부 회사는 자산을 할인된 가격에 판매합니다.

은행 대출 상환

표면적으로는 은행이 더 안전해 보입니다.

그러나 실제로 기업이 일반적으로 피해를 입는 것은 바로 이 때문이다.

은행들이 가만히 앉아만 있을 수는 없습니다

경제가 바닥에서 벗어날 수 있도록 기도해주세요!

어렸을 때 Templeton은 은행이 가족 농장을 빼앗는 것을 지켜보았습니다.

경매에 가서 5만원 대출금을 갚아라

은행자본의 가격결정력을 실감하라

금융개혁을 추진하는 내부 원동력이 될 것이다 미래에.

중국 은행업계가 A주 시장에서 얻는 이익은 중국 이익의 절반을 차지한다.

주식시장이 낮은 수준에 있는 가장 근본적인 이유가 아닐까?

기업에 부를 축적하면 자본을 축적하고 부를 창출하며 일자리를 창출할 수 있습니다.

사람들 사이에 부를 숨기는 것은 사람들을 건강하고 행복하며 자신감있게 만들 수 있습니다.

정부의 경우.

덜 쓰고 낭비하지 마세요.

마르크스가 말했듯이 '값싼 정부'가 필요하다.

국민들 사이에 부를 숨기고, 기업들 사이에 부를 숨기는 문제를 단순화하면 사실상 수요와 공급의 문제다. 물론 발전적인 관점에서는 수요와 공급의 균형이 국가경제에 더 유리합니다.

소비는 왕성하고 공급은 부족하여 민간 부문에 너무 많은 부가 축적되어 있습니다. 공급 부족으로 인해 경제가 너무 빨리 성장하거나 과열되기 쉽습니다. 그러나 인플레이션을 일으키기도 쉽습니다. 경제발전 후기 단계에서는 경제발전의 부작용이 상대적으로 크고, 과잉생산, 심각한 기업부채, 높은 은행위험 등 일련의 문제가 발생하기 쉽다. 또한, 과도한 개인 부가 시장의 노동력 부족으로 이어져 사회적 임금 수준이 상승하고 기업의 부담이 가중되며 생산 효율성이 저하됩니다.

기업의 부가 너무 많으면 민간의 부가 부족해지고, 주민 소득이 부족하면 소비가 부진하고, 기업의 생산능력이 과잉되어 기업의 이익이 감소하거나 심지어 손실을 입게 된다. 그러나 기업이 자본 우위를 활용하여 기술 연구 개발 및 기술 혁신을 수행하고 공급 측면에서 새로운 경제 형태를 창출하여 고용과 소비를 촉진하고 경제 성장을 위한 새로운 원동력을 제공하는 것이 더 유리합니다. 중국은 현재 그런 상황에 처해 있어 공급측면의 개혁을 제안했다. 그러나 기술 혁신이 이를 따라가지 못하면 경제가 쇠퇴하게 된다는 점도 명백한 단점이다.

따라서 사람과 기업 간의 부의 균형을 맞추는 것이 장기적으로 안정적인 경제 발전에 더 도움이 될 것입니다. 현재 초기 단계의 경제 발전이 비교적 부진하여 일부 부동산 개발업자는 이익을 얻었습니다. 그러나 부동산산업의 막대한 민간 부 손실과 사회적 부담 증가, 소비 위축 등으로 인해 지방채, 기업채, 은행, 주민 등의 부채체인이 지속적으로 증가하여 향후 경제발전에 영향을 미치고 있다. 따라서 최근 몇 년 동안 중국 경제는 계속 냉각되고 있습니다.

게다가 주식시장도 마찬가지다. 직접금융을 이용하면 상장기업은 막대한 민간 부를 비울 수 있지만, 상장기업의 수익률은 매우 낮아 다수의 주주에게 장기적 손실을 안겨준다. 이는 개인의 부와 기업의 부 사이의 심각한 불균형입니다. 이러한 불균형이 장기간 유지되면 돈이 낭비되고, 개인의 부가 점차 고갈되며, 기업의 발전이 점점 더 어려워질 것입니다.

그래서 현재 중국은 양극화를 줄이고, 부를 국민에게 돌리고, 부를 불리한 계층에게 돌리고, 국민들 사이에 부를 숨겨 선순환 경제 순환을 촉진해야 합니다. 이것이 중국의 현재 경제 문제를 해결하는 근본적인 방법입니다. 경제는 상생하며 기본적인 균형을 유지합니다. 경제가 너무 불균형하면 큰 문제가 발생하고 이는 주민과 기업에 해가 됩니다.

초대받지 않은 사람들에게 부를 사거나 숨기는 것이 더 낫다고 생각합니다.

광범위한 대중이 부유해지면 그들의 삶은 더욱 안전하고 안전해지며 그들의 삶의 질은 계속해서 향상될 것입니다. 누구나 집을 사고, 학교에 가고, 의료를 받고, 노인을 부양할 여유가 있으며, 사회와 국가에 대한 소속감을 더욱 갖게 될 것입니다.

평범한 사람들만이 돈을 벌고 쓰는 선순환 구조를 이루고 있다. 사람들에게 돈이 있고, 집, 교육, 의료, 연금이 모두 보장되고, 사람들이 감히 돈을 쓸 수 있다면 돈을 저축하는 것에 대해 너무 많이 생각할 필요가 없습니다.

이것이 해외 선진국에 비해 우리나라 저축률이 훨씬 높은 이유다. 돈이 필요한 곳이 너무 많기 때문이다. 모두가 돈을 쓰지 않고 저축하면 선순환이 깨집니다. 반대로 사회적 소비가 왕성하고 회사 제품이 잘 팔리면 회사는 돈을 벌 수 있고 사회는 계속해서 발전할 수 있습니다.

밍. 『묵집』 제4권에 “재산을 백성들에게 숨기는 것이 나라를 지키는 길이다. 부자는 서로 사랑하고 가난한 사람은 나누게 된다. 백성의 부는 백성의 생존과 직결된다.

고대 중국에는 백성들 사이에 부를 숨기는 전통이 있었습니다. 그 예로, 가장 눈에 띄는 예가 송나라입니다. 장점은 사람들이 평화롭고 만족스럽게 살고 일하며 행복지수가 높다는 것입니다. 단점은 국가 전체가 상승 모멘텀을 잃는다는 것입니다. 외국의 예는 영국이다. 산업 혁명은 사람들 사이에 부를 숨겼고 결과는 같았습니다. 국민들은 쾌락에 중독되어 발전을 추구하지 않았고, 영국은 점차 패권을 잃어갔습니다.

기업에 부를 숨기면 부의 불평등한 분배, 빈부격차 확대, 사회적 부가 소수의 독점기업에 집중되어 결국 운영 효율성 저하 및 손실로 이어질 가능성이 높습니다. 이들 독점의 경쟁력.

그래서 이 문제는 변증법적으로 보아야 하고, 단순히 어느 것이 더 낫다고 말할 수는 없습니다. 사실, 부유한 회사와 사람들 모두 각자의 장단점이 있습니다. 따라서 국가정부 입장에서는 행정수단, 재정수단, 조세수단 등을 통해 국민의 부와 기업의 부의 균형을 맞추는 것이 필요하다.

현재 중국에서는 정부가 먼저 좋은 경제 발전 환경을 조성하고 개인의 사유 재산을 보호하며 합리적이고 합법적인 수단을 통한 부의 획득을 존중하고 기업가의 생존과 발전을 허용하며 사회적 부의 축적을 허용해야 합니다. , 그리고 정부가 재정이 가득 차도록 허용합니다.

물론 우리가 소비 업그레이드를 이야기할 때 우리는 더 많은 중산층을 육성하고, 국민의 번영을 실현하며, 주민들의 소득 구조를 스핀들 모양으로 만들고 싶습니다. 정부는 2차 분배를 통해 중산층을 육성하고 풍요롭게 하며 확대해야 한다. 중산층이 확대되어야 구매력과 소비수준이 크게 향상되고 안정적으로 유지될 수 있기 때문이다.

1. 개인적으로는 국민과 기업이 부를 숨기는 것이 낫다고 생각합니다. 실제로는 별도로 살펴봐야 합니다. 사회주의 국가로서 중국은 * * * 번영을 추구하고 인민은 더 나은 삶을 갈망합니다. 이는 모든 중국 지도자들의 위대한 중국 꿈입니다. 그러므로 당의 목표와 우리의 이상에 비추어 볼 때 부는 기업들 사이에 숨기는 것보다 국민들 속에 숨기는 것이 더 낫습니다.

2. 발전 단계에서 볼 때 중국은 아직 사회주의 초기 단계에 있고 세계 최대의 개발도상국이기 때문에 아직은 장기적인 투쟁이 필요하다고 생각합니다. 둘 다의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.

3. 사실 어떤 단계에서든 국민에게 부를 숨기든 기업에 부를 숨기든 우리는 중국에 부를 숨기고, 중국인의 부를 중국에 유지하고, 중국에서 관리하고, 중국에서 발전시켜야 합니다. 중국. 특히, 우리나라 외환보유액의 유출을 방지하고, 우리나라 기업의 자산을 저가로 취득하거나 부당하고 불합리한 수단을 사용하는 것을 방지할 필요가 있다.

4. 중국이 부자가 되기를 원한다면 실제로는 개혁, 발전, 자립을 의미합니다. 우리는 우리의 배움과 탐구, 투쟁에 의거하여 우리의 일을 잘하고 아름다운 중국을 건설하며 우리나라 사회주의 제도의 우월성을 보여주고 인민들이 잘 살도록 해야 합니다.

5. 기업가와 사람들이 투자, 소비, 부의 상속 및 무형 문화 유산에 대해 자신감을 갖도록하십시오. 이것이 중국 최고의 숨겨진 것입니다. 재산. .

기업들 사이에 부를 숨기는 것보다 국민들 사이에 부를 숨기는 것이 확실히 더 낫다.

기업 부 은폐의 장점은 기업의 힘이 상대적으로 강할 뿐만 아니라 일부 기업은 세계 유명 기업과도 경쟁할 수 있다는 점이다. 1인당 국민소득은 훨씬 낮지만, 적어도 규모 면에서는 열등하지 않습니다. 기업에 돈이 있으면 자연스럽게 연구 개발에 대한 투자를 늘리고, 선진 경영 경험을 도입하고, 효율성을 높이고, 국제 무대에서 외국 기업과 경쟁하고, 외국 돈을 벌고, 더 많은 발언권과 가격 결정권을 갖게 됩니다.

기업 자산 은폐의 단점도 뚜렷하다. 사업체는 대개 개인이나 가족, 그룹에 속합니다. 아무리 부유한 기업이라도 일반 사람들은 이를 누릴 수 없으며, 궁극적으로 소수의 사람들만이 이익을 얻게 됩니다. 기업에 부를 숨기면 부자와 가난한 사람 사이의 격차가 점차 벌어지고 기업 간에 친족관계가 발생할 가능성이 높아집니다. 경영진에는 많은 이모, 할머니가 있을 것이고, 회사의 자산은 쥐떼에게 천천히 분배되어 각자의 집으로 이전될 것입니다.

국민에게 부를 숨겨도 나쁠 것은 없습니다. 그랬다면 막대한 부를 통제할 수 있었던 사람들이 그렇게 많은 부를 얻지 못했을 것이다.

국민들에게 부를 숨기는 것의 이점은 한 마디로 설명하기 어려울 정도로 많다.

가장 기본적인 것은 사람들이 돈이 있으면 더 안전하다고 느끼고, 삶이 더 안정되고, 삶의 질이 향상되고, 더 이상 주택과 교육을 감당할 여유가 없다는 것입니다. , 의료 및 지원. 늙어가는 여유가 없다면 사회와 국가에 대한 소속감이 더 커질 것입니다.

의식에 근심이 없으면 명예와 치욕을 알고, 은혜가 넉넉하면 량산의 영웅이 되기 쉽다는 말이 있다. 음식과 의복이 있으면 적개심이 크게 줄어들 것입니다.

소비 중심의 경제 구조가 가장 안정적인 구조이다. 사람들은 돈을 벌고 사용하면서 선순환 구조를 형성합니다. 열심히 일하는 한, 좋은 삶을 누릴 수 있습니다. 주택, 교육, 의료, 연금이 모두 보장되기 때문에 서민들은 돈을 아끼려고 애쓰지 않고도 감히 돈을 쓸 수 있다. 사회적 소비가 왕성하고, 회사의 제품이 잘 팔리고, 회사가 돈을 벌 수 있으면 자연스럽게 직원들에게 더 많은 임금을 지급하게 되고, 사회는 계속해서 발전하고 번영할 것입니다.

주로 입장이 다르기 때문에 국민과 기업 사이에 부를 숨기는 것이 가장 좋습니다.

기업의 부는 두 가지 경로를 통해 개인에게 도달합니다. 하나는 임금과 복리후생을 높이는 것이고, 다른 하나는 기업 이익을 배당금으로 전환하여 투자자에게 도달하는 것입니다.

직원들에게 일은 가족을 부양하는 것입니다. 직장인의 평균 소득은 그리 높지 않습니다. 집을 구입하고 자녀와 노인을 키우는 데 드는 비용은 물론 일상 생활비까지 감당해야 합니다. 당연히 그들의 삶은 그다지 부유하지 않을 것이므로 그들은 임금이 더 높기를 바랍니다. 일상생활비 외에 또 하나는 예상치 못한 지출에 대비해 스스로 저축하는 것입니다. 이것이 바로 사람들 사이에 숨겨진 부이다.

그러나 비즈니스 관점에서 볼 때 합리적인 임금을 지급하고 우수한 직원을 채용하는 것이 필요하지만 일부 미디어, 금융, 하이테크 기업이 더 많은 고등교육을 받은 인재와 인력을 필요로 하지 않는 한 특별히 경쟁력 있는 급여를 제공하기는 어렵습니다. 더 많은 엘리트 인재는 경쟁력 있는 급여를 제공하여 기업 비용을 절감하고, 기업이 더 많은 이익을 얻을 수 있도록 하며, 한편으로는 기업이 확장하고 다른 한편으로는 사고를 예방할 수 있도록 더 많은 자금을 확보할 수 있습니다.

세 번째는 주주의 이익을 극대화하는 것이다.

이 때문에 근로자와 기업 사이의 임금 모순은 늘 존재해왔다. 국내 근로자들은 권리 보호 의식이 낮고, 해외에서는 임금 인상을 요구하는 파업이 자주 일어난다. 국민들 사이에 부를 숨기는 것과 기업들 사이에 부를 숨기는 것 사이의 모순은 당연히 존재합니다.

기업이 배당금을 지급하지 않는 것은 잘못된 일이다. 주주가 차별화되지 않으면 투자 수익을 얻을 수 없지만, 배당을 많이 준다고 해서 더 좋은 것은 아닙니다. 모든 자산을 분할하면 기업의 개발 자금이 부족해 기업의 정상적인 운영에 영향을 미칠 수 있습니다. 일반적으로 주주들이 수익을 얻고 회사가 충분한 개발 자금을 확보할 수 있도록 30%를 약간 넘는 것이 더 적절합니다.

이 문제는 단계적으로 살펴봐야 한다고 생각합니다.

중국의 개혁개방 기간에는 경제가 도약해야 한다. 그때 우리는 티베트의 부유층과 기업이 우리 기업이 점점 더 많은 무료 자금을 확보하고 적절한 발전 방향을 더 빠르고 더 잘 찾을 수 있도록 격려해야 합니다. 계속해서 더 크고 더 강해지세요. 이렇게 기업이 주체가 되어야만 더 많은 고용 기회를 제공하고, 더 다양한 상품과 서비스를 제공하며, 국민의 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다.

동시에 국내 기업이 돈이 있으면 국제 무역에서 목소리가 커지고, 해외에서 더 많은 선진 기술을 도입하고 배울 수 있는 자본을 갖게 되며, 적합한 제품을 보낼 수 있는 능력도 갖게 됩니다. 학업을 계속할 수 있는 재능.

당시에는 개인이 해외로 나가는 것이 쉽지 않았지만, 기업이 자금을 충분히 모으면 적임자를 선발해 학업을 이어가고 다시 돌아와 회사에 봉사할 수 있었다. 이것은 선순환입니다.

기업이 부를 숨기는 목적은 일부 사람들이 먼저 부자가 되도록 하고, 그런 다음 다양한 집단적 힘을 활용하여 사회 전체의 발전을 추진하는 것입니다.

수십 년간의 개혁개방을 거쳐 21세기 오늘날 중국 경제는 번영하고 있다. 그러한 시기에 우리는 사람들이 부를 갖도록 장려해야 합니다.

경제적인 관점에서는 보조금의 관점으로 설명할 수 있다. 보조금 정책은 일반적으로 두 가지 유형으로 나누어진다. 하나는 재화나 서비스 제공자에게 보조금을 지급하는 것이고, 다른 하나는 수혜자에게 화폐 형태로 직접 보조금을 지급하는 것이다.

예를 들어, 대부분의 학교는 학생을 위한 식량 보조금을 제공하지만 이러한 보조금은 학생에게 직접 제공되지 않고 계약된 구내식당 운영자에게 제공되는 경우가 많습니다. 이런 식으로 매점 운영자는 식사 서비스를 개선하는 방법에만 전적으로 집중하지 않고 학교 보조금을 담당하는 행정 직원을 기쁘게하려고 노력할 것이며 만족의 대상은 더 이상 모든 학생이 아닙니다. 학교가 각 학생에게 직접 보조금을 지급하고 학생이 주도적으로 소비한다면, 식당 운영자는 더 많은 혜택을 얻기 위해 지속적으로 급식 서비스를 개선할 것이며, 학생들이 즐기는 식사의 질도 향상될 것입니다. 이것이 효율성의 가치, 활력의 활성화입니다.

경제가 저점을 벗어나 급속한 발전의 시대로 접어들면서 국민의 주머니에 돈을 넣는 것은 사회적 기업이 세련된 서비스를 제공하고 지속적으로 제품을 개선 및 최적화하며 사회적 효율성을 향상시키는 원동력입니다. .

급격한 발전의 시대에 사람들이 여분의 돈이 없으면 대기업은 쉽게 과잉 생산에 빠지기 쉬우며, 국가는 대기업의 운영을 보장하고 지속적으로 보조금을 지급해야 합니다. 물질적 낭비. 시장에서 도태되지 않기 위해 중소기업은 지속적으로 제품을 업데이트하고 직원을 교육하여 서비스를 개선합니다. 그러나 소비자는 서비스를 구입하고 즐길 수 있는 여분의 돈이 없기 때문에 중소기업의 심각한 내부 마찰과 수입 부족, 결국 파산으로 이어집니다. 이것은 악순환입니다. 사회적 활력을 활성화하고 효율성을 높여야 합니다.

개인적으로 기업에 축적된 부와 민간에 축적된 부를 시대에 따라 변화, 대체할 수 없다면 그것은 경제 거품이 될 수도 있고 경기 위축이 될 수도 있다고 생각한다. 각기 다른 시기에 적절한 정책을 채택하는 것은 경제학의 효율성 원칙에 부합하지만, 사람이 통제하는 사회이고 완전히 합리적일 수 있는 방법이 없기 때문에 현실적으로 그렇게 하기는 어렵습니다. 항상 자신의 이익을 염두에 두고 있는 사람들이 있습니다.

경제학의 많은 견해는 정확하고 예리하며 현실적이며 이상적입니다.

이 논쟁에 대한 답은 고대 현자들에게 있습니다.

순자는 “왕은 백성을 부유하게 하고, 나라와 백성을 부유하게 하는 유일한 의사인 후지를 괴롭히며, 나라는 보물바구니로 부유해진다”고 말했다. 바구니는 풍부하고 창고는 가득 차 있지만 백성은 가난합니다. 남편이 유출을 했다고 합니다. 그 사람이 들어가면 그 사람은 더 이상 머물 수 없을 거예요. 그가 떠나면 서서 기다릴 수 있습니다.

의미: 왕도(王道)는 백성을 부유하게 하고, 패권을 갖고, 군대가 강한 것입니다. 존재하는 나라에서는 관료들을 부자로 만들어 나라를 통치하고 존재하도록 돕는다. 망해가는 나라에서 군주는 쾌락에 욕심을 내며 자신만 부자가 됩니다. 군주는 돈을 충분히 축적했고, 정부의 국고도 가득 차 있지만 국민은 가난하다. 이것이 바로 나라의 부(군주의 부)이다. 그러나 인민은 가난하여 적의 공격으로부터 자신을 지킬 수 없고, 다른 나라를 공격할 수도 없습니다. 그런 나라는 이제 망할 때가 됐다.

백성들 사이에 부를 숨긴다는 생각은 유학자들이 기대하는 '왕에 대한 충성'이다

두 가지 감사가 더 있다(그렇지 않다고 말하지 마라) 이해해┐(?-`)┌)

(1) [나라가 부(富)하고 백성이 강(富)하며 후지(富士)를 다스림(富士), 나라가 부(富)하고 백성이 의사만(富), 나라가 부(富)하다 그리고 사람들은 창고에 있다] "위요자전투력": "집에서 공격하면 살고 싶고, 끝내고 싶고, 기 싸움을 하게 될 것이다. ~, 소위 위의 충만과 바닥에 새는 것은 절망적이다."

(2) [파괴의 왕은 국고에 숨겨져 있다] 유한향의 『신서잡사』: “마구간에는 살찐 물고기가 있다. 배고픈 사람이니까~. 들어본 적은 있는데 할 수가 없어요.”

이 글을 읽고 나면 답을 알 수 있을 것입니다.

사실 사람이나 기업에게 부를 숨기는 것과 국가에서 부를 숨기는 것은 다르다. 포용적 관계의 관점에서 보면 개인에서 기업으로, 그리고 국가로 연결됩니다.

국가보다 기업에 부를 축적하는 것이 더 좋고, 개인이 부를 축적하는 것이 국민에게 더 좋습니다.

자원 배분의 효율성 측면에서 볼 때, 사람들에게 부를 숨기는 것이 가장 효율적인 자원 관리 및 통제 모델입니다. 이는 매우 유연하고 민감하며, 자원을 필요한 곳에 효과적이고 시기적절하게 배치할 수 있습니다. 정말로 필요하며 사회 발전을 촉진합니다.

copyright 2024대출자문플랫폼