온라인 불법대출이 근절되지 않으면 사회가 불안해지고, 나라도 불안해지고, 국민도 불안해진다.
악의 세력이 사회와 국민을 상대로 저지르는 범죄이기 때문에 악의 세력을 진압하기에는 갈 길이 멀다.
모든 불법 온라인 대출, 정기 대출, 사채, 캠퍼스 대출을 모두 근절하여 사회를 회복하고 국민이 평화를 누릴 수 있도록 해야 합니다!
이 생각은 완전히 틀렸습니다.
온라인 대출 플랫폼의 신뢰성이 떨어지는 것은 그의 주주 배경과 관련이 있을 수도 있지만, 약간의 관련도 있습니다.
폭발하는 사람은 여전히 폭발할 것이고, 냄비를 밀어내는 사람은 여전히 냄비를 밀 것입니다.
무책임한 것은 여전히 무책임합니다.
1. 상장회사 Wuliangye의 온라인 대출 플랫폼인 Wanying Financial.
그의 주주는 Sinopharm Group 및 상장 회사 Wuliangye와 같이 모두 강력합니다.
주주의 입장에서 보면 투자자에게 투자한 대가를 지급하기가 쉽지 않죠?
하지만?
2. 허베이 지지진바오 온라인 대출의 주주는 허베이 금 거래소와 해당 기관의 자회사인 허베이 지방 재산권 시장입니다.
더욱이, Ji Jinbao는 국영 정부 웹사이트 페이지에서 크게 홍보되고 있습니다.
3. Shanghai Lettuce Finance는 상하이 푸둥 공안국 Ang Li의 승인을 받았습니다.
운영 회사 Rongdao.
com은 Shanghai Technology Venture Capital Group과 Shanghai State-owned Assets Supervision and Administration Commission이 통제하는 Shanghai Yidian의 지원을 받습니다.
이것은 빙산의 일각이다.
기업의 부도 여부는 동시에 유전적 상태와도 관련이 있다. 그렇다고 해서 항상 신뢰할 수 있는 주주와 함께 할 수 있는 것은 아니다.
1. 실제 국유자산과 가짜 국유자산의 차이.
일부 온라인 대출 플랫폼의 소위 국유 주주는 가짜이거나 작은 지분만 보유하고 운영, 의사 결정 및 관리에 참여하지 않습니다.
주주들에게 책임을 묻는다면 어떻게 책임을 물을 수 있습니까?
2. 회사법의 관점에서 주주는 자신의 자본 출자에 대해서만 책임을 집니다.
즉, 투자회사의 실적이 좋지 않으면 주주들은 책임을 다했다 하더라도 투자금을 잃게 된다는 것이다.
주주가 온라인 대출 플랫폼의 자체 자금 조달 등 불법 활동에 참여하지 않으면 책임을 질 필요가 없습니다.
3. 갑작스런 퇴출 및 지분양도.
많은 국영 기업은 자신의 명성을 위해 온라인 대출 플랫폼에서 문제를 발견하기 전에 모든 지분을 양도한 다음 주주의 책임을 제거합니다.
후속 책임은 더 복잡합니다.
이제 정책 감독이 명확해졌습니다.
신청이 완료될 때까지 기존의 어떤 온라인 대출 플랫폼도 신뢰할 수 있다고 말할 수 없습니다.
서류 제출이 완료된 후에는 규정 준수 작업을 수행했다고 말할 수 있습니다.
불과 며칠 전, 광동 금융감독국 허 국장은 앞으로는 소수의 P2P 대출 매칭 플랫폼만이 신청을 시작할 수 있으며 결국에는 더 적은 수만이 신청을 통과할 것이라고 말했습니다!
1. 공기업을 미신하지 마세요. 1. 주주 배경이 탄탄해야 합니다!
그것을 이해한다는 것은 돈이 있고, 책임을 질 수 있고, 일을 처리할 수 있다는 것을 의미합니다.
이는 주주의 성격에만 국한되지 않습니다. 2. 플랫폼은 높은 수준의 규정 준수와 강력하고 지속적인 규정 준수 기능을 갖추고 있습니다.
이해하는 방법, 높은 구성 팀, 재고 관리, 모든 것이 완벽하게 준수되며 불법 비즈니스를 수행할 수 없습니다. 3. 강력한 수익성!
계속해서 수익을 낼 수 있다면 역사적으로 손실을 입었던 온라인 대출 플랫폼은 기본적으로 기회가 없을 것입니다.
4. 강력한 지속가능경영 역량.
납입자본금은 높아야 하며 순자본금은 최소 5억 위안 이상이어야 합니다.
주주들은 무조건 지지할 의사가 있으며 연체자금과 선지급자금을 부담할 수 있습니다.
당신의 운명을 보증과 주주에게 맡기지 말고, 자신의 투자에 책임을 지며, 플랫폼을 주의 깊게 분석하고, 위험을 적절하게 피하십시오.
온라인대출과 일반대출은 국가 금융법규를 심각하게 위반하고 있으며, 폭력적인 징수, 배상, 협박 등 지하세계의 성격을 지닌 갱단이 잇달아 발생하고 있습니다.
, 이는 많은 사람들의 가정을 파탄시키고 그들의 삶을 파탄시키며 사회와 국민을 심각하게 위협하고 있습니다.
우리는 공안기관이 온라인 대출과 일상 대출을 단속하고 자금 출처를 엄격히 조사하며 온라인 대출과 일상 대출 플랫폼을 지원하며 사회의 평화와 질서와 인민의 행복한 생활을 회복하는 것을 확고히 지지합니다.
아니, 소위 국유자산이 가짜가 아니라면 국유자산에 갇혀 아직도 국유자산이라고 불릴 수도 있고 문제가 있을 수도 있고 국유기업이 문제가 있을 수도 있다고 할 수 있다. 당신에게서 멀리 떨어져 있습니다.
p2p에서 가장 중요한 것은 기초자산이 소액으로 분산되어 있는지 여부입니다.
이것이 핵심입니다.
이 작업을 현실적인 방식으로 수행하는지 확인하세요.
여러 차례의 자금 조달 후에는 마오쩌둥과 아무 관련이 없습니다.
국유자산부를 보면 국영기업에 뭔가 문제가 있다는 느낌에 지나지 않습니다.
은행이 금융상품을 구매했는데 문제가 발생하는 것을 본 적이 있나요?
그의 은행이 그것을 인정했나요?
당신은 그것을 스스로 인정하지도 않고 다른 사람들이 당신을 지지해주기를 기대합니까?
온라인 대출 플랫폼에 위험이 있는 이유는 누가 주주이고 누가 더 많은 책임을 질 것이기 때문이 아니라 온라인 대출 플랫폼을 기반으로 하는 비즈니스 논리에 결함이 있고 여러 가지 함정이 있기 때문입니다. 폐쇄 루프 위험 관리 함정 전통적인 은행 중심 신용에서 은행은 차용자, 대출자 및 은행 신용 중개자 간의 공정한 교환 모델을 확립합니다.
위험 부담에 대한 책임은 시스템에 규정되어 있으며 차용자와 중개자 사이에 불분명한 경계가 없습니다.
그 이유는 은행이 차용인의 정보를 생산할 책임이 있고 차용인의 채무 불이행 위험을 부담하기 때문입니다.
금융의 탈중개화로 인해 차용자 정보를 생산하는 은행의 기능이 감소하고, 더 이상 정보 생산 및 차용자 정보 독점이라는 이점을 누릴 수 없게 되었으며, 은행 산업의 위험이 갑자기 증가했습니다.
이를 위해 은행업계에서는 첫째, 담보대출, 질권, 보증 등의 형태로 차입자 및 제3자에게 위험을 이전하고, 둘째, 자체 자본 관리를 강화하여 주주에게 이전하는 방법을 모색하고 있습니다. 자산 이전 개방형 위험 관리 메커니즘을 구축하기 위해 증권화, 파생상품 등의 기술과 도구를 시장에 이전합니다.