개인 징신은 기한이 지난 영향이 군대에 있습니까?

징신 기한이 지난 것은 일반적으로 군대에 영향을 주지 않는다. < P > 징신은 군에 영향을 미치지 않으며, 연령 요구 사항을 충족하면 입대할 수 있다. 그러나 만약 대출금을 체납하지 않으면, 개인에 대한 공소를 제기하면 징병정심에 영향을 미칠 수 있다. 징신 시스템에 들어가는 것은 개인의 신용도에 영향을 미칠 수 있으며, 군 복무는 정심이 필요하며, 은행에 가서 다음 개인의 신용도를 확인하도록 건의하고, 기한이 지나서 제때에 갚을 것을 건의합니다. < P > 개인 신용 정보 수집은 개인 기본 정보, 은행 대출 기록 등을 기록하며, 그 중요도는 말할 것도 없고 개인의' 제 2 의 신분증' 으로 여겨지며, 개인 신용이' 얼룩' 을 남기면 여러 방면에서 영향을 받을 수 있다.

1, 징병정치심사의 내용은 < P > 1, 응모시민의 나이, 호적, 직업, 정치적 면모, 종교신앙, 문화 수준, 현실 표현, 주요 가족 구성원, 주요 사회관계 구성원의 정치 상황 등이다.

2, 징병 정치심사는 응모 시민 본인의 현실을 주요 내용으로 표현해야 한다. < P > 2, 다음 상황 중 하나인

1, 정치적 착오가 있는 언론을 유포하고, 집필, 출판, 출판하고, 정치적 착오가 있는 문장, 저작을 출판할 수 없다.

2, 형사처벌, 노동교양, 수용교육, 행정구금을 당한 적이 있습니다.

3, 징계, 위법 혐의로 조사처리 중이거나 수사, 기소 또는 재판을 받고 있습니다.

4, 심각한 잘못을 범하여 공직에서 제명되고, 사직을 명령하거나, 학적을 제명하거나, 당적에서 제명되거나, 단체적에서 제명된 사람.

5, 조폭 성격조직이나 범죄단체 로고, 국가 이미지 훼손, 사회공덕문신 훼손.

6, 외국, 해외 정치 배경이 복잡한 인력과 밀접한 관계가 있어 정치적으로 의심스럽다.

7, 사교단체에 참가하거나 활동을 한 적이 있습니다. 가족의 주요 구성원, 직접 부양, 주요 사회관계원 또는 본인에게 큰 영향을 미치는 다른 친족은 사교조직의 골간분자이다.

8, 본인 또는 가정의 주요 구성원, 폭력 테러, 종교 극단 등 불법 단체, 조폭 성격의 범죄 단체 또는 활동을 직접 부양한 적이 있다. < P > 주요 사회관계원이나 본인에게 큰 영향을 미치는 다른 친척들은 위에서 언급한 불법 조직의 골간분자이다.

9, 주요 가족 구성원, 직접 부양, 주요 사회관계원 또는 본인에게 큰 영향을 미치는 다른 친족은 형사처벌, 당적 제명, 공직 제명 또는 심각한 위법 문제가 아직 밝혀지지 않았으며, 본인은 비호, 보복언행이 있다.

1, 가정의 주요 구성원은 국가 안보를 위태롭게하는 범죄 행위나 심각한 정치적 문제가 있어 본인은 선을 그어서는 안 된다.

11, 현역 징집 정치 여건에 맞지 않는 기타 상황.

셋째, 신용 연체 효과는 무엇입니까?

1, 개인 징신이 손상되어 향후 각종 대출 처리에 영향을 미친다.

2, 해당 벌금 및 연체료를 생성합니다.

3, 은행에 의해 기소됐다.

4, 부정직한 집행자로 등재됐다. < P > 법은 < P >' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' < P > 제 196 조 신용카드 사기죄는 다음과 같은 상황 중 하나로 신용카드 사기 활동을 하고, 액수가 크고, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 2 만원 이상 2 만원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 1 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 5 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 1 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 5 만원 이상 5 만원 이하의 벌금이나 재산 몰수: < P > (1) 위조된 신용카드를 사용하거나 허위 신분증으로 사기한 신용카드를 사용한다.

(b) 무효 신용 카드 사용;

(3) 다른 사람의 신용 카드를 사용하는 것;

(d) 악의적 인 당좌 대월. < P > 전항에서' 악성 대월' 이라고 부르는 것은 카드 소지자가 불법 점유를 목적으로 규정된 한도액이나 규정 기한을 초과하여 카드 발급 은행을 통해 독촉한 후에도 돌려주지 않는 행위다. < P > 절도죄로 신용카드를 절도하고 사용하는 것은 본법 제 264 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. < P >' 최고인민법원, 최고인민검찰원' < P > 제 6 조 카드 소지자는 불법 점유를 목적으로 규정된 한도액이나 규정 기한 초과 인출, 카드 발급 은행 2 회 유효 독촉 후 3 개월 이상 돌려주지 않는 경우 형법 제 196 조에 규정된' 악의대월' 으로 인정되어야 한다. < P > 불법 점유를 목적으로 카드 소지자의 신용기록, 상환능력과 의지, 신청 및 대월 신용카드 현황, 대월 자금의 용도, 대월 이후의 표현, 규정된 상환의 원인 등을 종합해 판단해야 한다. 단순히 카드 소지자가 규정에 따라 상환하지 않았다는 사실에 근거해서는 안 된다. < P > 다음과 같은 경우 형법 제 196 조 제 2 항에 규정된' 불법 점유를 목적으로 한다' 고 판단해야 한다. 단, 카드 소지자가 실제로 불법 점유목적을 가지고 있지 않다는 증거가 있는 경우는 예외다. < P > (1) 상환능력이 없다는 것을 알면서도 대월대월하여 반납할 수 없다는 증거가 있다. < P > (2) 허위 신용증빙으로 신용카드를 신청한 후 대월하면 반납할 수 없습니다. < P > (3) 당좌 대월 후 도피, 연락처 변경 등의 수단을 통해 은행 독촉을 피한다.

(4) 자금을 인출, 이체하고, 재산을 숨기고, 상환을 피한다.

(5) 당좌 대월 자금을 사용하여 범죄 행위를 하는 경우 < P > (6) 기타 불법 소유 자금, 반환 거부 상황.