현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 차용인이나 보증인이 허위 정보를 제공하고 은행이 실사를 실시하지 않는 경우, 차용인의 보증인이 책임을 져야 합니까?

제휴사기인가요?

차용인이나 보증인이 허위 정보를 제공하고 은행이 실사를 실시하지 않는 경우, 차용인의 보증인이 책임을 져야 합니까?

제휴사기인가요?

보증인도 책임을 져야 합니다. 이러한 상황은 파트너십 사기이며 상대방은 법정에 고소되어야 합니다.

법리적 분석: 사기죄란 불법 점유를 목적으로 사실을 날조하거나 진실을 은폐하여 상대적으로 많은 양의 공공 또는 사유 재산을 편취하는 행위를 말합니다.

차용인이 어떤 이유로 장기간 연체를 하였거나, 거짓말을 하거나 사실을 은폐하여 사기를 하여, 불법점유의 목적이 없고, 낭비가 없고, 더 이상 기만이 없는 한, 갚을 수 없는 것입니다. , 그리고 진정한 상환 의도를 가지고 차용증을 작성하는 사람들도 있습니다. 나중에 그는 상환 증서를 위조하고 대출금이 상환되었다고 허위로 주장했습니다. 이것은 여전히 ​​대출 분쟁이며 사기에 해당하지 않습니다.

불법소지의 목적은 사기범죄와 비범죄를 구별하는 중요한 기준이다.

사기죄를 판단할 때 고금리 대출을 미끼로 삼는 것을 단순히 사기라고 생각할 수는 없습니다.

실생활에서 우리는 대출금을 제때에 갚지 못하는 상황에 자주 직면합니다.

주관적으로는 가해자의 잘못이 있지만 불법 소지의 목적이 없으므로 이 범죄로 볼 수는 없습니다.

불법점유를 목적으로 대출을 받기 위해 기만적인 수단을 사용하는 행위만이 사기범죄에 해당됩니다.

첫째, 가해자는 사기를 저질렀습니다.

사기에는 형식적으로 두 가지가 있는데, 하나는 사실을 조작하는 것이고 다른 하나는 진실을 은폐하는 것입니다. 둘 다 본질적으로 피해자를 잘못된 인식에 빠지게 하는 행위입니다.

사기의 내용은 피해자에게 잘못된 이해를 갖게 하여 특정 상황에서 가해자가 원하는 재산 처분을 하게 하는 것입니다.

그러므로 과거 사실의 허구든 은폐든, 현재 사실과 미래 사실이든 위와 같은 내용이 있으면 사기에 해당합니다.

사기성 콘텐츠로 인해 재산 처분이 발생하지 않는다면 이는 사기 행위가 아닙니다.

중화인민공화국 형법 제224조는 법률에 따라 다음 행위 중 하나를 범하고 있습니다.

불법점유를 목적으로 계약체결 및 이행과정에서 상대방의 재산을 사취하고 그 금액이 비교적 큰 경우에는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 금액이 크거나 그 밖의 정상이 엄중한 경우에는 벌금만을 선고한다. 범죄를 범한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 또한 형을 선고한다. 그 액수가 특별히 크거나 기타 사안이 특히 엄중한 경우에는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 벌금을 병과하거나 재산을 몰수한다. ) 허위의 단위 또는 타인의 명의를 허위로 사용하는 행위 (2) 위조, 변조, 유효하지 않은 어음 기타 허위의 재산권 증명서를 사용하여 저당권을 담보로 하는 행위 (3) 상대방을 속이면서 소액 계약을 먼저 이행하거나 부분적으로 이행하는 행위 (4) 상대방으로부터 대금, 선금 또는 보증된 재산을 받은 후에도 계약을 계속 체결하고 이행하는 행위 (5) 기타 방법으로 상대방의 재산을 사취하는 행위.

제224-1조 조직 및 지도자는 상품 판매, 서비스 제공 및 기타 경영 활동을 명목으로 참가자에게 수수료 지불, 상품 및 서비스 구매 등을 통해 회원 자격을 취득하도록 요구하고 직접 또는 직접적으로 일정한 순서에 따라 계층을 형성합니다. 개발된 인원수를 보수 또는 리베이트의 기초로 간접적으로 이용하거나, 참가자가 다른 사람이 참여하는 피라미드 계획을 계속 개발하도록 유도 또는 강요하거나, 재산을 사취하거나, 경제 및 사회 질서를 문란하게 한 자는 유기징역에 처합니다. 5년 이하의 징역 또는 구류에 처하고, 사안이 엄중한 경우에는 5년 이상의 유기징역에 처하고, 벌금도 병과한다.

copyright 2024대출자문플랫폼