법률 분석: 신용협력대출은 대출계약 분쟁으로 3 년간의 소송 시효를 적용한다. 즉, 은행은 만기일로부터 3 년 이내에 대출을 독촉하지 않았다. 즉, 소송 시효를 초과했고, 기소 후 법원은 더 이상 그 소송 요청을 지지하지 않았다. 그러나 대출이 만료된 후 은행이 계속 독촉을 한다면 소송 시효를 초과하는 문제는 없다. < P > 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' < P > 제 188 조 인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 2 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다. < P > 제 189 조 당사자는 같은 채무를 분할 이행하기로 합의했고, 소송 시효기간은 마지막 기간이 만료된 날부터 계산한다.