인터넷에서 전해지는 동영상을 보면 위장복을 입은 중년 남자가 어머니 때문에 속이 메스껍고 구토를 느끼며 승무원에게 자리를 바꾸거나 창문을 열라고 도움을 청했다.
승무원은 그 남자에게 1280 원을 써서 객실을 업그레이드했는지 물었다. 남자는 망설였다. 양복을 입은 남자가 나타났다. 그는 위장복을 입은 사람을 위해 선실을 업그레이드할 것이라고 말했다. 그는 업그레이드 비용을 지불했다. 그는 남자의 핸드폰을 받아 조작해10 만 5 천 원을 보여 주었다. 그는 이것이 징둥 예비금이라고 말했다. COM 의 차용증서, 그는 앞으로 마음대로 사용할 수 있다.
동영상에는 상세한 대출 과정도 포함되어 있다. 많은 사람들은 이 광고의 가치관이 의심스럽고 내용이 현실과 맞지 않아 JD.COM 이 역겹다고 생각한다.
저는 이 영상이 불편함을 유발할 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 다음과 같은 점들이 있기 때문입니다.
1. 이 동영상이 전달하는 가치관은 왜곡되어 돈이 없다면 인터넷 대출을 빌려도 비웃지 않고 절차가 수반되기 때문에 많은 사람들이 스스로 시도한다.
2. 이것은 법과 인간성의 변두리에서 JD.COM 에 대한 시험이다. 회사 전체의 문화에 문제가 있다. 이 동영상은 허위 홍보 혐의로 논리적으로 큰 문제가 있다. 사람들을 현혹시키기 위해, 우리는 자신의 브랜드를 사용하여 더 많은 사람을 속이고, 사람들에게 그들을 믿게 한다.
이 비디오는 가난한 사람들에 대한 조롱과 추함으로 가득 차 있다.
우선, 가난한 사람들은 위장복을 입고 낮은 지능과 저속한 외모를 보였다. 그들은 부자와 승무원에게 절을 했고, 일부 승객들은 그를 비웃었다. 그들은 이런 추화가 조본산 소품보다 더 심각하다고 생각하는데, 그야말로 농민공 형제에 대한 차별이다. JD.COM 은 노동자들에 대한 기본적인 존중이 부족합니다.
JD.COM 은 노동 대중으로부터 돈을 벌면서 대중의 이미지를 추하게 만들고, 최종선과 절개가 없다고 생각하여 제때에 저항해야 한다.
인터넷 금융 플랫폼이 젊은이들에 대한 수확을 마치고 농민 아저씨에게 눈을 돌리기 시작했다. 이런 저속한 영상은 첫 번째 단계일 뿐, 이런 영상은 아직 많이 있을 것이다.
촌스러운 영상이 과장될수록 인터넷 침몰 시장이 더욱 절실하다.