융자성 보증회사가 은행에 위탁대출을 의뢰하는 행위는' 합법적인 외투 위반으로 대출 발급' 혐의를 받고 있어 무효로 인정될 수 있다. 그 이유는 다음과 같습니다. 위탁 대출 발전 과정의 기초에서 인민은행은 기업 위탁 은행에 위탁대출을 처리하는 것에 대해 신중한 태도를 취하고 있으며 상업은행이 기업 위탁 대출을 받는 것을 점차 중단하고 있습니다. 1992 중국 인민은행은 공상은행' 위탁 대출 관련 문제에 대한 상담' 에 대한 회답을 해 상업은행이 대출 업무를 위탁하는 성질과 실현 가능성을 설명했다. 상업은행이 대출업무를 위탁하는 것과 관련된 문제에 관한 통지 (은발호 [2]1 호) 는 상업은행이 정부 부처, 기업사업 단위 및 개인의 위탁을 받아 대출업무를 위탁할 수 있다는 것을 분명히 했다. 이후' 중국은감회 제정, 수정, 폐지 및 적용되지 않는 일부 규칙과 규범성 문서 공고 (27)' 의 통지 (은발부 [2]1 호) 는' 적용되지 않는 부분 규칙과 규범성 문서' 로 정리했다. 즉, 인민은행과 은감회가 허가에서 상업은행 위탁 대출 업무를 단계적으로 중단시키는 과정이 있다는 것이다. < P > 사법실천으로 볼 때 기업이 대출을 발행하는 행위는 무효한 법률행위다. 대법원 1996 호' 기업대출계약 대출자가 연체대출이 어떻게 문제를 처리하는지에 대한 회답' 은 기업대출계약이 재무규정을 위반한 것으로 무효라고 규정하고 있다. < P > 융자보증회사의 업무범위로 볼 때 대출 발행은 금류 업무에 속한다.