현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - A측이 프로젝트 지불을 불이행하는 경우 어떻게 해야 합니까?

A측이 프로젝트 지불을 불이행하는 경우 어떻게 해야 합니까?

A측이 수년 동안 사업 대금을 체납한 경우, 채권자는 공소시효를 초과하여 채권자에게 불리한 영향을 미치지 않도록 즉시 법원에 소송을 제기하고 A측에 사업 대금을 지급하도록 요구해야 합니다.

'민법통칙' 제135조에서는 법률에 달리 규정하지 않는 한 인민법원에 민권보호를 청원하는 공소시효는 2년으로 규정하고 있다.

'민사소송법' 제249조 법률문서에 교부로 정한 재산이나 어음은 피집행자가 직접 인도하거나, 집행피해자가 교부하여야 하며, 수취인이 서명했습니다.

관련 단위가 재산이나 티켓을 보유하고 있는 경우 인민법원의 집행 지원 통지에 따라 이를 양도해야 하며 수취인이 이에 서명해야 합니다.

해당 공민이 재산이나 어음을 소지하고 있는 경우 인민법원은 이를 인도하도록 통지해야 한다. 양도를 거부하는 자는 강제집행 대상이 됩니다.

확장 데이터

사례: 프로젝트 대금을 8년간 연체한 사례가 해결되었습니다.

1995년 2월 17일, 샤먼시 정부는 원래 '9.8' 투자 무역 박람회를 개최했던 푸산 국제 컨벤션 및 전시 도시를 확장하기로 결정했고 컨벤션 및 전시 회사는 샤먼에 위탁했습니다. 국제 무역 빌딩 준비 사무소가 건설을 수행합니다.

본 공사는 1995년 5월 17일 중국건설제3사가 공사를 맡아 그해 9·8운동 이전에 완공돼 가동됐다. 당시 공사 기한을 맞추기 위해 모든 사업 절차가 동시에 완료됐고, 이로 인해 사업 최종 감사가 2001년 11월 8일로 연기됐다. 사업 일부에 대한 최종 감사 중국건설제3공정국이 수행한 공사금액은 1,280만 위안에 이른다. 이전에는 중국건설제3회사의 촉구로 전시회사가 프로젝트 대금의 일부를 순차적으로 지불했지만 여전히 230만 위안의 빚을 지고 있다.

도야마 전시도시는 2000년 8천만 위안에 대만 기업인에게 양도됐다. 이전된 자금은 기본적으로 구 도야마 컨벤션 및 전시 도시에서 해고된 직원의 경제적 보상, 세금 및 일부 은행 대출을 지불하는 데 사용됩니다. 연체금을 회수할 수 없다고 판단한 중국건설제3회사는 2001년 7월 법원에 소송을 제기했다. 1, 2심 이후 샤먼 중급법원은 전시회사가 연체금과 이자를 지급해야 하며 궈마오회사가 연대책임을 져야 한다고 판결했다.

궈마오컴퍼니는 이에 불복해 성 고등법원에 항소했다. 2002년 6월 11일, 성고등법원은 Xiamen International Exhibition Company가 China Construction Third Company가 지불해야 할 230만 위안과 이자를 지불해야 한다고 판결했습니다. Guomao Building 준비 사무소는 법인이 아니며 Guomao Company는 연대 책임을 지지 않습니다.

성(省)고등법원의 판결이 나오자 중국건설공정공사3사는 즉시 샤먼 중급인민법원에 집행을 신청했다. 중재법원은 전시업체에 집행력 있는 재산이 없다는 사실을 알고 집행을 종료했다.

건설 프로젝트 대가 우선 상환권에 대한 대법원의 답변에 따르면 중국 건설 제3 공정국은 건설 프로젝트 대가 우선 상환권을 향유하고 있다. 프로젝트가 매각된 후, 전시업체는 사전 건설 당사자의 채권을 먼저 변제하지 않은 채 프로젝트 자금을 다른 채권자의 채권을 변제하는 데 사용할 수 없습니다.

이에 따라 중국건설제3회사는 계속해서 시정부 관련 지도자들과 시 서신국에 보고하며 체납 문제 해결을 위한 도움을 요청했다.

시 서신국은 조사 결과 중국건설제3회사가 보고한 상황이 타당하다고 판단했다. 컨벤션 및 전시 회사와 국제 무역 센터 및 그 소관 부서, 국제 무역 진흥위원회 및 무역 개발국을 소집하여 해결책을 협상하고 이 문제를 시의 주요 청원 사항에 대한 순차적 조사에 포함시켰습니다. 관련 시 지도자들에게 보고하면서 컨벤션 및 전시 회사와 국제 무역 센터는 모두 샤먼의 국유 기업이며 두 회사 간의 부채 분쟁이 제3자의 이익에 영향을 주어서는 안 된다는 점을 분명히 지적했습니다.

최근 몇 년간 건설 시장의 불규칙성과 자체 경영 문제로 인해 중국 건설 제3 공정국은 많은 프로젝트 자금을 회수하지 못했고 직원들은 몇 달 동안 급여를 받지 못했습니다. 이주 노동자의 임금 문제를 적절하게 해결하기 위해 시 정부는 조사 결과 궈마오가 체납금을 지불하고 시 재정이 먼저 지불한 후 궈마오가 지불하는 이윤에서 공제하기로 결정했습니다.

시 정부의 지시를 받은 시 서신국 사건 처리 동지들은 즉시 시 재정국과 시 중급 법원에 연락해 시 중급 법원에 사건 이행의 우선순위를 요청했다. 그리고 춘절 전에 직원들에게 돈이 직접 전달되도록 하세요.

인민일보 온라인-사업비를 8년 연체한 사건이 해결됐다.

copyright 2024대출자문플랫폼