시 상업은행
본문 ***2491 자, 독서시간 49 초 예상. < P > 문/칭화금융평론 고위 편집장 엘비스
221 년 중국성상상자본력이 전년 대비 증강돼 자산규모가 증가했다. 이와 함께 영업소득이 계속 상승하면서 모회사에 귀속되는 순이익이 증가했다. 그러나 은행이 실물경제에 대한 양보와 LPR 의 몇 차례 하향 조정의 누적 영향으로 순금리차가 보편적으로 하락했다. 게다가, 도시 상업은행의 자산 품질과 위험 보상 능력이 향상되었다. < P > 자본실력과 자산규모부터 영업소득과 모회사에 귀속되는 순이익, 자산품질과 위험보상능력에 이르기까지 도시상업은행간에 차별화가 이뤄졌다는 점에 유의해야 한다. 북경은행 자본력이 가장 강하고, 자산 규모가 가장 크며, 모회사에 귀속되는 순이익이 가장 크지만, 성장률은 다소 둔화되어 모회사에 귀속되는 이윤은 전년 동기 대비 3.5% 증가했다. < P > 장쑤 성상회 (예: 장쑤 은행, 닝보은행, 남경은행) 는 모회사에 속하는 이윤 규모 상위 5 위 안에 속하며 이윤 증가율은 상당히 좋아 모두 2% 를 넘는다. < P > 전체 자본력이 향상되었지만 분화도 무시할 수 없다. < P > 자료에 따르면 221 년 성상상자본력은 전년 대비 크게 증가했지만 분화도 나타났다. 구체적으로, 핵심 1 급 자본의 순 금액이 1 억원을 넘는 5 개 도시 상사는 각각 베이징은행, 상해은행, 장쑤 은행, 닝보은행, 난징은행으로 핵심 1 급 자본이 모두 증가하여 증가폭이 작아 모두 7% 이상, 닝보은행이 29.8% 에 달했다. < P > 표 1: 시 상업은행 핵심 1 급 자본 순액 및 변동 상황 221
출처: 바람 < P > 은 순코어 1 급 자본 순위 상위 1 위 도시 상가에서 두 은행의 상황이 눈길을 끌고 있다. 이 가운데 금주은행의 핵심 1 급 자본순 감소액은 65,438+.6%, 성경은행은 .5% 증가했다. < P > 강력한 핵심 자본 충족률은 한 은행의 장기적이고 꾸준한 발전의 관건이다. 지난 몇 년 동안 관련 은행업 감독부는 상업은행이 다양한 채널을 통해 자본을 보충하도록 독려했다. < P > 하지만 매사에 한계가 있다. 너무 높은 자본 충족률은 결코 좋은 일이 아니다. 어느 정도는 은행이 대외 업무를 적극적으로 전개하지 않았다는 것을 보여준다. < P > 표 2:221 년 도시상업은행 핵심 1 급 자본충족률 및 변동 상황 < P > 출처: 바람 < P > 또한 일부 도시상사의 이 지표는 변동이 크다. 이 중 221 핵심 자본충족률 1 위 쓰촨 은행은 지난해 같은 기간보다 39.7% 하락했다.
대부분의 자산 증가, 일부 은행 하락. < P > 자료에 따르면 자산규모 상위 2 위 도시 상가 중 221 년 총자산은 전년 동기 대비 다수은행에서 이뤄졌으며, 이 가운데 베이징은행이 5.5% 상승한 가운데 유일하게 자산규모가 3 조 위안을 넘는 도시상회가 됐다. < P > 표 3:221 년 시 상업은행의 총자산 및 변동 상황 < P > 출처: 바람 < P > 성경은행은 예외다. 그 221 년 총자산은 전년 동기 대비 3.1% 하락했지만 여전히 조 규모 이상을 유지하고 있다. < P > 모회사에 귀속되는 이윤은 대부분 증가했고 순이익차는 대부분 감소했다. < P > 자료에 따르면 221 년 베이징은행 영업수익은 여전히 1 위를 차지해 662 억 75 만원에 달했지만 성장률은 상대적으로 약하고 3.1% 증가했다. 장쑤 은행의 영업수입은 전년 대비 22.6% 증가하여 637.7438+ 억원에 달했다.
표 4:221 년 시 상업은행 영업소득과 성장 상황
출처: 바람
하지만 221 년 상위 2 위 도시 기업 중 5 개 은행 영업소득이 .1%, 샤먼 국제은행이 5.2%, 성경은행이 5.2%, 구이저우은행이 떨어졌다 < P > 모회사주주에 귀속되는 순이익으로 볼 때 221 위 상위 2 위 성상들은 대부분 성장을 이뤄냈으며, 그 중 장쑤 은행은 3.7%, 닝보은행은 29.9%, 항저우은행은 29.8%, 청두은행은 3% 성장했다. < P > 표 5:221 년 모회사에 귀속된 성상사의 순이익과 성장 상황. < P > 출처: 바람 < P > 하지만 3 개 은행 귀모 순이익이 하락한 가운데 천진은행 하락 폭이 25.8%, 샤먼 국제은행 하락 폭이 5.7%, 광저우 은행 하락 폭이 7.9% 였다. 도시 상사의 전반적인 수익성이 높아지고 있지만, 소수의 은행 분화가 비교적 뚜렷하다는 것을 알 수 있다. < P > 자료에 따르면 221 년 도시 상사의 순이익차는 대부분 전년 대비 하락했고, 주로 은행이 실물경제에 양보, LPR 여러 차례 누적 영향, 대출 수익률 하락 등의 요인에 의해 영향을 받았다. < P > 하지만 성상에게는 상승이든 하락이든 대형 상업은행과 주식제 상업은행에 비해 이자 차이가 크다. 감소율이 2% 에 달하다. 다주은행이 21.7%, 장쑤 장강상업은행이 2.4%, 낙산상업은행이 2.9%, 장자커우 은행이 2.3% 하락한 것으로 나타났다. < P > 표 6:221 년 도시 상사의 순 이자 변동 및 변동 상황 < P > 출처: 바람 < P > 개별 도시 상가 221 의 이차는 전년 대비 전년 대비 크게 증가했다. 자공은행이 44.6% 성장했고 이빈시 상업은행이 52.8% 증가했지만, 성장의 일부는 두 은행의 이차가 상대적으로 낮기 때문에 각각 1.728% 와 1.626% 였다.
자산 품질 및 위험 보상 역량 강화 < P >' 오스카' 를 본 적이 있다면' 금산딸기상' 을 보세요. 이미 데이터를 발표한 도시 상가 중 불량대출률이 떨어지는 경우가 많다. 현재 하얼빈은행의 불량대출률은 15.2% 로 1 위를 차지했지만 221 년 전년 대비 .7% 하락했다. 몇몇 은행들은 놀라운 하락세를 보였고, 소수의 은행들은 불량대출률이 전년 대비 5.1% ~ 7.79%, 지루은행이 37.5% ~ 4.44%, 상해은행이 4.3% ~ 1.8% 상승했다고 보고했다. < P > 표 7:221 시 상업은행의 부실 대출률과 변화 < P > 출처: 바람 < P > 는 12 여개 도시 상업은행 중 부실 대출률이 소수에 의해 발표됐다는 점을 지적해야 한다. 이 데이터를 발표하지 않은 은행이 어떤 고려에서 나온 것인지 모르겠다. < P > 불량대출 충당범위 측면에서 221 상위 2 위 도시 상가 중 대부분이 성장을 이뤄냈고, 3 개 은행만 하락해 각각 쿤룬 은행, 광저우 화흥은행, 상해은행으로 전년 대비 1.3%, 7.7%, 6.3% 하락했다. < P > 표 8:221 년 도시상업은행 충당범위 및 변화 < P > 출처: 바람 < P > 충당률이 가장 높은 상위 3 개 은행은 가흥은행으로 각각 62.59%, 항주은행, 567.438+%, 당산은행, < P > 도시 기업을 포함한 중소은행들은 여전히 일련의 도전과 불확실성에 직면해 있다. 한편, 시장 자유화와 경쟁의 추세에서 중소 은행의 자산 규모와 자체 역량 축적은 상대적으로 제한적이다. 한편, 대형 은행과 금융 테크놀로지사의 경쟁도 심화되고 있다. 중소 은행들은 자신의 특색 있는 방향을 찾아 자신의 독특한 능력 기반을 다지기 위해 노력하는데, 아마도 빠져나갈 길이 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언)
왕은 지금의 자리에 가본 적이 없기 때문에 노출됐다.