현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 신용이란 무엇입니까?

신용이란 무엇입니까?

"신파그리프 경제학 사전" 에서 신용에 대한 해석은 "신용을 제공하는 것은 미래의 어느 시점에서 어떤 물건에 대한 재산권 (예: 한 푼의 돈) 을 포기하고 다른 물건에 대한 소유권을 교환하는 것을 의미한다" 는 것이다. < P >' 옥스퍼드 법률사전' 은 "신용은 상품이나 서비스를 받거나 제공한 후 즉시 보수를 지급하겠다고 약속하는 것을 말한다" 고 설명했다. < P > 통화은행학이 신용에 대한 해석은' 신용의 범주는 대출 행위를 가리킨다' 는 것이다. 이런 경제행위는 회수를 조건으로 한 지불이나 반환 의무를 조건으로 한 취득이 특징이다. 그리고 대출자가 대출하는 이유는 이자를 받을 권리가 있기 때문이다. 후자가 빌릴 수 있는 것은 이자를 지불할 의무가 있기 때문이다. " < P > 인류 역사가 발전함에 따라' 신용' 이라는 단어는 이미 매우 풍부한 내포를 담고 있다. 그것은 아마도 인간의 이해에서 가장 복잡하고 종잡을 수 없는 개념 중 하나일 것이다. "어떤 것들은 인간의 머리 속에만 존재한다. 이 모든 것들 중에서 신용보다 더 이상하고 미묘한 것은 없다. 신용은 결코 강요된 것이 아니라 자발적으로 기대고 걱정하는 감정이다. 신용은 종종 노력하지 않고 스스로 나타나는데, 항상 이유 없이 사라진다. 그리고 신용을 잃으면 완전히 회복하기 어렵다 ... 신용은 매우 비슷하며, 많은 경우에 사람들은 국가의 지능과 용기, 그리고 전쟁터에서의 지휘를 통해 얻을 수 있는 명성과 명성을 관리한다. 영리한 정치가, 걸출한 선장은 불행한 사고, 일시적인 실수, 운이 좋지 않아 명예와 사랑을 잃을 수 있지만, 그가 뛰어난 재능과 진정한 능력을 가지고 있다면 그의 명예는 조만간 회복될 것이다. 마찬가지로, 신용은 잠시 가려지고 난항을 겪을 수 있지만, 믿을 만하고 견고한 기초가 있는 한 어느 정도 회복될 수 있다. " 신용의 진정한 의미에 대해 사람마다 다른 견해를 가지고 있으며, 다른 각도에서 토론할 수 있다. 통상적으로, 우리는 적어도 네 가지 각도에서' 신용' 을 이해할 수 있다. < P > 우선 윤리적 관점에서 < P > 는 윤리적 관점에서' 신용' 을 이해하는데, 실제로는' 약속 준수' 의 도덕적 자질을 가리킨다. < P > 일상생활에서 사람들이 말하는' 성실하다',' 신용을 지키다',' 신용을 지키다',' 약속을 지키다',' 군자의 말',' 말을 쫓기 어렵다' 는 말은 사실 이 차원의 의미를 반영한다. 이런 관점에서 신용은 한 나라와 한 민족에게 매우 중요하다. 한 사회가 신용을 말해야 좋은 사회' 신뢰 구조' 를 형성할 수 있기 때문이다. 이런 신뢰 구조는 사회의 정상적인 운행을 위한 중요한 기초이다. 지머는 "상호 신뢰는 순종, 친절, 우정, 대화처럼 한 나라 국민을 연결하고 유지하는 데 없어서는 안 될 조건" 이라는 것을 알게 될 것이며, 지머는 "사람들이 누리는 보편적인 신뢰가 없으면 사회 자체가 붕괴될 것" 이라고 지적했다. 현대 생활은 타인에 대한 정직한 신뢰를 바탕으로 하며, 이는 사람들이 일반적으로 인식하는 것보다 훨씬 중요하다. " 윤리적 차원에서 약속을 지키는 도덕을 강조하고 찬양하지 않는 사회는 없다고 할 수 있다. 중국에서는 신용을 숭상하는 풍조가 이미 수천 년의 전통을 가지고 있다. 편지' 는' 논어' 에 38 회 나오는데, 빈도는 인 (19 회) 과 의식 (74 회) 보다 낮지만. 그러나 선량 (36 회), 인의 (24 회), 존중 (21 회), 용기 (16 회), 수치심 (16 회) 과 같은 도덕규범을 묘사하는 대부분의 단어보다 높다. 예를 들면: "예로부터 죽음이 있었고, 백성은 믿음이 없었다." "대덕은 관직이 아니고, 큰길은 기구가 아니며, 큰 편지는 좌우가 아니다." "말은 반드시 하고, 행동은 반드시 결실을 맺는다", "중국인과 친구를 사귀고, 신앙에서 멈춘다" 등. 서구 사회에서는 약속을 지키는 것도 사람들이 추구하는 주요 도덕의 축이며, 성서에는 신용과 신뢰에 관한 단어가 수십 번 나온다. < P > 기업의 비즈니스 윤리적인 관점에서 신용의 의미, Diggio. 한 가지 독특한 견해를 제시한다. 그는 성실 행위가 자신이 받아들이는 최고 행동 규범과 일치하는 행위와 자신에게 윤리가 요구하는 규범을 더하는 행위를 모두 가리킨다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정직명언) 그는 성실 행위의 가장 큰 특징은 도덕규범이' 자기부과 및 자발적 수용' 이기 때문에 기업의' 비도덕적 신화' 이라는 주체에 대해' 상가와 고위층의 자율을 강조해야 한다' 고 지적했다. 더 중요한 것은, 그는 성실 행위의 범위를 제한했고, 적어도 윤리적으로' 나무랄 데 없고 정당한 양수 가치' 는 가장 낮은 도덕선이어야 한다는 것이다. 즉,' 기업 자체가 받아들이는 최고 행동 규범' 은 최소한 이 최종선보다 낮아야 한다는 것이다. 둘째, 경제적 관점에서 < P > 는 경제적 관점에서' 신용' 을 이해하는데, 실제로는' 대출' 과' 대출' 의 관계를 가리킨다. 신용은 실제로 "제한된 시간 내에 돈을 받을 것으로 예상되는 것" 을 의미합니다. 당신이 돈을 빌려서 한 무더기의 물건 (외상 판매) 을 빌렸을 때, 사실 상대방으로부터' 시한 신용한도' 를 받는 것과 같습니다. 당신이 상대방으로부터 이' 시한부 신용 한도' 를 받을 수 있는 이유는 대부분 상대방이 당신을 신뢰하기 때문이며, 때로는 전략적 고려에서 비롯된 것일 수도 있습니다. 경제적 관점에서 신용을 이해하는 것은 풍부한 수준을 가지고 있으며, 적어도 국가, 은행, 기업, 개인으로부터 이해할 수 있다.

국가 신용은 최소한 두 가지 의미를 포함합니다. 첫째, 국가와 국가 간의 대출 관계, 즉 소위 주권 채무, 예를 들어 8 년대의 유명한 브레디 채권과 미국의 라틴 아메리카 국가에 대한 대출, 아시아-아프리카 일부 국가 및 지역에 대한 중국의 저리 대출, 일본 해외 협력 기금 대출, 세계은행 대출 등이 있다. 둘째, 국가 정부와 자국 기업 및 주민 간의 대출 관계로 나타난다. 정부가 국채, 기업, 주민구매를 발행하다. 정부가 먼저 기업과 주민들로부터 돈을 빌린 다음 투자하고 만기가 되면 원금을 갚는 것이다.

은행, 기업, 개인 간의 신용은 상호적이다. 은행은 기업과 개인으로부터 신용을 얻어야 한다. 즉 기업과 개인으로부터 돈을 빌리는 것이 생존의 근본이다. 동시에, 기업과 개인도 은행에서 신용을 얻어야 하며, 기업은 급박한 상황이나 투자 확장을 해결하는 데 사용할 수 있습니다. 개인은 그것을 사용하여 긴급한 수요를 충족하고 삶의 질을 향상시킬 수 있다. < P > 기업과 개인 간의 신용은 주로 두 가지 측면에 나타난다. 하나는 상업신용 (무역신용이라고도 함) 으로, B-B 신용이라고도 할 수 있는데, 주로 기업간 비현금 거래, 즉 사람들이 흔히 말하는 외상판매를 가리킨다. 외상 판매를 자동차 부품 공급자가 제공하는 부품 그룹과 같은 유형 상품으로 취급하지 마십시오. 사실 프로젝트일 수도 있습니다. 예를 들어, 건설 회사는 이미 한 건물의 공사를 마쳤고, 공사 대금은 아직 전부 회수되지 않았다. 이때 건설회사는 이미 이 건물의 선불자금과 재료를 지불했을 뿐만 아니라 시공과정에서 인력을 지급했다. 관리 컨설팅 회사가 제공하는 컨설팅 서비스와 같은 무형의 서비스와 지적 제품일 수도 있습니다. 두 번째는 기업과 개인 간의 신용이며 B-C 신용이라고도 할 수 있다. 이런 형태의 신용대출은 우리의 일상생활에서 매우 보편적이다. 예를 들어, 우리의 휴대폰 소비는 보통 일종의 신용 소비이다. 우리는 항상 이번 달에 한 달 동안 비용을 지불하고, 차이나 모바일 역시 네가 두 달 동안 통화료를 체납하도록 허락할 수 있다. < P > 셋째, 법적 관점에서 < P > 는 법적 관점에서' 신용' 을 이해하는데, 사실 두 가지 의미가 있다. 첫째, 당사자 간의 관계를 가리킨다. 그러나 당시' 계약' 에 규정된 쌍방의 권리 의무를 전달하지 않았다면 시간차가 있으면 신용이 있다. 2 층의 의미는 쌍방이' 계약' 에 따라 누리는 권리와 맡은 의무를 가리킨다.

이 수준의 신용을 이해하는 데는 두 가지가 있습니다. 첫째, 이' 계약' 은 좁은 경제계약으로 볼 수 있다. 두 기업 간의 공급계약부터 두 나라 사이에 수억 위안의 채무까지. 너와의 계약 관계와 같은 넓은 의미의 사회계약으로도 볼 수 있다. 너의 부모님은 너를 성인으로 키울 의무가 있고, 너도 부모를 부양할 의무가 있다. 둘째, 이' 계약' 의 또 다른 중요한 특징은 합법적인 신용의 필수조건이며, 바로 배달하지 않는 것이다. 권리와 의무가 동시에 실현되면 신용을 구성하지 않고 둘 사이에 일정한 시간차가 있어야 신용이 나타난다. 넷째, 돈의 관점에서 < P > 신용창조학파의 관점에서 신용은 돈이고, 돈은 신용이다. 신용은 화폐를 만듭니다. 신용이 자본을 형성하다. < P > 통화금융학에서는 18 세기에 창업한' 신용창조학파' 라는 중요한 학파가 있는데, 19 세기에는 맥루드와 한을 대표했고 2 세기에는 웅피트를 대표했다. 이 학교의 눈에는 신용이 돈이고, 돈은 신용이다. 존? 늘 말했다: "신용은 필요하고 유용하다. 신용대출의 증가는 화폐수의 증가와 같은 효과를 가지고 있다. 즉, 부를 창출하고 상업을 번영시킬 수 있다는 것이다. " 은행을 통해 창출된 신용은 1 년의 화폐량을 증가시킬 수 있으며, 1 년 이상의 거래량을 훨씬 넘을 수 있다. 그래서 프랑스는 부자가 되려면 정말로 신용으로 전환해야 한다. 그렇지 않으면, 프랑스는 신용을 사용하는 다른 대국에 비해 빈궁한 처지에 빠질 것이다. "화폐가 부유하기만 하면 한 나라의 번영을 창조할 수 있다. 신용이 편리하기만 하면 (그는 주로 은행 등을 가리킨다. ), 충분한 화폐를 공급하여 경제에 초보적인 충격을 줄 수 있다. 이런 영향으로 우리는 프랑스를 위해 대량의 부를 창출할 수 있다. "존? 로비의 기본 논리는 화폐가 부라는 것이다. 화폐가 반드시 금은일 필요는 없지만 토지, 채권, 주식을 담보로 발행하는 지폐가 가장 좋다. 지폐는 은행의 신용이다. 은행은 이런 신용을 공급함으로써 풍부한 화폐를 제공할 수 있다. 경제에 초기 충격을 줄 수 있다. 이 충격으로 국가는 부강해질 수 있다. 즉, 신용은 돈입니다. 돈은 부와 자본이다. < P > 맥루드는 그의' 신용론' 에서 "사람들은 상품과 서비스로 돈을 교환하고, 돈은 음식이나 거처에 쓸 수 없지만, 사람들은 그들의 상품과 서비스로 돈을 교환하기를 원한다" 고 지적했다. 왜요 돈이 필요할 때 필요한 것으로 바꿀 수 있기 때문이다. 따라서 돈의 본질은 다른 사람에게 상품과 서비스를 요구할 권리나 상징일 뿐, 실제로는 일종의 신용이다. " 따라서 금은화폐도 금속신용이라고 정확하게 부를 수 있다. "마크 루터는 신용과 화폐의 본질이 같다고 생각한다. 신용의 창조는 화폐의 증가이며' 통화' 라는 개념하에 통일될 수 있지만, 어느 정도는 다르다. (1) 신용은 단 하나의 가치밖에 없지만 화폐는 다수가치나 일반가치가 있다. 신용은 누군가에 대한 청구권에 불과하다 (2) 신용은 특별한 불확정 가치 (채무자의 사망이나 파산으로 인해 신용은 무가치한 것이 됨) 에 불과하지만 화폐는 지속적인 가치를 가지고 있다.

한은 공인된 신용창조이론의 대표적 인물이다. 그는 192 년' 은행신용의 국민경제론' 을 발표해 큰 영향을 미쳤다. 그는 신용이 통화라고 생각한다. "지불의 목적을 위해 한 사람이 다른 사람에게 양도하는 수표나 예금은 당연히 환전 화폐의 증빙일 뿐이지만, 경제학의 관점에서 볼 때, 그것이 현지 화폐로 환전하여 화폐의 기능을 완성할 필요가 있다면, 그것은 단지 환전 화폐의 증빙일 뿐 아니라, 실제로는 통화 그 자체이다. (존 F. 케네디, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언) (알버트 아인슈타인, 돈명언)." "믿을 수 있는 한 누구나 받아들일 수 있고, 은행에서 돈을 되찾는 증빙은 돈 유통으로 삼는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)." 한 이론의 중점은 신용이 자본을 형성할 수 있다는 것을 밝히는 것이다. 그는 신용이 많을수록 금리가 낮을수록 생산된 자본품이 많을수록 형성할 수 있는 자본이 많아진다고 생각한다. 반면 신용대출이 빠듯할수록 금리가 높을수록 생산된 자본품이 적을수록 자본은 쉽게 형성되지 않는다. 그의 유명한 명제는' 자본 형성은 저축의 결과가 아니라 신용이 제공한 결과' 이다. "수요가 생산의 주요 요인이라면 신용 공급이 자본 형성의 주요 요인이다. 신용이 없으면 자본품을 생산할 수 없기 때문에 자본 형성은 불가능하다. 신용 공급은 수요가 생산을 일으키는 것처럼 자본 형성을 일으킬 수 있다. " < P > Schumpeter 는 "더 유용한 방법은 신용거래로 시작하여 자본주의 금융을 청산시스템으로 보는 것이다. 이는 채권채무를 상쇄하고 차액을 다음 호로 옮기는 것이다.' 통화' 지불을 특례로 만드는 것이다. 특별한 근본적인 중요성은 없다" 고 지적했다. 다시 말해, 실천과 분석에서 신용 통화 이론은 통화 신용 이론보다 나을 수 있다. " < P > 다른 저명한 경제학자들도 비슷한 논평을 발표했다. 로빈슨 부인은 "화폐는 실제로 신용문제이다." 라고 분명히 지적했다. 스웨덴 학파의 대표 인물인 웨치셀도 "엄밀히 말하면, 우리는 금속통화를 포함한 모든 통화가 신용통화라는 결론을 내릴 수 있다" 고 말했다. 가치를 직접 추진하는 힘은 항상 모바일 도구 수취인의 자신감에 달려 있기 때문이다. 이를 통해 일정량의 상품을 얻을 수 있다고 믿었기 때문이다. 그러나 지폐는 순수한 지방신용만 누리고 귀금속은 어느 정도 국제적으로 받아들여진다. 하지만 모든 것은 학위 문제일 뿐이다. "

신용의 기본 형태

는 신탁대상의 분류 기준에 따라 신용의 기본 형태를 설명합니다.

1, 공공 * * * 신용 < P > 공공신용은 일명 정부 신용이라고도 하며, 한 국가의 각급 정부가 빚을 지는 능력을 가리킨다. 정부는 국방, 교육, 교통, 의료, 사회복지와 같은 다양한 서비스를 국민에게 제공하기 위해 거액의 자금이 필요하다. 하지만 정부 세수 증가는 지출 증가를 따라잡지 못하는 경우가 많기 때문에 정부는 매년 막대한 적자를 겪고 있다. 재정적자를 메우기 위해 정부는 각종 신용공구를 발행하거나 판매한다. 이 신용 도구들은 소지자에 대한 정부의 약속, 즉 미래에 대출금을 상환한다는 것을 대표한다. 이런 채무 상환 공약은 공공당국에서 나온 것이기 때문에 공공신용이라고 불린다. < P > 미국을 예로 들면 미국 정부는 연방 정부 (중앙 정부), 주 정부 및 지방 정부 (시 정부 및 현 정부 포함) 의 세 가지 수준으로 나뉩니다. 각급 정부는 매년 각종 거액의 지출을 충족시키기 위해 외부에서 돈을 빌려야 한다. < P > 연방정부의 재정은 다음과 같은 신용수단을 팔아 돈을 빌리고 자금을 모금한다. 1 년 기한인 국채라고 한다. 기한이 1 년에서 1 년인 것을 국채라고 한다. 기한이 1 년이 넘는 국채를 국채라고 한다. 연방정부는 강력한 경제를 뒷받침하고 신용이 좋기 때문에 이들 증권이 발행된 이후 미국인뿐만 아니라 외국인도 외국 정부까지 앞다퉈 사들이고 있다.

대부분의 주 헌법은 주 정부 연간 예산이 주 헌법에 규정된 재정 균형 요건을 충족하기 위해 적자를 낼 수 없다고 규정하고 있다. 그럼에도 불구하고, 특수한 상황에서 주정부는 종종 예산에 대처할 수 없어 자금을 모으기 위해 채권을 발행해야 한다. 단지 주정부와 지방정부의 재력이 제한되어 있고 신용위험이 높기 때문에 발행된 채권은 연방정부 채권만큼 잘 팔리지 않기 때문이다.

2. 회사신용 < P > 기업신용은 일반적으로 한 기업법인이 다른 기업법인에게 부여한 신용으로, 그 본질은 판매자 기업의 구매자 기업에 대한 화폐대출이다. 제조 기업의 신용 관리에서 기업 성격의 고객에게 제품을 외상으로 판매하는 것을 포함한다. 외상 판매 과정에서 외상 판매자는 일반적으로 재료 공급자, 제품 제조업체 및 도매상이며 구매자는 외상 판매 제품의 수혜자입니다. 그들은 각종 기업 고객이나 대리상이다. 구매자는 자기 기업의 이름으로 판매자가 부여한 신용을 얻었다. 기업 신용에는 상업은행, 금융회사 등 금융기관의 기업에 대한 신용과 즉시송금 지불, 선불대금 이외의 무역방식으로 인한 신용도 포함된다. < P > 은행도 일종의 기업으로 신용대출을 전문으로 하는 기업이다. 은행 신용대출은 상업은행이나 기타 금융기관이 기업이나 소비자에게 주는 신용대출이다. 외상 판매 과정에서 은행 등 금융기관은 바이어에게 융자 지원을 제공하여 판매자의 판매 확대를 돕는다. 상업은행 등 금융기관은 화폐형식으로 기업에 신용대출을 발행하고, 대출과 상환방식의 결정은 기업의 신용수준을 근거로 한다. 상업은행은 담보나 담보를 자신의 신용기준에 맞지 않는 기업의 담보로 요구하거나 담보회사가 이들 기업에 담보를 제공할 것을 요구할 것이다. 후일

관련 기사
copyright 2024대출자문플랫폼