우리 은행의 기업업무에는 일정한 위험이 있으며, 이를 다음과 같이 분석합니다.
(1) 대출업무의 위험분석
1. 중국 상업은행의 은행 대출에 대한 이해 부족. 그들은 자산의 품질을 완전히 이해하지 못한 채 규모에만 너무 집중합니다.
2. 대출비율이 너무 높다. 대출금은 은행 자산의 약 75%를 차지하며 일반적으로 해외에서는 50%를 초과하지 않습니다.
3. 대출 집중도가 너무 높다. 우리나라 상업은행의 대출은 주로 대도시, 대규모 프로젝트, 대기업, 상장기업 및 독점기업에 집중되어 있다. 이런 식으로 많은 은행이 하나의 회사 또는 하나의 프로젝트를 추구합니다.
4. 부실대출이 여전히 높습니다. 우리나라 상업은행의 다수의 부실대출은 그들의 정상적인 운영과 발전에 심각한 영향을 미쳤습니다. 국가가 상각, 매각, 출자전환 등 일련의 정책을 시행하고 부실채권에 일부 긍정적인 변화가 일어났음에도 불구하고 부실채권이 증가하기 전에 청산하는 현상은 여전히 흔한.
5. 대출 '3개 수표' 제도를 엄격하게 집행할 수 없고, 위험 책임 메커니즘이 불완전하며, 책임과 권리가 비대칭이고, 대출 할당량이 맹목적으로 발행되고, 담보 대출이 불규칙하고, 대출이 어렵습니다. 은행은 모기지 권리를 행사합니다.
(2) 담보의 위험 분석
1. 과대평가된 담보의 평가. 시중은행이 주택담보대출을 발행할 때 감정부서가 담보평가액을 과대평가해 신용자산이 위험에 처하면 은행이 최종 손실을 부담하게 된다.
2. 은행에서는 주택담보대출을 받을 때 좋은 고객 관계를 유지하기 위해 고객의 신용 상태에 따라 주택담보대출 절차만 처리하는 경우가 있습니다. 다만, 담보대출을 회수할 수 없는 경우에는 담보대출 서류의 미비 등으로 인해 담보재산 처분권을 행사할 수 없습니다.
(3) 중개 사업 위험 분석
발전 동향의 관점에서 볼 때 상업은행의 중개 사업 수익 비중은 계속해서 증가할 것입니다. 그러나 일부 시중은행들은 중개업무를 맹목적으로 진행하고 있으며, 중개업무를 전혀 새로운 수익창출 포인트로 여기지 않고 전통적인 사업경쟁의 보조수단으로 간주하고 있어 이윤 증대를 위해 중개업무를 발전시키려는 본연의 취지에서 벗어나 있다.