나는 개인적으로 농촌 신용사를 찾아 2 만 위안을 빌리고 싶다. 요구 사항은 무엇입니까?

나는 개인적으로 농촌 신용사를 찾아 2 만 위안을 빌리고 싶다. 요구 사항은 무엇입니까? 현재 국가가 규정한 1 년 대출 금리는 5.85% 이고 농촌 신용사에서 1 만원 월이자는 75 원, 즉 월이자 7.5‰, 성년금리로 환산하면 9% 이다. 이렇게 네가 1 만 원을 대출하는 연간 이율은 1,8 위안이다. 농촌 신용사 대출 금리가 높은 이유는 농촌 대출의 고위험성을 감안하면 인민은행이 농촌신용사의 대출 금리가 다른 상업은행 (농업은행 포함) 보다 더 유연한 변동구간을 허용할 수 있도록 허용했기 때문이다. 농촌신용사의 현행 1 년 대출 금리의 변동한도는 인민은행이 규정한 4 가지 보조정책을 초과할 수 없다. 포함: (1) 적자를 낸 농촌 신용사가 국가 거시정책 시행으로 저축을 시작하여 더 많은 보증보조금을 지급하는 데 보조금을 지급한다. (2) 23 년 6 월 1 일부터 25 년 말까지 서부 지역의 모든 농촌 신용사에 대해 기업소득세를 잠시 징수하지 않는다. 다른 지역에서 시범적으로 시행된 농촌 신용사에 대해 기업소득세를 절반으로 징수한다. (3) 시범 지역의 농촌 신용사의 경우 농촌 신용사의 부실 자산 문제를 해결하기 위해 적절한 자금 지원을 하는 두 가지 방법이 있다. 하나는 인민은행이 22 년 말 실제 자금 불채 금액의 5% 에 따라 특별 재대출을 마련하는 것이다. 두 번째는 인민은행이 특별 중앙은행 어음을 발행하여 농촌 신용사의 불량 대출을 교체하는 것이다. 어음 기한은 2 년이며, 매년 적절한 금리로 이자를 지불한다. (4) 민간 대출이 활발한 곳에서 유연한 금리 정책을 실시한다. 농촌 신용사 대출 금리가 유연하게 변동할 수 있도록 허용하고, 대출 금리는 대출 기준 금리의 1 ~ 2 배 범위 내에서 변동할 수 있다. 농가 소액신용대출 금리는 오르지 않고, 위험이 큰 사람은 소폭 (1.2 배 이하) 을 올릴 수 있고, 재해 지역의 농가대출도 적당히 내릴 수 있다. 제 4 조를 보다. 아마도 농촌 신용사는 너의 대출 위험이 높다고 생각할 것이다. 각국은 왜 이렇게 합니까? 적절하고 효과적인 금융기관이 부족하여 농촌과 농민에게 금융 서비스를 제공하고, 후자의 융자 수요를 충족시킬 수 없고, 현재의 농촌 금융 발전의 곤경을 구성하며, 농민 소득 성장이 더디게 되는 주요 원인 중 하나이다. 따라서 국가는 농촌신용사가 농촌과 농민을 위한 금융 서비스를 전문적으로 제공하고, 농촌신용사가 대출금리를 올리거나 낮춰 농민들이 부자가 되어 수입을 늘릴 수 있도록 지원한다.

둘째, 참, 2 만 원을 빌리고 싶습니다. 보증인에게 예금이 있으면 빌릴 수 있을까요?

는 조사될 예정입니다.

은행 카드인 경우 자동 공제됩니다. < P > 다른 은행의 카드인 경우 < P > 대출은행은 강제집행을 신청할 수 있고 < P > 카드의 돈도 공제된다. < P > 는 보통 인공으로 발견됐으며, 연체대출 조사를 담당하는 사람은 자주 조사한다.

3. 제가 은행에 예금이 있으면 대출해도 될까요?

가능합니다. 그리고 은행은 다음과 같은 경우 대출자의 예금을 직접 압수하고 대출금을 돌려줄 권리가 있다. 첫째, 대출계약에서 명시적으로 합의한 경우 은행은 필요한 경우 대출자의 은행 예금을 직접 압수할 권리가 있다. 은행 대출은 계약이다. 신용대출, 담보대출, 담보대출 등 필요한 경우 강제 상환 조항이 있다. 당신은 대 군주 조항이라고 할 수 있지만, 대출자의 채무 상환은 가장 큰 사회신용의 기초이다. 개인이든 은행이든 채무자의 상환을 전제로 해야 한다. 은행에서 제공하는 대출 계약에는 다음과 같은 조항이 있습니다. 대출자가 약속한 용도에 따라 돈을 사용하지 않고 대출자가 미리 회수해야 할 때 대출이 연체된 후 채무자는 상환 의무를 이행하지 않으며, 대출자 (은행) 는 대출자 예금 계좌에서 대출을 공제할 권리가 있다! 둘째, 어떤 상황에서 은행이 대출자의 은행 계좌에서 직접 공제할 수 있습니까? 은행은 돈을 공제하려고 하는 것은 아니지만, 명확한 공제 규칙이 있다. 일정한 조건 하에서만 은행이 자발적으로 상환을 공제한다. 상업은행법',' 대출통칙' 등 법률법규는 대출자가 약속대로 대출을 사용하지 않는 것을 명시하고 있으며, 대출자는 사전에 대출을 회수하거나 회수되지 않은 대출의 발행을 중단할 권리가 있다. 즉, 은행이 대출자가 사용하는 자금 용도가 대출 약정의 용도와 일치하지 않는다는 것을 알게 되면 은행은 직접 공제하여 미리 대출금을 상환할 수 있다. 또 다른 예로, 대출자가 규정에 따라 상환하지 않으면 은행도 예금 계좌에서 직접 대출을 공제하여 상환할 권리가 있다. 또 은행은 대출자가 상환할 수 없는 위험을 발견했다. 즉, 대출의 대출 위험이 커져 조기 상환을 요구할 수 있다는 것이다. 이런 의미에서, 그것은 합리적인 것 같다. 은행은 예금 계좌에서 공제하여 대출금을 상환할 권리가 있다. 셋째, 은행이 대출자 예금에서 공제하여 대출금을 상환하는 것은 조건적이다. 조건은 무엇입니까? 은행은 대출자 은행 계좌 내 자금을 공제할 권리가 있지만 은행이 원하는 대로 공제할 수 있는 것이 아니라 일정한 조건이 있다는 것을 의미하지는 않는다. 일부 변호사를 포함해 대출자의 예금 계좌에서 자금을 공제해 대출금을 상환하는 것은 대출자가 은행의 모든 예금 계좌에서 공제할 수 없는 대출계좌에서 공제할 수 있다는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 은행과의 채권 채무 관계가 있더라도 은행은 본 계약에 따라 대출 전용 기본 계좌의 돈으로만 대출금을 상환할 수 있다. 계좌 안의 돈은 모두 공제해서 대출금을 상환할 수 있는 것은 아니다! 대출 전용 예금 계좌 이외의 예금 계좌 예금과 관련해 대출자와 대출자 협상 또는 중재 등 주관 부서가 후기에 법에 따라 상환을 공제하기로 했다. 그러나 실제로 은행은 더 많은 일을 할 수 있다. 예를 들어, 현재 은행 대출 계약은 공증할 수 있다. 즉, 대출자가 일정한 대출 위험이 있을 때, 은행은 직접 예금을 공제할 수 있다. 여기에는 법적 수단을 통해 담보물을 직접 처분하지 않는 것도 포함된다. 물론 은행 계좌 내 예금 자금을 직접 공제할 수도 있다. 물론, 은행이 직접 대출을 공제할 수 없더라도 은행은 예금을 직접 동결한 다음 법적 수단을 통해 상환할 수 있다. 따라서 제때에 대출금을 상환하는 것이 가장 기본적인 전제조건이며, 어느 은행 계좌를 고민하는 것은 의미가 없다.