사회의 발전에는 혁신이 필요하다는 사실이 입증되었지만, 이익보다 단점이 더 크다면 반드시 끝나게 마련입니다.
1년여의 정리 작업 끝에 그 과정에는 우여곡절과 아픔도 있었지만 12월 초 P2P 플랫폼은 정리 목표를 달성했다. 한때 영광스러웠으나 13년 만에 광란과 논란의 여지가 있는 P2P가 공식적으로 역사의 무대에서 물러나 비극적인 부름을 받았습니다.
번영에서 이제 외로워지기까지 약 13년이 걸렸습니다. 혁신이라는 이름으로 대출자와 대출자의 요구를 충족시키는 P2P는 핫머니 지원과 함께 한때 시장과 투자자의 눈에 "뜨거운 감자"가 되었습니다. 하지만 투자 분야에서 일반적으로 통용되는 진리, 즉 수익이 높을수록 위험도 커진다는 사실을 모두가 잊어버린 것 같습니다.
데이터에 따르면 플랫폼이 막 등장한 처음 몇 년 동안 투자자의 투자 소득은 강화된 감독 및 업계 조정의 규범적 영향으로 인해 여전히 약 10%에 도달했습니다. 이런 높은 수익률은 현재 투자상품 중 최상위권에 속해야 한다. 많은 투자자들은 자신이 마지막에 인수하지 않을 것이라고 생각합니다. 그들은 항상 P2P 파이의 한 조각을 얻고 싶어합니다. 따라서 그들은 그것을 즐기고 P2P에 투자합니다. 멘탈리티는 전적으로 P2P의 높은 수익률 때문이다.
P2P 플랫폼은 실제로 P2P 온라인 대출이라고도 불리는 재무 관리 플랫폼입니다. 이는 회사를 중개자로 사용하여 대출자와 대출자를 연결하여 각자의 대출 요구를 충족시키는 것을 의미합니다.
P2P가 확실히 상대적으로 좋은 금융상품이라는 점은 부인할 수 없습니다. 투자자와 차용자는 플랫폼을 통해 금융 연결을 맺었고, 투자자는 돈을 벌고 차용자에게도 편리합니다. 그러나 규제 문제로 인해 P2P에 많은 혼란이 발생하고 있습니다. 가장 대표적인 것은 P2P 고위 관리자의 삶이 부패하고 타락하고 있으며 P2P 회사입니다. 도망치는 모습이 자주 보도되며, 플랫폼이 속속 노출되고 있습니다. 그 이유 중 절반은 감독 부족과 플랫폼의 사적인 고객 자금 유용 때문이며, 나머지 절반은 차용인이 대출 이자를 제때에 상환하지 못해서 "악의적으로 부채를 회피"하여 실패하기 때문입니다. 연체된 자금을 상환하기 위해 P2P 플랫폼에서 자금을 기다리다가 체인이 파손되고 파산하여 상환 의무를 회피함으로써 P2P 플랫폼의 위험 폭발이 가중됩니다.
P2P의 흥망성쇠의 역사를 논하는 것은 더 이상 의미가 없다. 비참하게 끝난 P2P의 후속작인 '엔드게임'을 어떻게 처리할 것인가가 최우선 과제다. 대부분의 투자자들이 가장 우려하는 부분은.
공개자료에 따르면 P2P 청산 후에도 투자자들은 여전히 8000억원이 넘는 부실채권을 갚지 못하고 있으며, 투자에 대한 이자도 물론 원금 상환이 가능한지는 아직 불투명하다. 복구되거나 결국 얼마나 복구될 수 있는지에 대한 명확한 결과입니다.
현재의 관점에서 대출 기관은 어떻게 자본을 보호하고 스스로를 구할 수 있습니까? 세 가지 주요 옵션이 있습니다:
첫 번째 옵션은 원금과 이자를 모두 돌려받는 것입니다.
투자자가 원금과 이자를 모두 돌려받는 것은 더욱 어렵다. 투자 및 재무관리 플랫폼으로서는 분명히 투자 위험이 존재합니다. P2P에 대한 국가 감독 역시 플랫폼의 원리금 보장 약속을 금지하고 있습니다. 이는 투자자에게 투자가 위험하다는 점을 이해시키고 투자 실패에 대비할 수 있도록 하기 위한 것입니다. .
요즘 도주한 일부 플랫폼의 경우 원리금 전액을 돌려받는 것이 기본적으로 불가능하고, 소송을 제기하는 것도 불가능해 시장 진입과 투자자들에게 리스크가 있다. 투자할 때 주의가 필요합니다. 투자가 투자자에게 미치는 영향은 여전히 본인이 부담해야 합니다. p2p가 청산인 경우, 투자자들이 사건을 신고하고 조사를 한다고 해도 회수할 수 있는 돈은 빙산의 일각에 불과합니다.
따라서 투자자들은 첫 번째 옵션에 대해 더욱 신중해야 합니다. 어떻게 하면 손실을 줄이고 최대한 빨리 투자금을 회수할 수 있는지가 현재 가장 중요한 과제입니다. 원리금 전액은 기본적으로 올라가는 것이 불가능합니다.
두 번째 방법은 이자 없이 원금만 돌려받는 것입니다.
초기에 투자자들을 벤처 캐피털에 끌어들이는 것은 플랫폼의 높은 수익이었습니다. 이제 플랫폼이 철수되었으므로 모두가 더 이상 높은 수익에 대한 희망을 갖지 않고 오히려 자본금을 회수하기를 희망합니다. 금.
차입자의 연체율을 입증할 수 있는 권위 있는 수치는 더 이상 존재하지 않지만, 여러 측면에서 피드백을 보면 차입자가 연체금을 갚지 못하는 경우에도 어렵더라도 실제로 차입자의 연체율이 낮지 않은 것으로 나타났습니다. 교장을 되찾기 위해. P2P가 청산된 후 많은 능력 있는 대출자들도 대출금 상환을 중단하고 방관하며 혼란 속에서 '부채 탈출'을 최종 목표로 삼았습니다.
세 번째 옵션은 원금의 일부를 할인된 가격으로 돌려받는 것입니다.
대출 기관은 할인된 가격으로 투자금을 회수할 수 있지만, 투자자는 막대한 손실을 감당할 수 없습니다.
예를 들어 Renrendai가 비상 채널을 개설했는데 원금의 35%만 할인받아 탑승할 수 있습니다. 거부해야 할까요, 아니면 빨리 손실을 줄여야 할까요? 이는 Renrendai의 180,000개 대출 기관이 직면한 어려운 객관식 질문입니다. 지금 상륙을 하게 된다면, 얻고자 했던 높은 이자가 물거품이 될 뿐만 아니라, 원금의 최대 35%까지 손실을 감수해야 한다는 점을 생각하면 너무 마음이 아픕니다.
현재로서는 원금 일부를 돌려받는 것이 손실을 막기 위한 최선의 선택일 수 있습니다.
빌린 사람의 씁쓸함을 이야기하고 보니 빌린 사람 기분이 좋아지는 것 같다. 돈 빚진 사람은 삼촌이라는 말이 있다. 이는 P2P 정리 논란에서도 확인된 것으로 보인다.
P2P가 청산된 후에도 차용인은 여전히 돈을 갚아야 합니까?
빚을 갚아야 하는 것은 당연하지만, P2P에서 어려움을 겪으셨습니다.
전문가들은 중국의 대부분의 P2P 온라인 대출 플랫폼이 실제로 신용 사업을 하고 있다고 솔직하게 말합니다. 온라인 대출 플랫폼에서 대출을 받으려는 사람들은 기본적으로 은행 고객 기반에서 돈을 빌릴 수 없는 사람들입니다.
대부분의 차용인은 이자만 갚을 능력이 있고 원리금을 갚을 수 있는 사람은 거의 없다는 사실이 입증되었습니다. 플랫폼이 철수하거나 파산하는 것을 보면 일부 차용인은 채무를 불이행할 좋은 기회를 본 것 같으며 돈이 있어도 갚지 않으려고 최선을 다합니다. 그들은 업계가 표준화되지 않았고 플랫폼이 폐쇄되고 있다는 것을 알고 있으므로 이에 대한 갚을 의지가 없습니다. P2P 모델은 소액 분산형 대출이므로 P2P 플랫폼에서의 수금이 매우 어렵고 비용이 많이 듭니다. 소송을 거치게 되면 그 주기가 길어지고 돈을 돌려받기도 더욱 어려워지게 됩니다.
마지막 글:
비록 P2P가 청산되었음에도 불구하고 우리 투자자들에게는 아직 생각해 볼 만한 부분이 많고 함께 교훈을 얻어야 할 것 같습니다. 여전히 몇 가지 현명한 말을 외우고, 시장 규칙을 주의 깊게 따르고, 수익이 클수록 위험도 커진다는 점을 명심해야 다양한 복잡한 혁신에 우회되지 않고 맹목적인 투자를 피할 수 있습니다.