상장 금융회사의 시가총액은 미국 주식시장의 40% 이상을 차지해 가장 비중이 높은 카테고리다.
은행주 상장과 중국 주식시장의 안정성에 관해서는 개인적으로 일정한 관계가 있다고 생각합니다. 현재 중국의 급속한 경제 발전을 배경으로 은행 이익은 지속적이고 빠른 성장을 유지해 왔기 때문입니다. 이는 경제성장의 영향을 반영할 수 있다. 국영 상업은행과 대형 합자 상업은행이 잇따라 국내에 상장되면서 비중도 커지고 있어 주식시장이 진정한 지표가 되는 방향으로 발전할 수 있다. 국가 경제의.
1. 20년간의 매우 효과적인 개혁
1980년대 이후 금융 자유화, 전자 및 정보화의 영향으로 글로벌 상업은행의 운영 방식과 경쟁 환경이 변화했습니다. 급속한 발전과 변화를 겪고 있습니다. 이와는 달리, 중국 상업은행의 조직 체계 형성, 시장 중심 경쟁의 부상, 경영 방식의 진화, 경쟁 구도의 발전은 주로 경제 및 금융 시스템의 점진적인 개혁에 의해 주도되었습니다.
중국은 1980년대부터 개혁개방 정책을 실시해 금융산업 발전에 큰 활력과 활력을 불어넣었다. 금융 시스템을 재건하고 금융 거시적 통제를 실시하는 것부터 금융 부문의 포괄적인 시장 지향적 개혁을 실시하는 것까지 중국의 금융 개혁은 놀라운 발전 경로를 거쳤습니다. 전반적인 금융 시스템의 개혁과 발전 속도에 따라 중국 상업 은행 산업은 처음부터 성장하고 지속적으로 성장하고 표준화하며 활발한 개혁 장을 펼치고 있습니다.
첫째, '전문은행'의 설립은 중국 상업은행 시스템의 원형이 등장했다는 점이다. 1980년대 초, 중국인민은행이 '국가를 통일'하고 중앙은행과 상업은행이 '무관심'했던 패턴이 깨져 중국은행, 중국건설은행 등 4대 은행으로 구성된 전문은행 시스템이 형성됐다. , 중국공상은행, 중국농업은행이 중국 상업은행 시스템의 초기 형태였다.
둘째, 상업은행 개념이 탄생했고, 4대 전문은행이 점차 국유 상업은행으로 전환됐다. 개혁 초기 중국에는 '상업은행'이라는 개념이 없었다. 1980년대 중후반에 이르러 전체 국민경제의 발전과 경제체제의 개혁으로 인해 은행 및 금융산업에 대한 요구가 높아지면서 중국에서는 전문은행 운영에 있어 많은 문제점들이 점차 드러나기 시작했습니다. 더 새로운 시스템과 더 포괄적인 사업을 구축하고, 더 넓은 범위와 더 많은 기능을 갖춘 은행을 구축함으로써 '종합은행'이라는 용어와 '은행 기업화'라는 슬로건이 등장했습니다. 상업은행의 개념이 본격적으로 형성된 것은 1990년대 초였으며, 상업은행은 분류기준으로, 제도적 선택으로, 산업으로 취급되었다. 1994년을 기점으로 중국 은행 시스템에는 더 이상 '전문은행'이라는 범주가 존재하지 않았고, 중국 은행 시스템에서 절대적인 지원 역할을 하던 ICBC는 100% 국영 상업은행으로 전환됐다.
셋째, 상업 은행 시스템을 강화하고 개선하기 위해 다수의 새로운 상업 은행을 설립합니다. 1987년에 국가는 교통은행을 재설립했고, 중국초상은행 등 다수의 새로운 상업은행이 즉시 설립됐다. 지금까지 교통은행, 중국초상은행, 중국초상은행 등 10개의 새로운 국가상업은행이 설립됐다. CITIC 산업은행, 중국 Everbright 은행, Hua Xia 은행, 중국 민성 은행, 광동 개발 은행, 심천 개발 은행, Fujian 산업 은행, 상하이 푸동 개발 은행(합병된 중국 투자 은행 및 폐쇄된 하이난 개발 은행 제외) 10년 동안 이러한 주식제 상업은행은 급속도로 성장하여 현재 이들 10개 은행의 자산총액은 전국 상업은행 자산총액의 10분의 1 이상을 차지하고 있다.
넷째, 정책은행을 설립하고 상업은행과 정책은행 기능을 분리하라. 우리나라는 1993년부터 중국개발은행, 중국수출입은행, 농업개발은행 등 3개 '정책은행'을 차례로 설립해 금융시스템 내에서 상업금융과 정책금융 기능의 분리를 실현했다. 가장 큰 걸림돌은 공상은행, 농민은행, 건설은행 등 4대 전문은행을 상업은행 방향으로 개혁하는 것이다. 다섯째, 지방은행이 은행을 운영할 수 없다는 제한을 뚫고 전국의 대도시와 중소도시는 두 단계에 걸쳐 100개에 가까운 지방상업은행을 설립했다. 우리나라는 1995년부터 산재해 있던 여러 도시신용협동조합을 도시협동조합으로 재편성하고 통합하였으며, 1997년 이후에는 모두 “XX시상업은행”으로 명칭을 바꾸었습니다. 이들 은행은 기본적으로 지분의 일부를 보유한 지방정부(재정 채널을 통해)에 의해 통제됩니다. 또한 2개의 주택저축은행(연태주택저축은행, 방부주택저축은행)과 약 4,500개의 도시 및 농촌 신용협동조합이 있습니다.
여섯째, 자산부채비율 관리제도를 시행한다. 1993년부터 교통은행은 자본운용제도 개혁을 시범적으로 추진하여 자산부채비율관리제도를 도입하였으며, 1995년에는 모든 주요 시중은행에서 본 제도를 본격 추진하여 시중은행의 건전한 제도를 확립하였다. 효과적인 운영을 위한 시스템 규범인 바젤 협정의 요구 사항을 준수합니다.
일곱째, 시중은행에 대한 신용등급 통제를 해제하라. 1998년 1월 1일부터 시중은행의 신용등급 통제가 전면 해제된다. 중앙은행의 시중은행 대출 확대는 반드시 실시해야 하는 의무계획에서 '참고용' 지도계획으로 변경됐다. 이는 중앙은행의 거시적 통제 시스템과 통제 방식에 대한 대대적인 개혁일 뿐만 아니라, 상업은행이 자주 운영, 자체 균형, 자체 자금 조달 및 자기 자금 조달의 요구 사항에 따라 새로운 시스템을 운영하는 데 필요한 조건이기도 합니다. 자기 훈련.
여덟째, 국제관행에 부합하는 상업은행의 위험통제 메커니즘을 초기에 확립했다. 자산건전성 문제는 어떤 체제 하에서든 상업은행의 개혁과 발전의 핵심이다. 금융위험을 예방하고 해결하는 것은 1990년대부터 우리나라 상업은행이 직면한 시급한 과제이다. 우리나라는 1998년부터 전통적인 신용자산의 시기별 분류방식을 국제적으로 통용되는 5단계 분류체계로 변경하였습니다. 동시에 보다 신중한 원칙에 따라 시중은행의 부실채권 적립금 인출 시스템도 개편됐다.
아홉째, 시중은행에 대한 자본보충제도를 강화했다. 4대 국영 상업은행인 산업은행, 농민은행, 중국건설은행의 자본적정성 비율은 오랫동안 8% 미만을 유지해 왔다. 이는 중국 은행산업이 급속한 발전을 위해 직면한 주요 문제이다. 그리고 꾸준히. 1998년 8월 중순, 재무부는 4개 주요 은행의 자본을 보충하고 자본적정성 비율을 국제적으로 인정되는 기준에 맞추기 위해 2,700억 위안의 특별 국고채를 발행하는 것을 목표로 삼았습니다. 다른 시중은행들도 투자자들의 자본 투입을 늘리고 정기적인 주식 확대와 증자를 통해 자본적정성 문제를 해결했습니다.
열째, 시중은행 상장을 적극 추진하라. 1991년 심천개발은행 상장 이후 은행 상장은 1999년 말까지 엄격히 제한되어 왔으며, 정책 동결이 해제된 후 상하이푸동개발은행이 최초의 상장 상업은행이 되었습니다. 2000년에 중국인민은행은 상업은행이 주식을 개혁하고 주식을 발행 및 상장하는 것을 지지한다는 점을 분명히 밝혔습니다. 조건을 충족하는 항목도 나열될 수 있습니다. 이후 중국 상업은행 업계는 상장의 물결을 일으켰다. 중국 민성은행 상장에 이어 중국 초상은행, 중국 통신은행, 중국 에버브라이트, 화샤, CITIC 산업, 푸젠 산업은행 등 신흥 상업은행들이 모두 상장을 적극적으로 준비하고 있다. 요약하자면, 20년 간의 개혁 발전을 거쳐 중앙은행 시스템을 구축하면서 우리나라는 '주식 개혁'과 '점증적 도입'이라는 두 가지 접근 방식을 통해 '통일된' 은행 조직 시스템을 깨고 중국 은행 산업의 변화를 달성했습니다. 독점에서 경쟁으로, 단일에서 다각화로, 폐쇄에서 개방으로, 좁은 기능에서 건전하고 완전한 기능으로 중국 인민은행을 중앙은행으로 하고 국유 상업은행을 주축으로 하는 시스템을 구축했습니다. 성장점으로 중국 자금과 외자 상업 은행이 공존하고 발전하는 통일되고 개방적이며 질서 있는 경쟁 은행 조직 시스템입니다. 우리나라의 은행산업은 표준화된 상업은행의 국제표준에 더욱 가까워지고 있으며, 은행산업의 전반적인 역량과 경쟁력은 지속적으로 향상되고 있습니다. 가장 유력한 증거는 영국의 "뱅커(Banker)" 잡지가 선정한 "세계 1,000대 은행" 순위에서 국제 은행 1급 자본 규모 기준에 따라 우리나라의 상업 은행이 해마다 증가했을 뿐 아니라, 순위도 지속적으로 상승하고 있습니다. 2000년에 우리나라의 9개 은행(즉, 중국공상은행, 중국농업은행, 중국은행, 중국건설은행, 교통은행, 중국 초상은행, 중국 Everbright 은행, 화하은행, 샤먼국제은행) 이는 전년도에 비해 2개 증가한 세계 1,000대 은행 중 하나입니다. 순위가 소폭 하락한 공상은행과 중국은행을 제외하면 나머지 7개 기업은 모두 어느 정도 상승했다. 이 중 중국초상은행은 78계단 상승해 222위를 기록했다. 이러한 데이터는 중국 상업은행이 좋은 발전 모멘텀을 유지하고 있음을 보여줍니다.
20년에 걸친 중국 은행 산업의 개혁과 발전은 우리나라 은행 산업의 운영 효율성을 향상시켰을 뿐만 아니라 거시경제 시스템 개혁에 더 잘 적응하고 국가 경제 발전의 요구 사항을 충족시켰습니다. 은행 산업은 국가 경제의 지속적이고 신속하며 건전한 발전을 통해 강력한 재정 지원을 제공합니다. 상업은행의 서비스 범위가 지속적으로 확대되고 서비스 방식이 지속적으로 증가하며 서비스 효율성이 지속적으로 향상됨에 따라 사회 전체가 필요로 하는 금융 서비스가 크게 향상되었습니다.
시중은행의 수와 규모의 증가로 인해 시중은행 간의 영업경쟁과 그로 인해 파생되는 제도적 경쟁, 도구경쟁, 수단경쟁, 고객경쟁, 인재경쟁 등이 점점 치열해지고 있는 것이 긍정적인 현상 중 하나이다. 결과는 서비스 범위의 확대와 업무운영 효율성의 향상입니다.
동시에 중국 상업은행의 제도적 변화는 국가 전체의 금융 시스템 개혁에 중대한 영향을 미쳐 중국 금융 시스템이 현대 금융 시스템으로 전환되는 것을 촉진했습니다. 신흥 합자 상업은행이 진행한 은행 기업지배구조 개혁에 대한 탐구는 중국 상업은행의 재산권 체계에 변화를 가져왔고, 내부 운영 및 관리 시스템과 내부 통제 메커니즘에도 큰 변화를 가져왔고, 이로 인해 중국 경제에 변화를 가져왔다. 은행시스템은 물론 금융시스템 전체까지 적극적으로 추진하며 경제시스템 전체가 시장중심으로 전환됐다.
2. 더욱 해결해야 할 어려움과 문제
우리는 중국 상업은행의 개혁과 발전의 성과를 보면서 중국 상업은행이 어려움을 겪고 있다는 사실도 분명히 인식하고 있습니다. 개혁과 발전의 과정에서 현대 금융 시스템으로 나아가는 과정에서 상대적으로 잘 발달된 해외 상업 은행 시스템과의 격차를 줄이는 과정에는 여전히 많은 장애물이 있습니다. 제거되고 해결되어야 할 많은 병목 현상이 발생합니다. 첫째, 상업은행의 발전이 고르지 않고, 은행시장 구조가 상대적으로 뚜렷한 독점 특성을 보이고 있으며, 시장 경쟁이 아직 충분하지 않습니다. 우리나라의 현재 상업 은행 시스템에는 중국 자금을 지원받는 은행이 100개가 넘지만 4개의 주요 국유 상업 은행과 극소수의 합자 상업 은행만이 세계 1,000대 기타 상업 은행에 포함될 수 있습니다. 은행에는 자본이나 자산이 없습니다. 일반적으로 규모가 약합니다. 분명히, 이러한 불균형한 은행 시스템 구조는 우리나라 은행 산업의 전반적인 경쟁력 향상에 도움이 되지 않습니다. 세계 1000대 은행에 진입한 우리나라 은행의 수는 유럽, 미국, 일본 등 선진국 및 선진국과 비교할 수 없을 뿐만 아니라, 우리나라의 일부 개발도상국과도 비교할 수 없습니다. 동남아시아이며, 우리나라의 홍콩이나 대만보다도 적습니다. 시중은행 간의 불균등한 발전으로 인해 우리나라 은행시장의 독점을 흔들기가 어려워졌습니다. 최근 몇 년간 합작 시중은행의 성장으로 고도의 독점 패턴이 바뀌었지만 여전히 4대 국영 시중은행이 은행시장을 점유하고 있습니다. 자산 기준으로 국내 은행이 차지하는 비중은 약 90%로, 예금과 대출이 항상 70% 이상을 차지하고 있다. 이는 우리나라 은행산업의 시장구조가 상대적으로 뚜렷한 독점특성을 가지고 있고 시장경쟁이 부족하다는 것을 보여준다.
둘째, 은행산업의 국제경쟁력이 부족하고, 상업은행의 종합적인 강점과 경쟁력이 상대적으로 취약하다. 1,000개 주요 은행 순위로 볼 때 우리나라 은행업은 세전이익, 이익성장률, 자본수익률, 자산수익률 등 운영 효율성을 반영하는 지표에서 상대적으로 낮은 수준이다. 국내 수요 부족이 여전히 크게 완화되지 않고 금융 개방 속도가 가속화되고 국내외 상업 은행 간의 경쟁이 심화됨에 따라 중국 은행 산업의 수익성과 운영 성과는 여러 가지 과제에 직면해 있습니다. 심오한 변화를 개선합니다.
셋째, 우리나라 시중은행의 사업발전은 여전히 전통적인 금융사업 단계에 머물고 있으며, 현대 금융사업으로의 전환이 완전히 이루어지지 않았다. 세계 은행산업의 통합관리 추세가 지속적으로 강화됨에 따라 선진국의 상업은행은 이제 전통적인 금융서비스에서 예금, 대출, 투자, 증권, 보험업을 통합하는 현대적인 금융서비스로의 전환을 실현하고 있습니다. 대조적으로, 역사적인 이유와 제도적 제약으로 인해 우리나라의 은행 산업이 전통적인 금융 서비스에서 현대 금융 서비스로 변모하는 데는 여전히 오랜 시간이 걸릴 수 있으며, 이로 인해 우리나라의 은행 산업과 세계 은행 산업 간의 발전 거리가 더욱 넓어질 수 있습니다. 이는 우리나라 은행산업의 국제경쟁력 향상에 도움이 되지 않습니다. 물론, 상업은행 발전의 최전선인 온라인 뱅킹의 발전 측면에서 볼 때, 우리나라 은행산업과 세계 은행산업 간의 격차는 그리 크지 않습니다. 중국 초상은행의 온라인 뱅킹은 국내 기술 분야에서 선두 위치를 유지할 뿐만 아니라 일부 측면에서 국제 금융 산업을 선도하고 있습니다. 그러나 우리 나라 상업은행의 사업 범위가 전략적 확장을 달성하지 못한다면 우리 나라 온라인 뱅킹의 발전은 낮은 수준에 그칠 수 있다는 점에 유의해야 합니다.
일반적으로 선진국 은행업과 비교했을 때 우리나라 은행업 전체는 국영 상업은행이 '크지만 강하지 않다', '강하지 않지만 크지 않다'의 발전 패턴을 보인다. ” 우리나라 은행산업의 종합적인 경쟁력 향상을 저해하는 문제가 많습니다.
세계 은행산업의 엄청난 변화에 직면하고 우리나라가 WTO 가입을 앞두고 있다는 객관적인 현실을 바탕으로 현재 우리나라 상업은행과의 발전 격차를 신속하게 좁히는 것이 우리나라 상업은행의 개혁과 발전의 핵심입니다. 세계 은행 산업을 발전시키고 중국 은행 산업이 국제 금융 사회의 중심으로 완전히 통합되는 속도를 가속화합니다.
3. 발전 동향 전망
정보기술의 급속한 발전과 국제적인 금융자유화의 물결에 힘입어 은행산업은 금융브랜드 중심의 종합서비스 방향으로 나아가고 있습니다. , 인터넷에 의존하고 물리적 네트워크를 기반으로 하는 포괄적, 글로벌, 전자, 집단화, 가상화된 종합 서비스 조직의 개발 방향입니다. 동시에 현대 정보 기술, 다양한 고객 요구, 재무 위험 제어, 관리 효율성 및 인적 자원과 같은 많은 과제에 직면해 있습니다. 중국은 세계를 향해 문을 열고 있으며, 세계무역기구(WTO) 가입을 위한 마지막 단계가 이미 눈에 띕니다. 중국 상업은행은 세계를 바라보고 미래 발전 동향을 인식하며 생각을 정리하여 개혁을 더욱 심화하고 더 큰 발전을 추구해야 합니다. :
첫째, 우리나라 상업은행 체계를 개편하고 상업은행의 균형발전을 이룬다.
우리나라 상업은행 시스템을 재편하고 우리나라 은행산업의 균형발전을 이루는 것은 우리 나라 상업은행 시스템의 불균형한 구조적 상황을 바로잡고, 더 많은 국제 대형은행을 창출하며, 종합력과 국제력을 제고하는 것이다. 우리나라 은행산업의 중요한 경쟁력입니다. 제도적 전환이라는 거시적 배경에서 우리나라 상업은행 시스템 개편의 기본 포인트는 금융개혁, 금융발전, 금융개방의 '삼위일체'에 입각한 금융시스템 변화에 있어야 한다. 금융자원의 최적 배분을 달성하고 금융안정과 건전한 발전을 유지하기 위해 시장경제 구조와 배분 메커니즘에 부합하는 금융자원 배분을 구축하는 것입니다. 우리나라 경제금융발전의 현실과 미래추이로 볼 때 상업은행제도의 개편은 반드시 '본체개편과 양익발전' 전략을 실행해야 한다. '개혁 주체'는 개발에 대한 제도적 제약과 재산권 주체 부재 문제를 해결하기 위해 국영 상업은행이 주식을 개편하는 것을 의미한다. 동시에 인력을 줄이고 효율성을 높이기 위해 시스템 내 조직을 해체, 합병, 재편성하는 것이 필요하다. '두 날개를 키우다'는 것은 합자 상업은행과 지방협동금융기관을 적극적으로 발전시키는 것을 의미한다. 합자 상업은행의 발전은 설정된 목표에 따른 그들 자신의 전략적 선택과 노력에 달려 있을 뿐만 아니라 근본적으로 정부의 정책적 지원에 달려 있다. 현재 합자 상업은행의 발전을 위한 현실적인 방법은 상장과 자본운용을 통해 저비용 규모의 급속한 확대를 달성하는 것이다. 둘째, 우리나라 상업은행 시스템의 인수합병 및 개편을 촉진하고 우리나라 은행산업의 위험 예방 역량과 국제 경쟁력을 제고한다.
현재 우리나라 은행산업은 국영 상업은행이 '크지만 강하지 않다'고, 합자 상업은행이 '강하지도 크지도 않다'는 발전 패턴을 보이고 있다. 우리나라 은행산업 전반의 국제 경쟁력을 향상시키는 데 도움이 됩니다. 국제 은행 업계에서 일어나는 인수합병의 물결은 우리에게 영감을 주었습니다. 상업은행의 국제 경쟁력을 향상시키는 현실적이고 효과적인 방법은 상업은행 시스템에 인수합병 및 재편성 메커니즘을 도입하는 것입니다. 국제적인 경험에 따르면, 은행 인수합병은 명령형 "행정적" 합병이 아닌 시장 지향적 "효율성" 합병을 의미합니다. 우리나라 은행산업에서 '효율성' 은행 인수합병의 시행은 정책적으로 다음과 같은 측면을 파악해야 한다. 첫째, 가까운 시일 내에 국내 시장을 중심으로 합자 상업은행 간 인수합병에 초점을 맞춰야 한다. 인수 대상은 주로 지역 내 시중은행, 시 신용협동조합, 신탁투자회사 등 금융기관이다. 4대 국영 상업은행은 국제 시장에서 인수 대상을 찾고 인수합병 활동을 수행해야 한다. 둘째, 은행산업의 인수합병은 은행 자체의 합병을 기반으로 할 수 없습니다. 우리는 세계 은행산업의 포괄적이고 전방위적인 운영 발전 추세에 따라 은행 그룹화의 발전 경로를 적극적으로 모색해야 합니다. 셋째, 시장 메커니즘의 역할을 충분히 발휘하고 은행 인수합병에 있어서 정부의 기능적 역할을 정확하게 위치시킨다. 넷째, 은행의 인수합병이 합법적인 기반에서 질서있게 진행되도록 법규를 개선해야 한다. 셋째, 우리 나라의 '분리경영' 정책의 함의와 국제상업은행의 종합운영 발전추세를 정확히 파악하고 은행, 증권, 보험산업의 분리를 점진적으로 완화하거나 심지어 철폐해야 한다. 경제 및 금융 발전의 요구 사항.
은행 운영 리스크를 다각화하고 은행 업무를 표준화한다는 당초 취지에서 우리나라가 '분리운영·분리관리' 제도를 시행하는 것은 매우 필요한 일이다. 그러나 세계은행산업의 종합적인 발전추세와 우리나라의 세계무역기구(WTO) 가입 이후 우리나라 상업은행과 외국은행 간의 평등한 경쟁 요구에 직면하여 이 시스템은 양립할 수 없음을 드러냈습니다.
우리나라에서 시행하고 있는 '분리 운영·관리' 제도가 과도기적 제도적 원칙이라는 점을 정책계에서는 인정하고 있지만, 이 원칙의 폐지에 대한 '일정'은 아직 보기 어렵다. 발전적인 관점에서 '분리운영, 분리관리' 시스템을 구현해야 합니다. 분할을 위해 산업을 분리할 수는 없습니다. 현재 시행되는 산업 분리는 향후 전면적인 관리를 위한 여건을 조성해야 합니다. 분할제한이 최종적으로 해제되기 전 과도기에는 혼합경영과 분리경영을 시도할 수 있고, 대형은행을 주체로 하는 금융그룹 지주회사 설립도 가능하다. 각 금융지주그룹사는 자회사를 설립하여 은행, 증권, 보험, 자산운용 분야에서 별도의 업무를 수행하고 있으며, 종속 금융자회사의 통합경영을 시행하고 있습니다. 넷째, 상업은행에 대한 자본공급 메커니즘을 구축 및 완비하고, 다채널을 통해 상업은행에 대한 자본을 조달하며, 자본구조 합리화에 기초하여 상업은행에 대한 자본의 안정적이고 광범위한 공급을 보장하고, 상업은행의 위험저항성을 지속적으로 강화한다. 은행. 상업은행의 자본공급 메커니즘에는 외부공급 메커니즘과 내부공급 메커니즘이 있다. 내부 공급 메커니즘의 핵심은 이익잉여금에 대한 다양한 조치입니다. 외부 공급 메커니즘의 핵심 내용은 보통주와 우선주 발행을 위한 다양한 약정입니다. 우리나라의 현재 경제 환경, 정책 여건, 상업은행의 수익성을 고려할 때 내부 공급 메커니즘의 역할은 제한적입니다. 현실적이고 효과적인 방법은 외부 공급 메커니즘의 역할을 최대한 발휘하는 것입니다. 현재로서는 더 실현 가능한 방법과 수단을 고려할 수 있습니다. 첫째, 국유 상업 은행의 주식 개혁을 실시하고, 신흥 합자 상업 은행의 주식 확대 및 자본 증가 메커니즘, 조건부 상업 은행의 상장을 장려하고 지원합니다. 둘째, 합자 상업 은행은 우선주를 발행합니다. 셋째, 상업 은행이 발행하는 금융 채권의 규모를 확대합니다. 다섯째, 은행의 전자건설을 가속화하고 온라인뱅킹의 발전을 가속화한다.
네트워크 경제의 도래와 인터넷의 대중화로 인해 전통 은행의 생존 기반은 돌이킬 수 없는 변화를 겪었다. 인터넷 경제로 인한 은행산업의 치열한 경쟁과 혼란에 직면하여, 인터넷 경제 시대의 은행가들은 보다 날카로운 비전과 미래 지향적인 사고를 갖고, 이에 적응하기 위해 경영 개념, 사업 방법, 조직 구조 및 전략적 방향을 완전히 바꿔야 합니다. 전자상거래의 발전을 요구하고 촉진합니다. 비즈니스 시스템 측면에서 은행 업계는 적극적으로 혁신하고 서비스 방법을 개선하며 서비스 다양성을 풍부하게 하고 '금융 슈퍼마켓' 스타일의 서비스를 제공해야 합니다. 자본과 기술의 '중개화' 압력에 직면한 은행 업계는 비즈니스 개발 플랫폼으로 인터넷을 활용하고 보험, 증권, 금융을 발산하는 '금융 슈퍼마켓'을 구축해야 합니다. 펀드 및 기타 금융 서비스”를 제공하여 “E-고객”에게 “원스톱” 종합 서비스를 제공합니다. 비즈니스 운영 측면에서 은행 업계는 전통적인 마케팅 채널과 온라인 마케팅 채널을 긴밀하게 통합하고 '다채널 공존'의 길을 따라야 합니다. 한편, 금융상품은 점점 다양화되고 개인화되고 있으며, 표준화된 업무를 고효율, 대량 처리에 능숙한 온라인은행 역시 은행 영업직원과 고객 간의 대면 교류가 필수적일 것입니다. 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다. 한편, "다채널" 마케팅 방법의 개발은 새로운 네트워크 기반 서비스 방법을 사용하여 원래의 고객 자원을 유지할 수 있을 뿐만 아니라 온라인 은행 발전의 출발점을 개선하는 데 도움이 됩니다. 경영철학 측면에서 보면, 은행업계는 '상품 중심'에서 '고객 중심'으로의 전환을 실현해야 한다. 전통적인 상업은행의 경영철학의 핵심은 '양적 승리'와 '상품 중심'입니다. 그러나 인터넷 경제 상황에서 은행 상품과 서비스에 대한 고객의 개인화된 요구와 기대가 점점 더 높아지고 있습니다. 상업은행은 고객의 요구에서 시작하여 "품질에 의한 승리"와 "고객 중심"을 완벽하게 구현하여 고객에게 "맞춤형" 개인화 금융 상품 및 금융 서비스를 제공합니다. 전략적 방향 측면에서 은행산업은 다른 금융기관과의 관계를 통합하고 네트워크 경제의 금융 관문이 되기 위해 노력해야 합니다. 네트워크 경제는 금융 서비스 산업에 대한 통합 및 협업 요구 사항을 제시했습니다. 다양한 금융 기관은 리소스를 공유하고 효율성을 높이기 위해 금융 포털을 구축할 것입니다. 온라인 금융 포털은 다양한 금융 기관의 거래 시스템에 직접 연결되는 여러 금융 기관의 온라인 서비스를 결합한 것입니다. 이 설립과 운영은 다양한 금융 서비스 기관 간의 관계가 갈등에서 협력으로 변화하는 과정이며, 중국 금융 산업을 포괄적이고 전면적인 금융 산업으로 전환시키는 데 특별한 의미가 있습니다.
마지막으로 WTO 가입 후 직면한 기회와 도전에 직면하고, 외국 은행과의 경쟁과 협력을 강화하며, 새로운 파트너십을 개발합니다.
WTO 가입은 중국 상업은행 산업의 추가 개방을 의미하며, 외국계 은행의 대규모 진출이 대세이며, 국내 상업은행은 포괄적 경쟁 시대를 열게 될 것이다. 국내 은행은 운영 체제를 적극적으로 개혁하는 동시에 기술, 인재, 서비스, 상품 혁신, 시장 확장 등의 측면에서 따라잡아 국제 은행 업계와의 격차를 점차 좁히고 경쟁에서 규모와 힘을 키워야 합니다. 외자은행을 전략적으로 중시하고, 이들의 선진 경험을 적극적으로 이해하고 학습하며, 상호 협력을 강화하는 것도 우리나라 시중은행의 경쟁력을 높이는 중요한 수단이다. 우리나라 은행산업과 외국은행 사이에는 경쟁이 있을 뿐만 아니라 상호보완과 협력의 기회도 상당히 많습니다. 신디케이트론, 프로젝트론, 채권투자 참여 등 사업협력