미납금을 상환하지 못한 경우 계약위반에 대한 책임을 져야 합니다. 하지만 상대방이 건물에서 뛰어내려 자살한 것에 대해서는 법적인 책임이 없습니다.
법적 분석
대출계약은 차용인이 대출기관으로부터 돈을 빌려 대출금을 반환하고 만기일에 이자를 지급하는 계약이다. 따라서 차용인은 대출계약에서 약정한 기간에 따라 대출금과 이자를 반환해야 합니다. 차용인이 약정된 대출 기간 내에 대출금을 상환하지 못하는 경우, 대출기관은 연체된 상환에 대한 계약 위반 책임을 주장할 수 있으며, 약정된 위약금이나 연체 이자를 지불하도록 요구할 수 있습니다. 따라서 빚을 갚지 않는 것은 대출 계약 위반이며, 이러한 행위에 대해 차용인은 계약 위반에 대한 책임을 져야 합니다. 건물에서 뛰어내리는 행위의 경우, 비록 차용인이 빚진 돈을 갚지 못하여 빌려준 사람이 실제로 자살 충동을 가질 수도 있지만, 불법행위의 요소 측면에서 볼 때 차용인은 자신의 자살 행위에 대해 책임을 져서는 안 됩니다. . 구체적으로, 불법행위 책임의 구성은 유해 행위, 손해 결과, 인과관계 및 과실이라는 네 가지 요소를 충족해야 합니다. 본 질문이 대상으로 한 사실에 대하여, 차용인은 대출기관의 자살을 야기한 어떠한 침해행위도 하지 않았으며, 대출기관이 빚진 돈을 갚지 못한 것과 대출기관이 2층 건물에서 뛰어내린 것 사이에는 인과관계가 없습니다. 불법행위 책임. 따라서 건물에서 뛰어내려 자살한 경우에는 차용인이 책임을 지지 않습니다.
개인적 제안
자살에 법적 책임은 없지만 도덕적 비난은 피할 수 없다. 따라서 대출계약에서 약정한 기한과 금액을 엄격히 준수하여 대출금을 성실히 상환하고 계약을 성실히 이행하는 것이 좋습니다.
법적 근거
'중화인민공화국과 민법' 제667조 대출계약은 차용인이 대출기관으로부터 돈을 빌려 대출금을 반환하고 만기일에 이자를 지급하는 것을 의미한다. 계약.
'중화인민공화국과 민법' 제675조 차용인은 약정된 기한 내에 대출금을 상환해야 한다. 대출기간에 대한 약정이 없거나 약정이 불명확하여 본법 제510조의 규정에 따라 확정할 수 없는 경우, 차용인은 언제든지 반환할 것을 최고할 수 있다. 합리적인 기간.