온라인 대출이 불법인지 여부는 상황에 따라 다릅니다. 정상적인 경우 사업자등록증을 취득하는 것은 불법이 아닙니다. 대출에 대한 적법한 절차가 없다면 불법운영으로 의심된다. 온라인 대출은 특정 플랫폼에 따라 다릅니다. 일부 소규모 플랫폼의 소액대출이 불법이고 대출 금액이 실제 계좌와 일치하지 않는 경우 불법입니다.
법적 분석
온라인 대출은 합법인가요, 불법인가요? 명확하게 보고 다르게 대하십시오. 온라인 대출은 인터넷 금융의 한 형태로서 관련 법규를 위반하지 않습니다. 그러나 고의로 타인을 유인하여 고금리로 돈을 빌려주고 그 자금을 차익거래에 사용하거나 타인을 속여 돈을 빌려준 경우에는 범죄에 해당하므로 이에 상응하는 형사책임을 추궁받아야 합니다. 불법은 아니지만 일부입니다. 법적 판결에는 위약금 이자가 포함되지 않으며 원금만 상환할 수 있습니다. 민간개인대출의 이자율은 차주와 차주 간 협의에 따라 결정되나, 쌍방이 협의한 이자율은 금융기관이 제공하는 동일등급 대출이자율의 4배(변동 제외)를 초과할 수 없습니다. 중국 인민은행이 발표한 기간. 위 기준을 초과하는 것은 모두 고금리 대출로 정의되어야 합니다. 온라인 상에서 이루어지는 경우에도 불법이며, 해당 행위에 대해 당사자가 일정한 법적 비용을 부담하고 법률에 따라 처벌을 받아야 합니다. 이자율이 법정 한도를 초과하지 않으면 합법적입니다. 최고인민법원은 매달 20일 국립은행간대출센터(National Interbank Lending Center)에서 승인한 1년 대출시장가격(LPR)의 4배를 기준으로 민간대출 이자율의 사법적 보호 상한선을 명확하게 결정하는 새로운 규정을 발표했다. 법률에서 달리 규정하는 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다.
법적 근거
'사모대출 사건 재판의 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제13조 다음과 같은 상황 중 하나에 해당하는 경우 (1) 금융기관으로부터의 차입 (2) 기타 영리법인으로부터 자금을 차입하거나 회사 직원으로부터 자금을 조달하거나 대중으로부터 예금을 불법적으로 흡수하는 행위 (3) 법에 따라 대출자격을 취득하지 않은 대출기관이 영리를 목적으로 불특정 사회적 목적에 대출을 제공하는 경우 (4) 대출기관은 차용인의 대출금이 불법, 범죄에 이용되는 사실을 알고 있거나 사전에 알고 있어야 합니다. (5) 법률 및 행정법규의 강제 조항을 위반합니다. (6) 공공질서와 선량한 관습을 위반합니다.
온라인 대출 미상환 결과
법적 분석: 온라인 대출 미상환의 구체적인 결과는 다음과 같습니다. 1. 벌금이자. 두 번째는 그들을 부정직한 사람 목록에 포함시키고 개인 신용에 영향을 미치는 고소비, 관광 및 기타 활동을 제한하는 것입니다. 셋째, 대출 신청이 다시 거부되었습니다. 4. 법적인 처벌을 받습니다. 대출 기관이 소송을 제기하면 채무자에게 정기적으로 지불하도록 명령합니다. 대출금은 어디에 있든 즉시 상환되어야 합니다. 현재 온라인 대출은 일반 은행 대출보다 편리하지만 제공되는 자료에 대한 제한도 더 넓습니다. 그러나 온라인 대출에는 여전히 결과가 따르며 차용인은 이에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.
법적 근거: 중화인민공화국 민법 제676조. 차용인이 약정한 기한 내에 대출금을 상환하지 못하는 경우 약정 또는 국가 관련 규정에 따라 연체된 이자를 지불해야 합니다.
온라인 대출은 법으로 보호되나요? 법 아는 사람 있나요? 한 가지만 지적하면, 온라인 대출에 관한 것인가?
온라인대출 규정에 위배되지 않는 한 법적 보호를 받습니다. 온라인 대출 금리는 법에서 정한 금리보다 높으며 초과분은 보호되지 않습니다.
P2P 대출 정보 중개업자의 영업 활동 관리에 대한 임시 조치
제10조: P2P 대출 정보 중개업자는 다음과 같은 업무에 종사하거나 위탁을 받아서는 안 됩니다. 다음 활동에 참여합니다:
(1) 자신을 위해 또는 위장된 형태로 자금을 조달합니다.
(2) 대출 기관으로부터 직접 또는 간접적으로 자금을 받고 수집합니다. >(3) 직접 또는 위장된 형태로 대출 기관에 보증을 제공하거나 원금과 이자를 보장하겠다고 약속하는 행위,
(4) 스스로 자금 조달 프로젝트를 홍보하거나 홍보하거나 제3자에게 홍보 또는 승인을 위임하거나 권한을 부여하는 행위 인터넷, 유선 전화, 휴대폰 등 전자 채널이 아닌 물리적 장소에서 자금 조달 프로젝트를 홍보합니다.
(5) 법률 및 규정에서 달리 규정하지 않는 한 대출을 제공합니다.
(6) 프로젝트 파이낸싱 조건 분할
(7) 금융상품 등 금융상품 판매를 통한 자금 조달, 은행 자산관리, 증권사 자산관리, 펀드 등 금융상품 판매 , 대행사 기반의 보험 또는 신탁 상품,
(8) 자산 유동화 사업을 수행하거나 패키지 자산, 유동화 자산, 신탁 자산, 기금 지분 등의 형태로 자산 유동화를 실현합니다. . ;
(9) P2P 대출과 관련된 법률, 규정 및 규제 조항에서 허용하는 경우를 제외하고, 투자, 판매 대행, 중개 및 기타 사업과의 모든 형태의 혼합, 묶음 또는 대행 기타 기관,
(10) 자금 조달 프로젝트의 신뢰성과 수익 전망을 날조 또는 과장하고, 프로젝트 자금 조달의 결점과 위험을 은폐하며, 모호한 언어 또는 기타 기만적인 수단을 사용하여 허위 및 일방적인 홍보 또는 홍보를 수행하는 행위 , 허위 또는 불완전한 정보를 조작 및 유포하여 타인의 사업 평판을 손상시키고, 대출 기관 또는 차용인을 오도하는 행위
(11) 주식 투자, 장외 투자 등 고위험 금융을 위한 정보 제공 금융, 선물 계약, 구조화 상품 및 기타 파생 상품 중개 서비스
(12) 주식 크라우드 펀딩 및 기타 사업에 참여
(13) 법률, 규정 및 규제에서 금지하는 기타 활동 P2P 대출과 관련된 조항.
제13조 차용자는 다음 행위에 가담해서는 안 됩니다:
(1) 고의로 신분을 변경하여 대출을 사취하고, 자금 조달 프로젝트를 조작하고, 자금 조달 프로젝트의 수익 전망을 과장하는 등; (2) 다수의 P2P 대출정보 중개자를 동시에 이용하거나, 프로젝트명 변경, 프로젝트 내용의 미미한 변경 등을 통해 , 동일한 금융 프로젝트에 대해;
(3) P2P 대출의 정보 중개자가 아닌 공공 장소에 동일한 금융 프로젝트 정보를 게시합니다.
(4) 동료 검색 -to-peer 대출 정보 중개자 제공되는 서비스에는 본 조치의 10조에 나열된 내용이 포함되어 있으며 여전히 거래되고 있습니다.
(5) P2P와 관련된 법률, 규정 및 규제 조항에서 금지하는 기타 활동 투 피어 대출.
온라인 대출 시 주의해야 할 법적 문제
1. 전자 계약은 법적 효력이 있습니다.
많은 투자자들이 투자 과정에서 전자 계약의 적법성에 대해 의문을 품고 있습니다. 그러나 우리나라의 '계약법' 제10조에 따르면 당사자들은 서면, 구두, 서면으로 계약을 체결할 수 있습니다. 다른 형태. 제11조에서는 서면 형식이란 계약서, 서신, 데이터 메시지(전보, 텔렉스, 팩스, 전자 데이터 교환, 이메일 포함) 및 기타 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형식을 의미한다고 규정하고 있습니다.
2. 대출 계약 시 차용인에게 주의를 기울이세요.
P2P 플랫폼은 대출과 투자의 전 과정에서 중개자 역할을 한다. 따라서 대출 계약에서 차용자 열은 플랫폼이 아닌 투자자 대출 프로젝트의 실제 차용자여야 합니다. 투자자들은 이 점을 주의할 필요가 있다.
3. 대출계약과 위탁계약을 구별하세요.
P2P 플랫폼에는 일반적으로 두 가지 전자 계약이 있는데, 하나는 대출 계약이고 다른 하나는 위탁 계약입니다. 대출계약은 투자자와 차입자가 체결하는 대출계약으로, P2P 플랫폼이 제3자로 등장하고 보증회사도 제4자가 되는 형태다. 위탁계약은 투자자와 P2P 플랫폼 간에 체결되는 위탁투자계약으로, 투자자는 투자를 위해 플랫폼에 자금을 위탁합니다.