금융과 실물경제는 이익 공동체로, 일영일영일손이다. 실물경제는 금융 발전의 기초이다. 실물경제의 지지가 없다면, 금융 서비스 실체경제의 관건은 실물 경제 혁신에 대한 금융의 지원 역할을 충분히 발휘하고 새로운 경제 성장점을 육성하는 데 있다. 혁신 경제 활동의 경우, 금융 시스템의 역할은 자금의 가용성을 높이는 데 있을 뿐만 아니라, 효율적인' 실험장' 을 만드는 데 있다. 위험 통제 조건 하에서 금융 심사 혁신의 역할을 하고, 혁신 성과의 전환과 확산을 지원한다.
실물경제에 대한 금융의 지원은 다차원적이므로, 우리는 금융 서비스에 초점을 맞추어서는 안 된다. 금융의 가장 기본적이고 원시적인 기능은 금융 서비스를 제공하는 것이지만, 이것이 금융 서비스의 전부가 아니다.
실물경제는 자금 회전율뿐만 아니라 편리한 거래 방식, 효과적인 위험 관리 수단, 정확한 자본 비용 신호, 건전한 기업 지배 구조 메커니즘이 필요합니다.
이런 방면에서 금융은 모두 강력한 지원을 제공할 수 있다. 금융은 금융 중개, 결제 결제, 정보 컨설팅 및 위험 관리의 네 가지 기본 기능을 형성하는 실체 경제에 기반을 두고 있습니다. 금융은 실물경제를 위해 태어났고, 그 기능도 실물경제의 효과적인 운행을 둘러싸고 끊임없이 파생되었다. 금융 발전의 과정은 서비스 실체의 경제능력을 지속적으로 보완하고 강화하는 과정이다.
현재 금융시장이 발전하면서 금융서비스의 기능이 지속적으로 확장되고 있으며 서비스의 중점도 변화하고 있다. 금융이 자금을 제공하는 기능을 일방적으로 강조하고 다른 기능을 소홀히 하면 금융 서비스 실체 경제를 간소화하여 기업의 자금 수요를 충족시킬 수 있다. 금융서비스의 시각만 금융지원에 국한한다면 금융서비스의 효율성을 전면적으로 평가하거나 금융 자체의 혁신 발전에도 도움이 되지 않는다.
실물경제 발전의 수요에 비해 우리 나라의 금융 혁신은 아직 충분하지 않다. 선진국의 금융 혁신이 지나치게 다른 것과는 달리, 우리 나라는 현 단계에서 여전히 금융 혁신이 부족한 문제가 있어 실물경제 발전의 요구를 완전히 충족시킬 수 없다.
금융 혁신은 효과적인 위험 예방을 바탕으로 해야 하며, 혁신을 위해 혁신할 수 없으며, 심지어 일련의 위험도 야기할 수 없지만, 위험 방지를 위해 혁신적인 금융 행보를 제약할 수는 없습니다.
2008 년 국제금융위기의 근본 원인 중 하나는 일부 선진국 금융업이 주로 자기서비스와 내순환에 의존해 혁신을 이루는데, 특히 금융파생품 혁신으로 가상 경제가 실물경제에서 과도하게 확대되어 결국 유지될 수 없게 된 것이다.
이에 따라 우리나라는 복잡하고 파생적이고 오락화된 금융 혁신을 제한하고, 금융 혁신이 서비스 실체 경제의 본위로 복귀하고, 실체 경제 발전 수요를 충족하기 위해 더 나은 금융 상품과 서비스를 제공하는 데 주의를 기울여야 한다. 금융과 실체 경제가 경제사회 발전을 촉진하는 데 상호 촉진과 공동 번영을 실현하게 하다.