민사소송법 규정에 따르면, 대출 기관이 순백 연체 이후 대출금을 상환하지 않을 경우, 대출 기관은 채권자의 권리를 회복하기 위해 인민법원에 소송을 제기하게 됩니다. 법원의 소송 제기 기준은 다음과 같습니다. 원고가 해당 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직일 것. 명백한 피고가 있을 것 등. 온라인대출 연체심사 기준 제출기준에 대해서는 아래 온라인 에디터에서 자세히 답변해드리겠습니다. 1. 연체된 온라인 대출 기소 기준은 다음과 같습니다. 순가방대출이 연체되어 상환되지 않는 경우, 대출기관은 인민법원에 소송을 제기하여 채권자의 권리를 회복하게 됩니다. 2. 법원의 소송 제기 기준은 다음과 같습니다. (1) 원고가 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직입니다. (2) 명확한 피고가 있습니다. (4) 인민법원이 수리한 민사소송의 범위와 소송을 제기한 인민법원의 관할권에 속한다. 3. 법적 근거: 중화인민공화국 민사소송법 제122조. 2. 개인 채무가 상환되지 않은 경우 어떻게 소송을 제기할 수 있나요? 1. 대출 기간이 만료되었음에도 불구하고 대출 기관이 대출금을 상환하지 않은 경우, 대출 기관은 법에 따라 인민법원에 소송을 제기할 수 있으며 합법적인 수단을 사용하여 합법적인 권익을 보호할 수 있습니다. 대출 기관은 소송을 제기할 때 공소시효에 주의를 기울여야 합니다. 민법은 “인민법원에 민권보호를 신청하는 공소시효는 2년”이라고 규정하고 있다. 공소시효가 2년을 초과하면 인민법원은 사건을 받아들이지 않고 채권자의 청구는 소멸된다. 법적 보호를 잃습니다. 공소시효가 초과되는 것을 방지하기 위해 대출기관은 차입자에게 공소시효가 만료되기 전에 상환계획을 작성하도록 요구하여 공소시효를 중단시킬 수 있습니다. 우리나라 법률 규정에 따라 새로운 공소시효는 중단일로부터 다시 계산되므로 채권자는 소송을 제기할 수 있을 뿐만 아니라 승소권도 계속 향유할 수 있어 채권자 보호에 유리합니다. 대출 기관의 합법적인 권리와 이익. 2. 채권자는 소송을 제기할 때 다음 증거에 주의해야 합니다: 채무자의 대상 자격, 계약 또는 동의에 관한 증거, 선하증권(채무자가 서명해야 함), 위탁증, 차용증 및 각종 합의서 등 . , 기타 채무 관련 전보, 팩스, 편지 등을 적절하게 보관해야 합니다. 수집된 증거는 적시에 인민법원에 제공되어야 한다. 3. 특수한 상황으로 인해 소멸되거나 향후 획득이 어려울 수 있는 증거에 대해서는 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거에 대해 적시에 인민법원에 증거보전을 신청할 수 있습니다. 적시에 인민법원에 조사와 징수를 신청한다. 민사소송법 규정에 따르면, 대출 기관이 순백 연체 이후 대출금을 상환하지 않을 경우, 대출 기관은 인민법원에 소송을 제기하여 채권자의 권리를 회복하게 됩니다. 법원의 소송 제기 기준은 다음과 같습니다. 원고가 해당 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직일 것. 명백한 피고가 있을 것 등. 위 내용이 여러분에게 도움이 되기를 바랍니다. 기타 문의사항이 있으신 경우 아래 버튼을 클릭하시거나 온라인 전문 변호사와 상담하실 수 있습니다.
법적 객관성:
사적 대출 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 규정 제22조 차용자와 대출자는 온라인 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성합니다. 제공자가 미디어 서비스만 제공하고 당사자가 보증 책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민법원은 이를 지원하지 않습니다. 온라인대출플랫폼제공자가 웹페이지, 광고, 기타 매체를 통해 명시적으로 대출보증을 제공하거나 대출기관이 온라인대출플랫폼제공자에게 보증책임을 지도록 요청했다는 것을 입증할 수 있는 기타 증거가 있는 경우 인민법원은 이를 뒷받침해야 합니다.