1, 대출은 보험을 사지 않아도 됩니다. 2. 만약 은행이 보험을 샀다면, 위험을 낮추는 것은 은행이다. 3. 만약 대출자가 보험을 샀다면, 대출자가 위험을 낮추기 위해 샀다면, 은행도 위험을 줄일 수 있을 것이다. 4. 분명히 보험에 가입하지 않고 대출을 하면 은행의 위험이 높아진다. 그러나 상환 책임은 대출자에게 속하며 은행과는 무관하다. 따라서 돈을 빌릴 때 보험을 사지 않는 것은 가능하지만 위험을 피하기 위해 위험이 발생할 때 보험을 사서 손실을 줄일 수 있다.
대출 구매 보험은 무엇을 의미합니까?
대출을 통해 보험을 산다는 것은 대출이 되면 아직 안 나올 수 있다는 것을 의미한다. 만약 돌려주지 않는다면, 이때 그는 보험회사에 가서 배상할 수 있다.
일반적으로 고위험 업무에 종사하는 사람과 노인들은 이런 보험을 구매하라는 요청을 받는다. 이 사람이 의외로 사망하면 은행 대출금을 갚을 수 없게 된다. 보험을 사면 은행의 손실이 줄어든다.
또 다른 경우는 은행이 보험을 위해 대출자에게 이런 보험을 구매하도록 하여 손실을 줄이고 이익을 극대화한다는 것이다.
당신의 항위험 지수를 테스트하면 전문가가 무료로 해독해 드립니다!
은행 모기지는 보험을 사야 합니까?
보험을 사는 것은 일반적으로 필수이며, 보험인이 보험의 가장 큰 수혜자가 아니라는 것은 명백히 불합리한 것이다.
은행은 대출자에게 중국 인민은행의' 개인 주택 대출 관리 방법' 에 따라 보험을 처리할 것을 요구했다. "방법" 제 25 조는 "부동산을 담보로 하는 사람은 대출자가 계약서에 서명하기 전에 집에서 관련 보험 수속을 하거나 대출자에게 위탁하여 처리해야 한다" 고 규정하고 있다. 담보기간 동안 보험증권은 대출자가 보관한다. "
이 조항에 시행 세칙이 없기 때문에 은행은 스스로 많은 조항을 설정했다.
현재의 국가 규정으로 볼 때, 대출자에게 주택 융자를 처리할 때 보험을 구매할 것을 요구하는 규정은 없다. 그러나, 대출의 안전성을 높이기 위해, 일부 은행들은 종종 대출자에게 보험을 사도록 강요한다.
강제 보험은 종종 생명 보험 회사가 개발한 양방향 보험이다. 이런 보험은 대출자가 상환능력을 상실한 후 대출자 대신 상환한다. 그래서 이런 주택대출보험은 여전히 유용하다.
솔루션:
1. 대출은행에 반복적으로 문의하면 보험을 사지 않으려고 노력한다.
2. 현지의 다른 상업은행에 문의하여 보험을 살 필요가 없는 은행을 선택해 주택 융자금을 처리한다.
3. 관련 부서에 은행의 패왕 조항을 신고하고 보험을 사지 않으려고 합니다.
일반적으로 모기지 론은 보험에 가입하지 않습니다. 강제 보험은 일종의' 패왕 조항' 이다.