출산율을 높일 수 있나요?
할 수 없다면 기대한 대로 개선할 수 없습니다.
회사에 두 명의 딸을 둔 젊은 동료가 있는데, 시어머니가 또 아이를 낳고 싶으면 집 근처에 집을 사서 당신 없이 아이들을 돌보겠다고 약속했다고 합니다.
걱정할 필요가 없다고 생각한 동료들은 흔쾌히 동의했습니다.
그 결과 볼이 태어났으나 시어머니가 갑자기 병에 걸렸다.
약속된 도움은 공허한 말로 판명되었습니다.
매일 내 작은 동료가 바쁠 때 뒤통수를 맞는다.
시어머니가 퇴원한 뒤 시어머니와 며느리는 둘째 아이에 대한 이야기를 나눴다.
며느리는 "엄마, 그때는 참느라 둘째도 안 낳았는데, 지금은 둘째도 잘 키우고 있으니 우리 어른들은 즐거울 것 같냐"고 놀렸다. 너무 걱정하지 않아도 돼, 우리는 얼마나 행복한지.
시어머니는 입술을 탁 치며 "사람이 어떻게 앞눈과 뒷눈이 있냐"고 말했다.
지금 그런 문제를 예측할 수 있다면 전혀 개입하지 않을 것이고, 당신의 노력은 고마운 일이 될 것입니다.
의미가 없나요?
“살 집이 없어서 아이가 없는 걸까요? 아니면 집이 부족해서 아이를 한 명만 낳을 수 있는 걸까요? 이 얼마나 놀라운 논리입니까? 출산율이 높지 않은데 이유를 따지지 않으면 외부 요인을 탓해야 한다. 사실 정부는 출산율을 높이기 위해 많은 노력을 기울였기 때문에 구매 제한을 완화할 방안을 고민하고 있다. 결국 당신이 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 아이를 낳으면 모든 우대 정책과 혜택을 누릴 차례라는 것은 말할 필요도 없습니다. 문제는 우리 모두가 어른이기 때문에 어떻게 살아남을 수 있는가? 젊은 부부는 집을 사기 위해 돈을 모았습니까? 많은 사람들이 이해하는 척합니다. 누가 그 젊은 부부에게 아이를 더 가질 수 있는지 물었습니다. 아이를 갖는 것은 평생의 인연이 될 것이고, 부부는 끊임없는 자원 소비를 피할 수 없습니다. 그렇다면 이 사회에서 집을 사는 것은 소꿉놀이와 같습니다. 간단하죠? 젊은 부부가 돈을 많이 벌고, 조금씩 돈을 모아야 하는데, 집을 사는 데도 돈이 필요하고, 아이를 키우는 데도 더 많은 돈이 필요하다고 말할 수 있는 사람이 얼마나 될까요? 돈도, 돈도, 부모의 진심 어린 동행도, 이런 일련의 현실적 문제는 아이를 키우는 데 드는 비용이 너무 커서 누가 감히 이 세상에 데려오면 안 되는가? 그러므로 주택 구입 정책을 완화하는 것이 아름답게 들리지만 여전히 국민의 마음을 감동시키고 국민의 의지를 충분히 불러일으키지 못하는 것이 결국에는 실제로 출산율을 높일 수 있는지 지켜볼 것입니다.