본보가 인터뷰한 수많은 고소인들 중 일부는 모르는 사이에 고리대금에 의해' 공제' 되었다. 누군가 대출 앱, 은행카드 번호 입력 등을 다운받아' 인증' 문자 확인 코드를 입력하라는 요청을 받았다. 그 결과 그들은 공제 확인 코드를 받았다. 또 다른 사람들은 "나는 아무것도 하지 않았다" 며 "어둠 속에 갇혔다" 고 말했다.
이러한 불만은 제 3 자 지불 기관과 관련이 있습니다. 불만 플랫폼이 보고한 수치로 볼 때, 20 19 년 내내 플랫폼은 제 3 자 지불업계에 대한 효과적인 불만 5 만 건을 접수했으며, 그 중 고사포 등 고리대출에 대한 지불 서비스 제공 불만이 1 위를 차지했다. 악의공제비, 알 수 없는 공제비 등 일부 지급기관에 대한 불만은 16.6% 에 불과했다.
지불 분야의' 원천징수' 혼란 속에서' 일상 대출' 에 이어 또' 루틴 버클' 이 상연되었다.
루틴 1: 실수로 고리 대금에 의해 "반환" 되었습니다.
3 월 12 일 충칭의 조씨는 본보에 자신이 구금된 경험을 이야기했다.
3 월 2 일 저녁, 그녀의 공행카드는 회사에서 송금한 5000 원을 받았다. 몇 시간 후, 갑자기 세 개의 공제가 나타났다. 부보' 라는 단체는 각각 130 1.20 원, 1.257.54 원, 2384.20 원으로 4942.94 원을 공제했다
첫 번째 공제 정보는' 부보심교소 타작기술주식유한회사', 마지막 두 가지는' 부보', 공제 원인은' 소비' 로 나타났다. "부보" 란 무엇입니까? 돈이 없어 요즘 대출하지 않는다. 왜 구속되어 있습니까? \ "양 카오 는 신속하게 ICBC 에 연락. 공행은 그녀에게 공제비가 모 인터넷 기술유한공사가 운영한 것이라고 말했고, 조 여사가 그 회사와 연락할 수 있도록 유선 한 대를 제공했다.
공식 홈페이지의 한 보물회사는 20 1 1 중앙은행이 업무허가증을 지급하는 제 3 자 지불기업을 부여하여 개인과 기업에 365 일 동안 쉬지 않고 결산 서비스를 제공하여 상인들이 신속하게 자금을 회수할 수 있도록 도와준다고 밝혔다.
이후 조 여사는 이 회사와 연락을 취했고, 상대방은 세 건의 대금이 모두 선전시와 상과학기술유한공사가 원천징수하고 회사만 원천징수한다고 통지했다. 조회 자료에 따르면 선전시와 상과학기술유한공사의 등록자본은 5 천만 위안이다. 선전 () 시 만혜금융서비스유한공사 (), 선전 () 시 만혜기술유한공사 (), 선전 () 시 () 및 샹테크유한공사
조 여사는 합흥회사를 허가하지 않고 부보 고객서비스에 공제비를 보류할 것을 요구했다고 말했다. 하지만 부보는 공제가 상가 (및 회사) 계좌로 지불되었다고 말했다.
또 다른' 고객서비스' 와 여러 차례 소통한 지 며칠 후 조 씨는 P2P 전자대출 계약 3 부를 받았다. 계약서에 따르면 그녀는 각각 2065 년 8 월 5 일, 8 월 29 일, 9 월 6 일 만혜금융서비스유한공사, 은삼나무 (향산) 정보기술유한공사를 통해 이영명으로부터 1.28 원, 438+07 을 빌렸다 처음 두 건의 대출분은 12 개월 상환하고, 매월 140.8 원과 242 원, 세 번째 대출은 3 개월로 나누어 갚고, 각각 260 위안이다.
조 여사는 처음 두 번은 두세 번의 상환 기록이 있다고 말했다. 조씨가 논문에 제공한 은행유수에 따르면 20 17 년 합화대출회사는 제 3 자 지급기관을 통해 그녀의 카드에서 140.8 원을 공제했다. \ "두세 번 후, 또 억류되었다. 내 은행 카드에는 항상 충분한 잔액이 있다. " 조 씨는 원금이 2000 원도 안 될 줄은 몰랐다. 3 년 동안, 상대방은 재촉하는 것이 아니라, 실제로 상대방이 주장하는 2 ~ 3 만 명으로 굴러가 수십 배로 늘었다. 더욱 놀라운 것은 대출회사가 그녀가 모르는 상황에서 제 3 자 지불회사로 옮겨서 직접 공제할 수 있다는 점이다.
쓰촨 중원은' 이영명' 이 자주 돈을 빌려 다른 사람에게 고액의 비용을 벌어들이는 것으로 밝혀졌다.
중국 심판문서망이 발표한 한 사례에 따르면 법원은' 이영명' 이 이 회사를 통해 자금을 빌려주는 행위가 불법 대출에 속한다고 판단해 금융과 사회질서를 심각하게 교란하고 신청에 대한 지지를 받지 못하는 것으로 나타났다.
쓰촨 주 다주시 중급인민법원의 2009 년 9 월 1 1 호 판결문에 따르면 집행인과 집행인 황은 선전 () 시 만혜금융서비스유한공사 (), 만혜투자관리유한공사, 홀고스완구환인터넷기술유한공사가 PPmoney 플랫폼에 있는 것으로 나타났다.
법원은 쌍방의 대출액은 6000 원, 대출기한은 1 년, 월대출금리는 0.9%, 일벌금리율은 0.5% 로 밝혀졌다. 분 12 기 상환, 1 기 반환 800 원, 나머지 반환 680 원, 총 8280 원.
또한 법원은 19 월 현재 이영명을 집행인으로 하는 지점간 대출 사건이 총 82 건으로 밝혀졌으며, 집행을 신청한 원금은 3 10/0,000 원이었다.
Dazhou Zhongyuan 는 관련 법률 규정에 따르면, "어떤 기관이나 개인도 관할 당국의 승인 없이, 주로 대출 업무에 종사하는 기관을 설립할 수 없고, 대출을 일상적인 경영 활동으로 할 수 없다" 며, 본 사건 집행자는 비특정 다수에게 대량의 자금을 빌려 이자, 계좌 관리비, 속수비, 위약금 등을 징수하는 형식으로 법정이자 레드라인을 돌파하고, 상환기간 연금리는 38 에 이른다 위약금리가 182.5% 에 달하며 대출을 통해 고액의 이자를 벌어 경제금융질서와 사회질서를 심각하게 교란시켰다. 따라서, 그것은 공익을 위반하기 때문에 중재 판결을 집행하지 않기로 결정했다.
이 문서에 따르면 2065438+2009 년 9 월 다주시 중급인민법원은 이영명을 신청인으로 하는 이런 중재 집행 신청 48 건을 기각했다.
3 월 28 일 조 여사는 본보에 4942 원을 공제한 후 2 1 일, 고소한 후 합흥사 환불 1.490 원을 받았다고 반영했다. "세 건의 대출은 연율 24% 로 계산한 이자가 모두 정산되었다." 나중에 그녀는 푸바오의 고객전화를 받고 "불만 플랫폼에서 불만을 철회할 것을 요구했다" 고 말했다.
그 신문은 조 여사의 불만 링크를 지금 열 수 없다고 지적했다.
루틴 2: 인증 코드를 작성하고 돈을 공제하기 시작합니다.
몇 명의 고소인에 따르면, 또 다른' 혐오스러운' 원천 징수 방법이 있다.
예, 그들은 단지 대출 앱을 다운로드하고 은행카드 번호 등 개인 신분 정보를 작성했거나 회원을 등록했을 뿐, 관심 없이 관련 회사가 제 3 자 지급기관을 통해' 봉사료',' 회원비',' 평가비' 등의 이름으로 직접 공제를 받았다.
3 월 16 일, 이 선생은 본보에 호박 대출이라는 앱에서 돈을 공제받은 경험을 전했다.
호박 대출' 앱의 통지와 이 선생이 실제로 받은 문자.
이 선생은 실제로 지급 검증에 쓰이는 인증코드를 입력하지 않았지만, 다행히 일과가 아니다. 그러나 이 신문은 3 월 28 일까지 검은 고양이에 대한 불만이 664 개, 호박에 대한 대출에 대한 불만이 20 개, 리씨와 거의 같은 상황을 반영해 실제 손실을 입었다고 주장했다.
고소인 중 한 명은 2020 년 3 월 12 일 "호박은 가짜 신용 한도를 빌려 일반 조작 후 받은 문자확인코드를 입력하게 하고 은행카드는 287 원을 공제했다" 고 밝혔다. 고소인은 자신이 후베이 전염병 발생 지역 중이어서 외출할 수 없고 대출 회전을 신청하려고 하다가 속았다고 말했다. 또 다른 사람들은 "나는 단지 신용한도를 테스트하고 있을 뿐, 인증코드를 잃고 강제 공제를 받았다" 고 불평했다. 고소인이 감탄했다. "정말 닭뼈에 기름을 긁어서 등록할 때 인사도 하지 않고 돈을 공제했다."
신고자가' 호박 이대출' 의 경험에 대해 이야기했다. 다른 앱, 고객전화는 4000938798 이다. "2020 년 3 월 2 일, 저는 월월화분할 앱을 다운받아 열어 10 여 개의 대출 플랫폼을 밀었습니다. 나는 금잉어화원을 주문했다. 들어가셔서 개인정보와 은행계좌를 입력하라고 하셨는데, 제가 그들의 요구에 따라 추가해서 저축카드 계좌에서 287 위안을 이체했습니다! "
한편 3 월 17,' 금잉어 백화' 플랫폼의 악의적인 공제에 대한 불만이 제기되고 있으며, 이 플랫폼의 고객서비스 전화도 4000938798 입니다.
3 월 16 일 시나닷컴 뉴스가 발표한 한 문장, 검은 고양이 한 마리가 고소할 때 호박이 쉽게 대출 19 시간 소비자의 불만을 해결했다고 밝혔다. 문장 (WHO) 에 따르면 고소인이 반영한 287 위안의 공제비는 실제로 호박 이대출 플랫폼 VIP 회원의 1 년 회원료로 소비자들은 호박 이대출 앱에서' 불지불 신고' 버튼을 눌러 환불을 신청할 수 있다.
논문에 따르면 문장 안에 표시된 환불 페이지에는 신청자 신분증 앞면과 뒷면과 신청자가 소지한 신분증 정면 사진을 업로드해야 한다.
즐겁게 모인 불만에서 이런' 낚시' 루틴과 비슷한 앱, 포켓 최적화, 벚꽃 할부, 돈사용, 대출할 줄 아는 완두콩 돈, 돈역 등을 비난했다. 이 플랫폼은 20 19 제 3 자 지급기관 불만 요약에서 일부 지급회사가 고사포 고리대출로 서비스를 제공한다고 신고했고, 일부 악의적인 공제료를 신고한 앱도 회사 서비스를 부분적으로 지급했다고 밝혔다. 대출 한도가 높다',' 대출이 빠르다',' 대출 신청 통과' 라고 주장하는 휴대전화 대출 앱은 누리꾼들이 등록 작성 정보를 다운로드하도록 유도했다. 누리꾼이 신분 정보를 제출하고 은행 카드를 묶은 후 플랫폼은 서비스료, 회원비, 평가비 등으로 199 원에서 299 원까지 다양한 비용을 공제한다. 이 플랫폼에는 90 개 이상의 악성 공제 app 가 나열되어 있습니다.
일상 3: 어둠 속의 "무감각"
위에서 언급한 의외의 개인 정보 유출 외에도 전자레인지 구입, 통화료 충전, 아르바이트 찾기 등과 같은 일상생활에서도' 일상' 공제비 상황에 직면해 있다고 불만을 제기하는 사람들이 많다. 일부 고소인들은 그들이' 도둑맞았다' 고 강조하여 전혀 느끼지 못했다.
예를 들어 2019101 유료 문자는' 평가비' 라고 들었다.
고소인이 제출한 증거에 따르면 문자 검증을 통해 168 원이 공제된 것으로 드러났다. 공제된 후 문자 받았습니다: 존경하는 사용자, 당신은 0: 36 에19-10-151/kloc 를 구입했습니다
고소인이 받은 문자.
Hengfu Chuangrong Technology 라는 회사가 검은 고양이 불만 플랫폼에서 불만에 응답하고 응답 내용이 모호하다. 그러나 불만은 해결되지 않았다. 검은 고양이 불만 방면에서' 근심 걱정 없는 오렌지' 와 관련된 불만은 7724 건, 불만 접수 7698 건, 불만 완료 7536 건이다.
이 가운데 2020 년 6 월 5438+ 10 월 19 에서 실명 신고자는 "나는 오랫동안 돈 오렌지 걱정 없는 대출 플랫폼에서 돈을 빌리지 않고 오히려 300 여 원을 공제했다" 고 말했다. 고소인이 제공한 증거에 따르면 잔액이 348. 12 위안에 불과한 중국 카드는 6 월 20 19 일, 6 월11:48-입니다 은행 계좌 정보에 따르면 상대 계좌는 (전용) 선전 항부창융기술유한공사 거래 채널: pos 기계입니다.
공상등록에 따르면 선전시 항부창융기술유한공사의 제품은' 제멋대로의 소비패키지' 로 등록지나 경영장소를 통해 연락할 수 없어 20 165438 년 10 월 5 일 선전시 시장감독청에 의해 경영이상명부에 등재됐다. 천안 측은 회사 페이지에 있는' 회사에 관한 문답' 이 모두 84 원에 대해 회사에 이유 없이 공제 168 원을 고소했다고 밝혔다.
주목할 만하게도, 인증코드를 작성하는 것보다 더 나쁜 것은 이런 공제비 방식이 단순하고 난폭할 뿐만 아니라 더욱 은밀하고 낮은 키,' 어두운 곳에서' 라는 점이다. 그리고 공제를 받은 후 찾을 수 있는 공제 채널 정보는 더욱 제한적이며, 어떤 것은' pos 기계' 로만 표시됩니다.
이 신문은 소비자들의 수많은 불만 중 상당수가 지불회사 이름이 없거나 지급기관이 지급허가를 받지 않았다는 것을 반영했다고 지적했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소비자, 소비자, 소비자, 소비자, 소비자, 소비자, 소비자)
예를 들어, 3 월 6 일 한 고소인은 쇼벤부의 사무실이 이유 없이 274998 원을 훔쳤다고 댓글을 달았다. 고소인이 제공한 증거에 따르면 4 회 공제 중 최대 공제 654.38+0.3 만원은 상가명 쇼벤부 상사, 거래 설명: 소비만 표시한다. 그 외에는 어떠한 정보도 없다. 불만 플랫폼은 지난 3 월 15 일 우편으로 고소인의 은행 칭다오 은행에 불만 정보를 전달했다.
쇼본부' 는' 지불' 이라는 단어가 있지만 중앙은행이 발급한 지불 면허증을 찾을 수 없다. 천안 조사자료에 따르면 소자본 부상행은 2065 438+03 03 18 에 설립돼 티베트 라사에 등록 주소가 있어 술과 담배 소매를 운영하고 있다. 3 월 16 일, 고소인은 본보에 자신이 알 수 없는 공제를 받았음을 반영했고, 현재 현지 경찰에 의해 입건되었다.
황 선생은' 일상 대출' 뒤에' 일상 버클' 이 있을 줄은 생각지도 못했다.
3 월 16 일, 그는 본보에 대출한 지 7 일 후 그의 은행 카드가 제 3 자 지급기관에 의해 직접 공제되어 2500 위안을 직접 공제한다고 말했다. 그는 공제 회사가' 환복' 이라는 것만 알고 회사 전체 이름을 찾지 못했기 때문에 신고하지 않았다.
불법 온라인 결제 서비스 제공에 관한 사례는 드물지 않다. 공안부 20 19 년 2 월 29 일 통보에 따르면 전국 공안기관 20 19 년 모두 중대한 불법 인터넷 지불 사건 15 건을 적발해 540 여억원이 연루됐다. 그중 랴오닝 대련 경찰이 적발한' 선전 애베이 회사' 사건에서 이 플랫폼은' 집합지불' 이라는 명목으로 불법 자금 지불 결제 서비스를 다른 사람에게 제공하며, 관련 금액은 92 억여 위안이다. 저장진운 경찰이 적발한' Caincard' 사건에서 은행 직원들은 국내외 불법 지불 플랫폼과 결탁하여 범행을 저질렀다. 후베이 한천 경찰이 적발한 한 사건 중 사건 관련 플랫폼에 72 개의 불법 지불 통로가 설치돼 위법 범죄 주체에게 제공됐다. 거래 금액은 1, 3 1 억 원에 달한다.
관련 질문 및 답변: