채권 양도 후 담보가 반드시 재등록을 할 필요는 없다. < P > "중화인민공화국 보증법 적용" 에 관한 몇몇 문제에 대한 최고인민법원의 해석에 따르면 제 72 조 제 1 항은 "주채권이 분할되거나 부분적으로 양도된 경우 각 채권자는 채권점유율에 대해 담보권을 행사할 수 있다" 고 규정하고 있다. 채권 양수인이 원채권의 담보권을 취득하고 행사할 수 있는 담보권은 이미 채권을 취득한 채권자가 담보등록을 다시 하거나 담보권자 수속을 변경해야만 담보권을 누리고 행사할 수 있다는 것을 알 수 있다. 담보권 양도를 요구하는 사람은 담보등록 수속을 다시 처리하거나 담보권자 변경 수속을 밟아야 한다. 실제로, 저당권자가 재협조를 거부하기 때문에 (협조에 게을러서), 종종 담보등록 변경 수속을 순조롭게 마치기가 어렵기 때문에 담보권의 이전을 효과적으로 실현하기 어렵고, 담보권 이전에 관한 규정도 허황되고, 실질적인 의의가 없다. 그리고' 금융자산관리회사의 인수, 관리, 처분에 관한 자산사건 적용법 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정' 제 9 조는 "금융자산관리회사가 담보담보채권을 받은 후 법에 따라 해당 채권의 담보권을 얻을 수 있으며, 원저당등록은 계속 유효하다" 고 명시했다. 이 규정의 입법 의도와 정신에서 담보권이 주채권과 함께 양도된 후 양수인이 법에 따라 주채권의 담보권을 얻을 수 있으며, 원담보등록은 계속 유효해야 하며, 담보등록을 다시 처리할 필요가 없다는 것을 알 수 있어야 한다. < P > 따라서 채권 양도 후 담보가 반드시 재등록을 할 필요는 없다. 그러나 향후 분쟁을 피하기 위해 가능하면 담보등록을 다시 하는 것이 좋다.