1. 이 대출의 대출자는 대출 자격이 없다.
2. 이 대출의 보증인은 보증법의 규정에 부합되지 않는다.
3. 이 사건이 우리에게 시사하는 것은 대출자가 반드시 차용 자격이 있어야 한다는 것이다. 마찬가지로 담보단위도 반드시 담보자격이 있어야 한다. 그렇지 않으면 본안의 상황이 발생할 수 있다. 대출은 회수할 수 없다.
사례 2
1. 은행은 Z 사의 고의적인 사기 행위에 대해 법원에 소송을 제기할 수 있다.
2. 우리가 이 사례에서 배워야 할 교훈은 은행이 대출자에 대해 자세히 이해하고 담보물에 대해 세심한 조사를 하고 대출하기 전에 담보물의 모든 권익을 얻어야 한다는 것이다. 그렇지 않으면 본 사건의 상황이 발생할 수 있다. 대출자는 한 가지 일로 인해 여러 권익의 형태로 사기를 당할 것이다.