평안 금사슴 연구소와 금사슴 서비스는 서로 다른 개념이다. 처음에 Lufax는 P2P 플랫폼으로 1위를 차지했습니다. 그러나 규제가 진전되면서 점차 P2P 사업이 디어서비스로 분할되고, 루팍스가 P2P 사업 철수를 발표하는 것이 정상이다.
이런 종류의 운영은 주로 은행 및 재무 관리 자회사의 운영과 비슷합니다. 사업 전문화를 해결하고 공동 책임을 회피합니다. 이로써 향후 P2P 사업은 진루서비스가 맡게 되며, 루팩스 사업과 완전히 분리될 예정이다.
루팩스에서 P2P에 투자할 당시 많은 사람들이 이 브랜드에 대해 낙관적인 반응을 보였기 때문에 투자자들은 앞으로 디어킹의 P2P 보안이 영향을 받을지 여부에 대해 더욱 우려하고 있습니다. 결국 대부분의 투자자들은 분석하고 판단하는 능력이 부족하여 배경과 규모에 따라 더 많이 투자합니다. 이러한 투자 접근 방식에는 자체적인 문제가 있습니다.
이 문제를 근본적으로 해결하려면 P2P에 대한 깊은 이해와 분석이 필요합니다. 결국 우리가 투자하는 것은 실제 돈과 고위험 투자 프로젝트입니다. 단순히 배경을 보거나 무리의 법칙을 따른다면 위험을 통제하기 어려울 것입니다.
간단한 예를 들자면, 저는 P2P 플랫폼에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 자산은 소액 분산화의 요구 사항을 완벽하게 충족하는 소비자 금융이며, 각 자산은 실제 소비 시나리오에 해당합니다. 부실채권율은 1.4%에 불과하다. 현재 주요 자금원은 금융기관으로 70%를 차지하고 있으며 P2P 플랫폼에서 나오는 자금은 30%에 불과합니다.
위 세 가지 점에서 알 수 있듯이 P2P 투자는 쉽지 않다. 고품질 P2P 플랫폼은 고품질의 기본 자산을 생산할 수 있어야 합니다. 현재 저는 소비자 금융과 공급망 금융에 대해서만 낙관적입니다. 이번에 소비자 금융의 변화에 대한 Lufax의 대응은 이러한 이유 때문일 수도 있으며, Jinlu Services에 고품질 기초 자산을 제공하기 위해 노력하고 있습니다.
또 다른 문제는 자금이다. Lufax의 소비자 금융 품질이 높으면 금융 비용이 줄어들고 P2P 금융이 필요하지 않게 됩니다. 많은 펀드, 은행 및 자산 관리자가 이러한 자산을 구매하기 위해 경쟁할 것입니다. 실제로 주의 깊게 살펴보면 일부 고품질 P2P 플랫폼에서는 앞서 제시한 예처럼 비용이 더 저렴하고 더 형식적으로 자금을 이체하는 경우도 있습니다.
결론적으로 P2P의 미래 공간은 매우 제한적일 수 있다는 것입니다. 잘 발전하면 금융기관에 빼앗길 것이다. 개발이 좋지 않으면 투자 위험이 너무 높습니다. 따라서 P2P는 틈새 투자 도구가 될 가능성이 높습니다.
금요일에 로이터에서 나온 뉴스를 보고 뭔가 쓰고 싶었어요. 단체대출 위기 이전에 저는 P2P 투자가 점차 철수되고 있다고 여러 번 말씀드렸습니다. 저는 오랫동안 루팩스에 투자했고, 루팩스의 투자 경험을 여러 번 공유했습니다. 솔직히 말해서 Lufax의 개인 온라인 대출 투자 경험에 정말 감사드립니다. 아직까지는 투자에 문제가 없습니다. 그런데 처음 뉴스를 봤을 땐 회원 거래 영역에 이적이 많이 있었어요. 예전과 마찬가지로 아직도 할인된 가격으로 환승을 원하는 분들이 많습니다. Lufax는 또한 많은 송금 수수료를 청구합니다. 물론, Lufax를 아주 잘 아는 사람으로서, 저도 오래된 라벨을 구할 기회를 얻었습니다. 알다시피, 내 모든 자금은 이전에 이체되었습니다. 새 입찰이 오랫동안 사라졌고 이전 입찰이 기본적으로 사라졌기 때문에 이 기회는 매우 드물며 물론 놓칠 수 없습니다!
솔직히 이번 소식은 루팩스의 P2P 사업에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 실제로 영향을 받는 것은 다른 플랫폼입니다. 지난 이틀 동안 다른 플랫폼의 전송 영역도 차단되었습니다. 이번 소식은 P2P 산업 정책이 큰 변화를 겪을 수 있고, 등록이 멀고, 업계 전체가 금지되는 것이 불가능하지 않다는 점을 더욱 전달하기 위한 것입니다.
실제로 오랫동안 민간대출 금리가 매우 높았기 때문에 국가에서는 포용적 금융과 소액금융 발전을 장려하고 있습니다. 인터넷 금융의 발전은 대출과 상환에 관한 것이므로 투자 수요와 대출 수요가 편리하고 효율적이며 신속하게 연결될 수 있습니다. 실제로는 매우 좋은 비즈니스 모델입니다.
그러나 실제로 온라인 대출 산업의 잔혹한 성장으로 인해 P2P는 범죄자들의 수확 도구가 되었고 8,000이 800이 되었습니다. 폐쇄된 플랫폼은 많은 투자자들의 마음을 감동시켰고, 많은 사람들이 돈을 모두 잃게 만들었습니다.
게다가 공식 플랫폼의 투자수익률은 점점 낮아지고 있으며 위험에 비해 이익이 손실보다 크기 때문에 산업 발전이 매우 어려울 것입니다.
위의 의미는 올해 서류제출이 완료될 수 있느냐에 달려있습니다. 그래도 이대로 지체된다면 그 태도는 매우 분명해질 것이다. 정말 보고 딱 한 가지를 요구했다면, 그렇게 오래 걸릴 수 있겠습니까?
많은 관심과 소통을 환영합니다.
인터넷이 P2P를 시작했을 때 온라인 대출 P2P라는 다른 이름을 채택했기 때문에 이는 현명한 움직임이었습니다. 이는 본질적으로 대출 공유의 인터넷화이며 감독은 이를 따라잡을 시간이 없습니다. 감독당국이 대응할 당시에는 온라인 대출이 이미 거대해 쉽게 중단할 수 없었습니다.
지난번에는 1990년대 금융계에 입문한 누군가가 과거 사채업이 불법이었다는 말을 들은 적이 있다. 사채업자로 신고되면 감옥에 가게 됩니다.
최근 몇 년간 인터넷 애플리케이션의 급속한 발전에 힘입어 앤트파이낸셜은 감히 수익 돌파에 나서며 인터넷 대출 활성화에 앞장섰습니다. 즉, 인터넷 금융이라고 하는데, 본질적으로 은행보다 몇 배나 높은 대출 금리로 대출이 이루어지는 것입니다. 2015년쯤 되었을 겁니다.
앤트파이낸셜을 모티브로 인터넷 금융이 급속도로 발전했고, 다양한 P2P가 생겨났습니다. 이러한 급속한 발전에 감독이 대처할 방법이 없습니다. 지속적인 개선과 점진적인 감독 도입을 통해서만 P2P의 야만적인 성장을 억제할 수 있습니다. 나중에 훨씬 더 혼란스러운 용어가 만들어졌습니다. 핀테크는 인터넷을 통한 고금리 대출이 핵심입니다.
인터넷 고금리 대출은 경제적 운영비용을 일부 증가시키고 재무적 위험을 증폭시킬 수 있어 향후 관리가 엄격하게 이루어질 예정이므로 엄격하게 관리해야 한다.
Lufax는 Ping An이 지원하는 대형 인터넷 대출 회사입니다. 금전적 위험이 커지지 않도록 지금 P2P 탈퇴를 고려하는 것이 올바른 선택입니다. 루팩스는 탈퇴했지만 앤트파이낸셜은 아직 탈퇴하지 않았다. 대출은 P2P입니다.
재무적 위험은 도미노 효과입니다. 한 곳에서 집단발병이 발생하면 전 세계적인 위험까지 이어질 수 있어 통제가 필요하다.
중국 핑안(Ping An)이 소유한 금융 플랫폼 루팩스가 P2P 사업에서 철수하겠다고 밝혔다. 일부 투자자들은 이것이 획기적인 사건이라고 생각합니다. 이 (P2P) 산업은 더 이상 추운 겨울이 아니라 단순히 빙하 시대입니다.