확장 데이터:
민간 대출은 갚을 수 없다:
민간 대출은 상환할 수 없고, 사용자는 대출자와 상환을 협상할 수 있다. 대출자가 협상 상환에 동의하면 협상 합의 내용에 따라 대출금을 상환할 수 있다. 그러나 차용인은 상환 협상에 동의하지 않으며 사용자는 담보물을 제공하여 차용인과 협상할 수 있다. 일반적으로 차용인은 상환을 연기하는 것에 동의할 것이다.
사실 민간 대출은 금융대출만큼 엄격하지 않다. 사용자가 기한이 지나도 기한이 지난 기록이 징문에 업로드되지 않아 사용자의 징문에 영향을 주지 않습니다.
민간 대출 기소의 결과:
민간 대출이 기소되면, 고객이 법원 판결 후에도 상환을 거부하면, 법원은 고객 이름 아래 은행 카드를 동결하고, 자금을 공제하고, 심지어 고객 이름 아래 자산을 압류하여 경매를 하고, 경매 수익으로 빚을 청산할 가능성이 높다.
심지어 법원은 고객을 불신자 명단에 올려놓을 수도 있고, 일단 불신자가 되면 그들의 일상적인 소비와 여행이 제한되고, 그들의 아이들은 연루될 수도 있다. (그들은 더 이상 비용이 많이 드는 사립학교에 재학할 수 없다.) (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
기한이 지난 그 자체는 심각한 악영향을 가져올 것이다. 우선 연체벌금이 계속 발생한다. 고객이 위약 기간이 길수록 벌칙이 많아지고 고객의 상환 부담도 커진다. 자동차의 경우, 기한이 지난 상황은 큰 데이터 (징신) 에 보고되고, 그 안에 불량 기록이 남아 고객의 개인 신용이 손상될 수 있다. 신용문제로 후속 신용업무가 방해를 받을 수 있다.
민간 대출 금리 레드 라인 조정:
민간 대출 금리 붉은 선을 조정하는 주요 목적은 민간 대출 행위를 유도하고 규범화하는 것이다. 결국 높은 금리 보호 상한선은 금리 시장화 개혁을 위한 외부 환경 창출에 불리하고 금리 시장화 개혁의 방향에도 맞지 않는다. 민간 대출 금리 인하 사법보호 상한선은 우리 경제사회 발전의 실제 수준에 더 부합하며 민간 대출의 원활하고 건강한 발전을 촉진하는 데도 도움이 된다.
게다가, 이 조치는 실제로 중소기업의 융자 비용을 어느 정도 낮출 수 있다. 민간대출의 금리 보호 상한선이 너무 높아 채무자가 계약을 이행하지 못하면 많은 문제가 생길 수 있다.
이에 따라 최고인민법원은 중국 인민은행이 전국은행간 동업대출센터에 매월 20 일 발표한 1 년 대출시장 견적금리 (LPR) 에 따라 민간 대출금리의 사법보호 상한선을 다시 확정해 24% 와 36% 를 기준으로 했던' 양선 3 구역' 규정을 대체한다.