법적 분석
은행 대출 인증기관은 담보를 제공할 필요가 없습니다. 동료의 추천은 은행 차용인에게 차용인의 직장, 소득, 자본 구조, 신용 등급 및 기타 요인에 대한 증거일 뿐입니다. 증인만이 상환 책임을 지지 않는다면 공동 위험은 없습니다. 대출 보증인은 보증인과 다릅니다. 보증인이 책임을 져야 합니다. 보통 보증인입니다. 은행신용협동조합은 회사 인사부나 재무부에서 제공하는 소득증명서 외에 부동산 증명서, 운전면허증, 당좌 예금 등 재산 증명서를 요구하고, 신용 파일에 사본을 첨부해 담당자에게 보낸다. 승인을 위한 신용 승인 부서. 일반보증의 보증인은 일방적으로 자유로운 법률책임을 지며, 보증인은 보증인에 대한 의무를 이행하고, 채권자는 권리를 행사하지 아니하므로 일정 범위의 보증책임을 면제받아야 한다. 참조인 경우, 단위는 등급 증명서, 소득 증명서, 시설 설립 증명서 등과 같은 해당 증명서를 대출 기관에 발급해야 할 수도 있습니다. 일반적으로 회사가 발행한 인증서가 진짜라면 발급 회사는 일반적으로 위험이 없습니다. 기업의 일반적인 관행은 인증서 뒤에 해당 면책 조항을 작성하는 것입니다. 이는 사실만을 입증할 뿐 다른 책임은 지지 않습니다.
법적 근거
개인 대출 사건 재판에서 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정
제20조: 타인의 청구 차용증, 영수증, 차용증 등에 대하여 증서 또는 대출계약서에 서명 또는 날인하였지만 보증인임을 표시하지 아니하거나 보증책임을 진다는 것을 표시하지 아니하거나 기타 사실에 의하여 보증인임을 유추할 수 없는 경우 채권자가 보증책임을 져달라고 요구하면 인민법원은 이를 지지하지 않는다.
제21조: 차용자와 차입자는 온라인 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성합니다. 온라인 대출 플랫폼 제공업체가 미디어 서비스만 제공하고 당사자가 보증 책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민법원은 이를 지원하지 않습니다. 온라인대출플랫폼제공자가 웹페이지, 광고, 기타 매체를 통해 명시적으로 대출보증을 제공하거나 대출기관이 온라인대출플랫폼제공자에게 보증책임을 지도록 요청했다는 것을 입증할 수 있는 기타 증거가 있는 경우 인민법원은 이를 뒷받침해야 합니다.