현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 중개 - 국가가 철강 생산량을 제한하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?

국가가 철강 생산량을 제한하는 것이 좋습니까, 나쁜가요?

물론이죠. 철강업계는 그 자체로 큰 기복의 특징을 가지고 있어 시장을 자유롭게 경쟁하고 자생자멸하게 하는 것은 중복 건설과 저수준 경쟁으로 이어질 뿐이다. 철강 생산량이 줄곧 과잉되어 사실상 지금은 이미 뒤떨어졌다. < P > 국가의 철강 산업에 대한 효과적인 조정을 통해 선진 기업의 경영 환경을 최적화할 수 있을 뿐만 아니라 철강 기업의 구매 비용을 절감하고 우리나라 철강 기업의 전반적인 수준을 높일 수 있다. < P > 국가는 철강 생산량을 제한하는데, 관건은 국민의 안전을 위태롭게하는 낙후, 불법, 안전능력을 도태하는 것이다. 214 년 중국 철강 생산량 (목록 데이터) 은 8 억 6 천만 톤으로 세계 철강 생산량의 16 억 4 천만 톤의 절반을 차지하며 실제 생산능력은 15 억 톤으로 심각한 과잉이다. 시장 조절에만 의존하는 것은 이러한 낙후된 생산 과잉을 없앨 수 없다. 정부 기술 문턱, 환경 보호 문턱, 세금 지렛대, 법 집행 도구의 종합 역할을 충분히 발휘해야 한다. 구체적으로 1 입니다. 엄격한 업계 접근 기준을 세우다. 표준에 이르지 못하고 개조해서는 안 되며, 철거를 중단해야 한다. 2. 승인 절차를 정리합니다. 먼저 건설되지 않은 생산능력은 지방관리와 대출은행장의 책임을 추궁하고 기위가 앞장서서 정리해야 한다. 3. 엄밀한 환경오염물 배출 네트워크 모니터링 네트워크를 구축하여 민영기업이 오염제거 시설을 불법으로 건설할 수 없는 저가의 생존공간과 공공의 이익을 희생하여 개인의 이익을 얻는 철강 생산 경쟁 모델을 단속한다. 4. 철강업계의 세금은 모두 중앙에서 거두어 지방보호주의에 어떤 이점도 남기지 않는다. 5. 불법으로 생산된 강재 사용을 단속하고 후손들에게 건물의 깨지기 쉬운 구덩이 다리 붕괴 등 후유증을 남겨준다. 6. 인터폴과 협력하여 민영 철강기업 사장이 국유은행에서 외국기업으로 옮긴 자금을 회수하여 환경과 인민건강에 남겨진 상처를 보상한다. 7. 국가는 철광석 수입을 통일적으로 관리하고 (일본 등 국가의 전략물자 관리와 마찬가지로), 합법적인 철강 생산능력에 따라 통일적으로 분배하여 불법 생산능력을 차단한다.

copyright 2024대출자문플랫폼