창업 융자난의 원인

1. 보증 자금 조달 능력이 부족합니다. 기업에 자금난이 생겼을 때 기업의 7% 이상이 상업은행과 신용사 대출을 통해 자금 문제를 해결하기로 했다. 담보대출은 은행 대출의 주요 형태지만, 대부분의 민영기업은 자영업자이며, 민영경영모델은 규모가 작고, 부채가 크고, 고정자산이 많지 않고, 신용도가 보편적으로 높지 않아 은행이 민영기업에 대출을 할 때 많은 우려를 불러일으키고 있다.

2. 보장 비용이 높다. 일부 설문조사와 현장 인터뷰에서 현재 담보기관의 융자 보증 능력이 부족하다는 사실이 밝혀졌으며, 기업들은 일반적으로 담보비와 융자 비용이 높다는 것을 반영하고 있으며, 대부분 담보물과 반보증조치를 제공해야 하는 경우가 많아 실제 운영이 어려워졌다. 민영기업이 대출을 받는 비용에서는 은행의 이자뿐만 아니라 각종 담보등록, 인증, 자산평가, 은행이 요구하는 재산보험비와 위험보증금 이자도 지급해야 한다.

3. 대출 시간이 비효율적입니다. 민영기업의 자금 수요는 대부분 일시적이며 시효성이 비교적 강하다. 그들에게 시간은 생명이다. 하지만 현재 금융기관은 위험 통제를 강화하기 위해 대출 승인 절차를 강화하고 절차가 복잡해 대출 승인 후 기회를 놓치는 경우가 많다.

4. 민영기업 신용관념이 옅고 정보가 불투명하다. 우리나라 일부 민영기업의 신용관념이 옅고, 성실의식이 떨어지며, 위약률과 손실률이 다른 기업 고객보다 훨씬 높아 민영기업의 전반적인 신용이미지에 심각한 영향을 미쳤다. 많은 기업들이 대출 자금을 자체 자금으로 사용하고 있으며, 은행이 이런 기업에 대출을 하면 만기를 회수하기 어려워 민영기업의 부실 대출률이 대기업보다 높다. 현재 은행의 상당 부분 불량대출은 민영기업에서 나온 것이다. 또 많은 민영기업 재무관리제도가 약하고 재무제표의 투명성이 떨어지며 은행 등 금융기관은 일반 채널을 통해 기업의 경영 상황을 파악하기가 어려워 대출 과정에서 대출기관에 상환능력을 증명할 수 없다. 따라서 민간 기업은 종종 은행 대출의 지원을받지 못합니다.

5. 민간 기업의 직접 자금 조달 능력이 떨어진다. 상장회사와 달리 민영기업은 주식을 발행하여 직접 융자를 할 수 있다. 민영기업은 사적인 관계로 직접 자금을 조달해야 하지만, 이런 자원은 한계가 있다. 예를 들어, 큰 컨소시엄은 미래의 수익을 볼 수 없을 때 당신에게 돈을 빌려주는 중소기업은 거의 없다. (존 F. 케네디, 돈명언) 그리고 민간 자본 시장의 발전은 아직 성숙하지 못했고, 사람들은 예측 가능한 수익행위에 돈을 투자하는 것을 선호하여 민영기업의 직접융자 행위가 만족스럽지 못하다.

6. 국제 금융 위기의 영향. 최근 국제금융위기 심화와 세계경제 정세의 급격한 변화의 영향으로 민영기업은 수요 하락과 원가 상승의 이중압력에 직면해 시장 불확실성과 위험이 크게 증가하고 자본이 심각하게 부족하며 생산경영이 큰 어려움에 직면하고 민영기업 융자난은 더욱 두드러진다. 금융위기의 심화로 일부 외자기업이 잇달아 자금을 철수하고 민영기업의 융자 환경을 악화시켰다. < P > 법적 근거: < P >' 중화인민공화국 회사법' 제 83 조 발족방식으로 주식유한회사를 설립한 발기인은 회사 헌장에 규정된 주식을 서면으로 전액 구독하고 회사 정관의 규정에 따라 출자를 납부해야 한다. 비화폐재산으로 출자한 사람은 법에 따라 재산권 이전 수속을 밟아야 한다. 발기인이 전항의 규정에 따라 출자하지 않은 사람은 발기인의 협의에 따라 위약 책임을 져야 한다. 발기인은 회사 헌장에 규정된 출자를 인정한 후 이사회와 감사회를 선출하고 이사회가 회사 등록기관에 회사 정관과 법률, 행정법규에 규정된 기타 서류를 제출하여 등록 설립을 신청해야 한다. < P > 파생 문제: < P > 중소기업 융자난의 원인 분석

1, 정부 요인 < P > 중국의 사회적 성격에 따라 공기업에 대한 정부의 중시가 결정된다. 오랫동안 국가 지원 정책이 대기업에 기울었지만 중소기업에 대한 지지력이 부족한 것이 중소기업 융자난의 역사적 원인이다. 대기업은 자본시장과 화폐시장에서 쉽게 자금을 얻을 수 있지만 중소기업의 융자 문턱은 그에 따라 많이 높아져 중소기업이 더 높은 비용을 지불해야 대출을 받을 수 있다.

2. 금융기관 요소

(1) 은행업 금융기관 경영메커니즘은 중소기업 융자를 제한한다. 금융위기의 영향으로 세계 각국 정부는 금융위기로 인한 더 깊은 피해를 효과적으로 피하기 위해 신중한 원칙을 채택했다. 이런 거시적 규제로 중소기업 대출이 우선이다. 우리 금융기관의 내부 정비로 은행이 신용규모를 축소하게 되었는데, 특히 중소기업에 대한 신용규모는 더욱 그러하다.

(2) 중소기업에 적합한 금융 기관이 부족합니다. 국유 상업은행에서는 중소기업의 규모 차별이 여전히 존재하고 있으며, 대은행은 비용 절감을 위해 중소기업에 투자하기를 꺼린다. 도시상업은행, 신용사, 지방상업은행이 중소기업 발전을 지원하는 주도은행이 됐지만 이들 금융기관의 자금력은 중소기업의 요구를 완전히 충족시키지 못하고 결국 지방중소기업의 발전을 제약했다.

3. 신용보증체계의 요소 < P > 우리나라 중소기업 신용보증체계가 건전하지 않아 중소기업에 대출담보를 제공하는 기관이 적고 담보자금의 종류와 수량이 수요를 충족시키지 못하고 있다. 민영담보기관은 소유제 차별을 받아 담보대출 위험을 혼자 감당할 수 있을 뿐 협력은행과 * * * 부담메커니즘을 형성할 수 없다. 보증의 위험 분산과 손실 분담 보상 체계가 아직 형성되지 않았기 때문에 담보자금의 확대작용과 보증기관의 신용능력이 크게 제약을 받고 있다.

4. 직접 융자 요소 < P > 기업의 직접 외부 융자는 주로 주식 발행 지분 융자 및 회사채 발행을 통한 채권 융자입니다. 지분 융자의 경우 상장 문턱이 너무 높아서 대부분의 중소기업들이 이런 방식으로 필요한 자금을 해결할 수 없게 되었다. 창업판의 도입에도 진입 문턱이 낮고 운영이 엄격한 특징이 유망한 중소기업이 융자 기회를 얻는 데 도움이 될 수 있지만, 창업판은 우리나라에서 아직 초기 단계에 있으며, 아직 약간의 부족이 있어 자금 조달 문제를 비교적 완화할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 창업판, 창업판, 창업판, 창업판, 창업판, 창업판) 채권 융자의 경우, 우리나라 기업채권 시장의 발전은 주식시장과 은행신용시장의 발전보다 훨씬 뒤떨어져 있으며, 중소기업은 종종 채권 발행 한도에 도달하지 못하는 경우가 많다. 이에 따라 중소기업이 채권을 통해 융자하는 것은 거의 불가능하다.