적법한 대출 이자는 얼마인가요?

대출 이자율은 법정 최고 36%다. 연 이자율이 36%를 초과하면 대출기관은 차용인에게 초과 이자를 지급하라고 요구하고 이를 지원하지 않는다.

또한, 대출 금리가 24%를 초과하고 36% 미만인 경우, 차용인이 이자의 이 부분을 상환하지 못하면 대출 기관은 이를 상환해도 지원하지 않으며, 차용인은 대출 기관에게 지원되지 않는 반환을 요청할 것입니다. 즉, 대출금의 연이자율이 24% 미만이면 사법보호구역에 속하고, 24~36% 부분은 자연채무구역에 속한다. 36%를 초과하면 유효하지 않은 영역에 속합니다.

대출 금리가 %를 초과하면 불법인가요?

대출 이자가 36%를 초과하는 경우 이는 이러한 행위에 해당하며, 초과된 이자는 무효이자입니다. 결제 금액의 일부가 결제된 경우 이때 금액을 복구할 수 있습니다. 대출 이자가 24%에서 36% 사이인 경우 자연부채에 속하며 법은 이를 지지하지도 반대하지도 않습니다. 24% 이내의 대출 이자는 사법 보호 구역에 속하며 대출 후 규정에 따라 상환해야 합니다. .

차용인이 체결한 대출계약서에는 대출 이자가 24% 미만인 경우 차용인은 기한 내에 이를 상환해야 한다. 이자율이 너무 높으면 대출 기관이 지원됩니다. 이때 차용인이 대출금을 상환하는 것이 가장 좋습니다. 그렇지 않은 경우 시행하십시오. 이 점에 유의해야 합니다.

실제 대출에서는 일반적으로 24% 이상을 인정하지만, 많은 대출업체에서는 대출 시 이율이 그렇게 높지 않습니다. 대출을 신청할 때 차용인은 상환 능력이 있는지 여부를 고려해야 합니다. 만약 장래에 대출금을 제때에 갚을 수 없다면 나중에 연체되지 않도록 대출에 주의해야 합니다.

대출자가 자금이 필요할 때는 은행이나 정식 소액대출 기관 등 정식 대출 채널을 선택해 대출을 신청하는 것이 가장 좋다. 많은 대출 회사가 나중에 오프라인으로 지불금을 징수하므로 개인의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미칩니다.

얼마나 이자가 불법인지.

다음 기준을 초과하는 이자를 받는 것은 불법입니다.

1. 연이자율이 36%를 초과하는 것은 불법으로 간주될 수 있으며 이자는 보호 및 지원되지 않습니다.

>

2 , 각지의 사람들이 지역의 실정에 따라 대출을 신청할 수 있으나, 최대 한도는 유사은행 대출금리의 4배를 초과할 수 없으며, 이를 초과할 경우 초과이자는 적용되지 않습니다.

3. 대출 기관은 높은 이자율을 지불할 수 없습니다. 복리 계산을 위해 이자는 원금에 포함되며, 초과되는 이자는 보호되지 않습니다.

민간대출 금리 합의 방법

민간대출 금리 합의 시 주의할 점은 다음과 같다.

1. 민간대출의 이자율은 연 24%를 초과하지 않는 것을 원칙으로 하며, 24%를 초과하지 않는 이자는 보호되어야 합니다.

2. 대출기관이 돈을 빌려줄 때 원금에서 미리 공제한 이자는 지급되지 않습니다. 대출 원금에 포함되어야 하며 차용인은 이를 반환해야 합니다.

3. 약정 이자 없는 민간 대출의 경우 채권자는 상환을 요청할 때 채무자에게 이자를 요구할 수 없습니다.

법적 근거: 중화인민공화국 민법 제680조.

고금리 대출은 금지되며, 대출 금리는 관련 국가 규정을 위반해서는 안 됩니다.

대출계약서에 이자지급을 약정하지 않은 경우에는 이자가 없는 것으로 간주됩니다.

대출 계약서에 이자 지급 방법이 명시되어 있지 않고 당사자들이 보충적 합의에 도달할 수 없는 경우 현지 또는 당사자의 거래 방식, 거래 습관, 시장 이자율 등에 따라 이자가 결정됩니다. 요인, 자연인 간의 대출은 무이자로 간주됩니다.

온라인 대출의 적법한 이자는 얼마인가요?

현행 법률은 민간 대출 금리의 법적 보호를 세 가지 수준으로 구분한다고 규정합니다.

1. 연간 이자율은 24%(월 2센트)를 초과하지 않습니다. 완전히 합법적이며 모두 법적 보호를 받습니다.

2. 연 이자율이 24%(월 2센트)를 초과하고 36%(월 3센트)를 초과하지 않는 경우.

(1) 채무자가 채권자에게 24%~36%의 이자를 지급했으나 소송 중에 채권자가 이를 반환할 것을 요구하는 경우, 채무자의 요청을 지지하지 않는 것은 실제로 지급한 이자를 인정하는 것과 같습니다. ;

(1) p>

(2) 채무자가 채권자에게 24%~36%의 이자를 지급하지 않고, 채권자가 소송에서 채무자에게 지급을 요구하는 경우, 지원 실패 채권자의 요청은 미지급 이자를 인정하지 않는 것과 같습니다.

3. 36%(월 3센트)를 초과하는 이자 부분은 불법이며 유효하지 않은 것으로 간주됩니다.

사적 대출 사건 재판에서 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정

제26조 차용자와 차용자 사이에 합의된 이자율은 다음을 초과하지 않습니다. 연 이자율 24%. 국민은 합의된 이자율에 따라 이자를 지불하라는 차용인의 요청을 지지해야 합니다.

대출자와 대출자 사이에 약정한 이자율이 연이율을 36% 초과하며, 초과분에 대한 이자약정은 무효입니다. 대출자가 연이율의 36%를 초과하는 이자 반환을 대출기관에 요구하면 국민은 이를 지지해야 한다.

제31조 약정이자가 없으나 차용인이 자발적으로 약정이자율을 초과하여 이자 또는 약정손해금을 지급하는 경우에는 국가, 집단 및 제3자의 이익을 해하지 아니하며, 차용인이 부당한 이익을 얻은 경우, 국민은 차용인이 연 이자율의 36%를 초과하는 이자를 반환해 달라는 요청을 제외하고는 어떤 이유로든 대출 기관이 대출금을 반환해 달라는 요청을 지지하지 않을 것입니다.

확장 데이터:

사례:

최고법은 민간 대출을 규제합니다. 연 이자율이 36%를 초과하면 유효하지 않습니다.

인민일보 온라인, 상하이, 베이징, 8월 7일(첸웨이, 리통, 뤄즈 모두 알고 있음) "시간은 변한다." 8월 6일, 최고인민법원은 민간대출에 대한 최신 사법 해석인 '사모대출 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정'을 공포했습니다. 민간 대출을 정의하고 기업 간 대출의 효율성을 확인하는 것 외에도 인터넷 대출 플랫폼의 책임을 명확히 한다는 점이 중요합니다.

'규정'에는 P2P(Peer-to-Peer 대출)에 중개자와 보증이라는 두 가지 법적 관계가 포함될 때 민사 책임을 질지 여부와 방법을 별도로 규정합니다. 동시에 민간대출 금리와 이자도 조정해 연간 36%를 초과하는 민간대출 금리는 무효라는 점을 분명히 했다.

제3자 기관인 왕다이지자(Wangdaizhijia)의 시6 대표는 지난 6일 기자들에게 "규정"은 P2P 업계에서 오랫동안 논란이 되어온 보증 문제를 법적인 관점에서 명확하게 정의했다고 밝혔다. 정보 중개자로서의 P2P 플랫폼은 업계가 일반적으로 사전에 보상을 약속하는 현재 상황을 수용하는 데 필수적인 회사입니다. 36% 규칙은 민간 대출에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

처음으로 P2P 플랫폼의 보증책임을 명확히 했습니다.

1991년 최고인민법원은 '대출사건 인민재판에 관한 최고인민법원의 여러 의견'을 발표했다. 그러나 경제적·사회적 변화로 인해 많은 규제가 이를 충족시키지 못하고 있다. 개발의 필요성. 이번 민간대출에 대한 사법해석은 상황전개와 사법업무를 위한 금융시장 개혁의 요구에 부응한 것이다.

예를 들어 P2P 대출이 있습니다. 최근 몇 년 동안 인터넷 및 관련 기술의 발전으로 중국의 인터넷 금융이 급속도로 발전했습니다. 2013년 이후 P2P는 폭발적으로 발전해 그 수가 늘어났을 뿐만 아니라 대출의 종류와 방식도 다양해지면서 끝없는 문제를 일으키고 있다.

“중국은 외국 P2P 온라인 대출 모델과 다른 새로운 특성을 형성하는 동시에 플랫폼의 복잡한 역할, 규제 기관의 부족, 대법원 판결위원회 상임위원인 Du Wanhua는 8월 6일 기자회견에서 소개된 연설에서 이렇게 말했습니다.

'규정' 조항에 따르면, 대출자와 대출자는 P2P 온라인 대출 플랫폼을 통해 대출 관계를 형성합니다. 온라인 대출 플랫폼 제공자는 미디어 서비스만 제공하므로 보증 책임을 지지 않습니다. P2P 온라인 대출 플랫폼 제공자 웹 페이지, 광고 또는 기타 매체에서 명시적으로 대출 보증을 제공하거나 보증 제공을 입증할 수 있는 기타 증거가 있는 경우, 대출자의 요청에 따라 국민은 P2P 서비스 제공자를 P2P 제공자로 결정할 수 있습니다. P2P 온라인 대출 플랫폼은 보증 책임을 집니다.

후자는 부가조항이다. Shi는 P2P 플랫폼이 다양한 형태로 약속된 보상을 요구할 때 법은 플랫폼이 보증 책임을 이행하도록 요구하는 대출 기관을 지원한다고 설명했습니다.

연 이자율이 36%를 초과하는 개인대출은 무효입니다.

이자율은 사채대출의 핵심 쟁점이자 이번 사법해석의 중요한 내용 중 하나이기도 하다. 이른바 '2선3구'는 지난 수년간 민간대출 연이율이 36%를 초과한다는 점을 명확히 해 1991년 사법해석을 대대적으로 개정했다.

대법원 판결위원회 상근위원인 두완화(Du Wanhua)는 8월 6일 우리나라의 금리 시장 지향적 개혁이 진전됨에 따라 금리 설정을 위한 사법 정책 개혁이 필수적이라고 소개했다. 대출기준금리의 4배를 금리보호 상한으로 삼는다. 민간대출 금리 상한을 어떻게 조정할 것인지, 어떤 모델을 채택할 것인지, 고정금리 상한을 어떻게 정할 것인지는 실무에서 시급히 답해야 할 문제들이다.

'규정' 조항에 따라 차용인과 차용인 사이에 합의된 이자율이 연 이자율 24%를 초과하지 않는 경우, 대출기관은 차용인에게 지불을 요구할 권리가 있습니다. 약정된 이자율에 따른 이자를 지급합니다. 다만, 차용인과 차용인 사이에 약정한 이자율이 연이자율의 36%를 초과하는 경우 연이자율의 36%를 초과하는 이자는 무효로 간주되며, 차용인은 대여자에게 대출금 반환을 요구할 권리가 있습니다. 연이율의 36%를 초과하는 이자를 지급합니다.

두완화는 24%와 36%의 두 선에 대해 '두 선과 세 영역'을 그렸다고 설명했다. 우선, 첫 번째 줄은 민법에서 보호하는 고정금리가 연이자율의 24%라는 점이다.

이것은 한 줄이고, 두 번째 줄은 연 이자율이 36%를 초과하는 이자 계약이 무효라는 것인데, 이 두 줄입니다. 3개 영역으로 나누어 하나는 무효영역, 하나는 사법보호영역, 다른 하나는 자연채무영역으로 24~36% 기간 동안의 3개 영역이다.

시씨는 기자들에게 “24%와 36% 사이의 분쟁은 차용인과 차용인이 해결해야 하며 확립된 사실을 존중해야 한다”고 말했다. 즉, 보호되지는 않지만 당사자가 자동으로 수행할 의사가 있으며 이의가 없습니다.

그는 36% 한도가 민간 대출에 더 큰 영향을 미칠 수 있다고 덧붙였습니다. 실제로는 종합이자율이 36%를 넘는 경우가 많다.

또한 인터넷 금융 플랫폼 레이지인베스트먼트(Lazy Investment)의 첸 대표는 기자들에게 금리가 지나치게 높은 플랫폼은 주의하라고 당부했다. 지나치게 높은 금리는 보장할 수 없고 플랫폼의 발전을 효과적으로 제한할 수 있기 때문이다. 투자자를 끌어들이는 것.

대법원은 지난 30년간의 개혁개방 과정에서 우리나라의 민간대출 규모가 지속적으로 확대됐다고 밝혔다. 차용인의 폭과 다양성으로 인해 민간 대출의 발전은 직접적으로 수많은 소송으로 이어졌습니다.

2014년 전국 민간대출 체결건수는 102만4천건으로 전년 동기 대비 19.89% 증가했고, 2015년 상반기에는 52만6천건으로 전년 대비 26.1건 증가했다. %. 현재 사채는 결혼, 가족에 이어 두 번째 민사소송 형태로 자리잡았고, 소송대상도 해마다 늘어나고 있어 각계각층의 관심이 쏠리고 있다.