이 세 곳의 방대한 은행은 원래 엄격한 위험 통제를 했어야 했지만 사실은 정반대였다. 그들은 헝다그룹 자산부채율과 담보능력을 충분히 조사하지 못했고, 항대재정위반행위를 발견하지 못했다. 전문적인 대형 국유은행으로서, 그들은 항대의 표면적인 이미지를 믿는 것이 아니라 대출 목표를 검사할 능력이 있어야 한다.
헝다그룹 채무 문제는 이미 매우 심각해서 이미 보충할 수 없는 구멍에 빠졌다. 이는 항대은행 측이 은행을 상대로 대량 대출을 하고, 다른 한편으로는 국내외에서 각종 채권을 발행하기 때문이다. 헝다그룹 자금원은 주로 은행 대출, 주식시장 자금, 주택 구입자가 제공한 자금, 채권 발행 수익 등 네 가지가 있다. 그러나, 헝다그룹 (WHO) 는 이러한 자금을 제대로 처리하지 못해 채무에 얽매여 있는 국면으로 이어졌다.
항대채무의 교훈
첫째, 일부 은행은 헝다그룹, 너무 많이 그들을 신뢰 하 고, 그들은 강한 배경과 힘을가지고 있다고 생각, 그래서 필요한 검토 절차를 수행 하지 않았다.
둘째로, 일부 은행들은 너무 탐욕스러워서 헝다그룹 한 마리를 큰 뚱뚱한 양으로 여긴다. 그들에게 더 많은 대출을 하면 더 많은 이자를 가져다 줄 것이다. 항대를 기쁘게 하기 위해, 일부 은행들은 심지어 규정을 위반하여 대출을 다른 은행에 빼앗기고, 자신의 수입은 손실을 입었다.
또 일부 은행 직원들은 항대에게 대출을 제공하는 것이 불법이라는 것을 알고 있지만, 개인은 자신의 이익을 위해 헝다그룹 뇌물을 받거나 커미션을 받아 한쪽 눈을 뜨기로 했다. 관련 대출 업무에 종사하는 은행들도 있는데, 그들은 업무에 정통하지 않을 수도 있고, 어떻게 위험을 통제할 수 있는지, 위험에 대한 인식이 부족하여 잘못된 판단을 초래할 수도 있다.