유씨의 한 친구는 2 년 전 그에게 2 만원을 빌려 장사를 하고 1 년 후에 상환하기로 동의한 서면 성명을 썼다. 상환일은 1 년 후에 도착할 것이다. 친구는 자금이 부족해서 1 년 후에 갚는다고 합니다. 유 씨는 1 년 후에도 친구가 돈을 갚지 않았다는 데 동의했지만, 유 씨가 여러 차례 재촉한 후 그는 실패했다. 그래서 유씨는 그의 친구를 법정에 고소했다. 유 씨의 친구는 유 씨가 돈을 독촉했다는 사실을 부인하며 유 씨의 채권이 이미 소송 시효를 넘겼다고 주장했다. 그럼, 만약 당신이 원고 유씨의 소송 대리인이라면, 당신은 대리인의 말을 어떻게 진술해야 합니까?
변호사가 질문에 대답하다
민사소송에서 대리인은 법정 변론 단계에서 사실과 법률에 따라 발표된 소송문서로, 의뢰인의 합법적인 권익을 보호하고 사건에 대한 대리인의 처리 의견을 표명하기 위한 것이다. 민사소송 대리어의 표기법은 유연하고 변화무쌍하여 통일된 형식이 없다. 한 사건에서 다른 대리어가 다르기 때문에, 일반적인 대리어는 (1) 1 부: 제목은 사건의 성격과 사건에서 대표하는 당사자의 입장을 반영해야 한다. 예를 들면' 민사 원고의 대리인' 이다. 처음에는 습관적으로' 재판장, 판사:' 라고 불렀다. (2) 머리말: 대리 권한의 합법성, 범위, 출두 전 준비 작업 개요 등을 간략하게 설명합니다. (3) 본문: 본문은 대리어의 핵심 내용이다. 이 섹션은 구체적인 사건, 피대리인의 소송 지위, 소송 목적과 요청, 피대리인과 상대 당사자의 관계 등에 따라 결정되어야 한다. (4) 결론: 이 섹션에서는 전문에 대한 결론적 의견과 구체적인 주장을 총결하여 정방을 위해 명확한 주장을 한다. 글쓰기는 간단명료해야 한다. (5) 후금: 대리인의 서명과 대리인의 문자 발표일.
이 경우, 유씨의 소송 대리인으로서 민사소송 대리인이라는 글자를 쓸 때 다음과 같은 형식을 참조할 수 있습니다.
재판관 및 민사 소송 대리인 판사:
나는 법에 따라 원고 유씨의 위탁을 받아 원고 유씨의 소송 대리인을 맡고 본 사건의 소송 활동에 참가했다. 개정 전에 나는 주범의 진술을 듣고, 서류를 검토하고, 필요한 조사를 진행했다. 이로써 다음과 같은 기관 의견을 제시합니다.
1. 이 사건에서 피고가 원고로부터 돈을 빌린 사실은 매우 분명하다. 이 대출은 연월일과 법적으로 유효한 피고가 현재 자금이 부족해 1 년 후에 상환할 것이라고 말했기 때문에 1 년 후 피고는 원고의 재촉으로 상환을 연기했다. 현재 원고는 피고가 2 만 위안을 빚지고 있다는 것을 증명할 차용증을 가지고 있다.
둘째, 본 사건은 소송 시효를 초과하지 않았으며 원고의 권리는 보호되어야 한다. 상환 기한이 만료될 때 원고는 피고에게 1 년 후에 돌려주라고 재촉했기 때문에 본 사건의 소송 시효는 원고의 독촉으로 중단되어 소송 시효를 초과하는 문제는 없다. 본 사건에서 피고는 원고가 그에게 독촉한 적이 있다는 것을 부인했기 때문에, 돈이 대출된 후에도 원고는 그에게 독촉하지 않았다. 차용증서가 단독으로 약속한 상환일로부터 원고 기소까지 2 년 이하의 법정소송 시효를 초과하지 않았다. 따라서 본 사건에서 피고는 원고의 채권이 이미 소송 시효를 지났으며, 법률 규정에 부합하지 않으므로 원고의 채권을 보호해야 한다고 주장했다.
그러므로 본안 대출 사실은 대출 관계가 법적으로 유효하며 법정소송 시효를 초과하지 않았기 때문에 피고는 상환 책임을 져야 한다는 것을 잘 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)
이상의 대리 의견은 합의정에서 협의할 때 충분히 고려해 주십시오!
의뢰인: 조.
날짜 월 연도
법적 링크
중화인민공화국 민사소송법
제 58 조 당사자, 법정대리인은 1 ~ 2 명을 소송 대리인으로 위탁할 수 있다.
다음 사람은 소송 대리인으로 위임 될 수 있습니다.
(a) 변호사 및 풀뿌리 법률 서비스 종사자; (2) 당사자의 가까운 친척이나 직원; (3) 당사자가 있는 지역사회, 단위 및 관련 사회단체가 추천하는 시민.
제 60 조 소송 대리인의 권한이 변경되거나 취소되면 당사자는 인민법원에 서면으로 통지해야 하며 인민법원은 상대방 당사자에게 통지해야 한다.
제 62 조 이혼 사건에는 소송 대리인이 있는데, 감정을 표현할 수 없는 것 외에 나는 법정에 출두해야 한다. 확실히 특수한 상황으로 법정에 출두할 수 없는 것은 반드시 인민법원에 서면 의견을 제출해야 한다.
판례 편찬
대리인어는 사건의 구체적인 상황에 따라 분쟁점을 중심으로 대리 의견을 명확하게 제시하고 관점의 다각적 측면을 둘러싸고 논증해야 한다. 사실을 존중하고, 법에 충실하며, 분쟁의 사실과 증거에 대해 심도 있는 분석과 논증을 해야 한다. 사실과 법률을 왜곡하여 억지로 이치에 맞지 않게 해서는 안 된다.