현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 대출 상담 - 주주는 회사에 가능한 이익을 주장할 권리가 있습니까?

주주는 회사에 가능한 이익을 주장할 권리가 있습니까?

이 경우 자연인 주주가 무료로 회사에 돈을 빌려주면 이자를 받지 않을 수 있으며, 이런 경우 세무위험은 없다. 반면 자연인 주주가 회사로부터 대출을 받아 같은 기간 은행 대출보다 더 많은 이자를 받는 경우 독립거래 원칙에 부합하지 않으며 세무서에서는 불합리한 이자 지출에 대한 세금 조정을 할 권리가 있다. 개인소득세법에는 자연인이 회사로부터 무상으로 돈을 빌리는 규정이 없기 때문에 자연인 주주에게는 개인소득세 위험이 없다. 이자를 받아야 하는데, 이것은 세금 계획의 필요성이다.

많은 사람들이 내가 회사의 주주라고 생각하는데, 회사는 지금 자금이 빠듯하다. 내가 회사에 돈을 빌려주는 것은 적당하지만, 무슨 이자가 있습니까! 이것은 불가능하다. 세무계획의 관점에서 볼 때, 이런 관점은 틀렸다! 왜요 왜요 다음은 비교할 수 있는 구체적인 숫자이다. 제목의 설명에 따르면, 회사의 자금이 부족하여 외국에서 400 만 위안을 빌려야 한다. 시장 이자율 15% 로 계산하면 연간 이자는 400 * 45% = 60 만원이다. 게다가, 회사는 줄곧 이윤을 냈고, 게다가 이윤은 배당에 직면해 있다.

회사에서 60 만 원을 받고 싶다면 두 가지 방법이 있습니다. 직접 배당. 자연인 주주가 투자한 회사로부터 배당금을 받는 일반적인 과정은 다음과 같다. 회사는 기업소득세법의 규정에 따라 25% 세율로 기업소득세를 납부한 후 세후 이윤 고리에 들어간다. 주주가 세후 이익에서 배당금을 받을 때 개인소득세법 규정에 따라 자연인 주주는' 이자 배당금 배당금 소득' 에 따라 개인소득세를 납부해야 하며 세율은 20% 이다.

변쇼는 이 문제에 대해 상세히 해석했고, 모두에게 도움이 되기를 바란다. 질문이 있으시면 댓글 영역에 메시지를 남겨 주세요. 너는 나와 함께 더 많은 평론을 할 수 있다. 뭔가 잘못된 점이 있으면 나와 더 많이 상호 작용할 수 있다. 작가를 좋아한다면 나에게도 관심을 가질 수 있다. 너의 칭찬은 나에게 가장 큰 도움이다. 감사합니다.

관련 기사
  • 루팩스의 '골든머니 플랜'은 6개월 만료 후 남은 30개월을 기준으로 갱신되지 않습니다.
  • Qichun 카운티 사회 보장 정책 219
  • 두 번째 주택 적립금 대출 신청은 어떤 규정이 있나요?
  • 고용감소를 위한 온실가스사업 개선방안은 무엇입니까?
  • 모기지론을 이용하려면 주택담보대출이 필요합니까?
  • 지방정부 융자 플랫폼이란 무엇입니까? 무슨 소용이 있습니까? 지방정부 투자융자 플랫폼 규범에 관한 건의는 29 년 3 월 중국 인민은행과 중국은감회가 공동으로' 신용구조조정을 더욱 강화하고 국민경제의 원활하고 빠른 발전을 촉진하는 지도 의견' 을 발표하며' 자격을 갖춘 지방정부가 투자융자 플랫폼을 설립하고 기업채권, 중기어음 등 융자도구를 발행하여 중앙정부 투자사업 지원자금 융자 채널을 넓히는 것' 을 제시했다. 이를 위해 일부 지방정부는 다른 지방의 성공 경험을 통해 기존 지방정부 융자 플랫폼을 개혁하고 새로운 모델의 투자 융자 플랫폼을 구축하기 시작하며 운영 과정에서 막대한 융자 공간을 넓히고 있다. 첫째, 새로운 지방정부 투자 융자 플랫폼 운영 (1, 새로운 플랫폼 건설의 출발점). 지방정부의 새로운 융자 플랫폼을 구축하는 목적은 이 천년만의 발전 기회를 포착하고, 시장 자원 배분에서 국유 자본의 주도적 역할을 충분히 발휘하고, 정부 자원의 자본 속성을 활성화하고, 국유 자산 재고를 활성화하며, 투자 주체와 융자 채널의 다변화, 투자 의사 결정 과학화, 투자 관리 표준화, 운영 시장화를 실현하는 것이다. 제도 개선, 운영 규범의 투자 융자 체계와 융자, 투자, 건설, 관리, 채무를 하나로 하는 선순환 매커니즘을 세우고, 투자 융자를 각각 정부에서 정부 집중 지도로 전환하고, 행정 결정에서 시장 선택으로 전환하고, 정부 대출에서 자본 운영으로 전환하고, 간접 융자에서 직접 융자로 전환하고, 무상 투자에서 유상 수익으로 전환한다. (b) 새로운 플랫폼의 주요 기능. 첫 번째는 통일 된 정부 금융 플랫폼입니다. 신형 투자 융자 플랫폼은 양질의 정부 자원을 통합하고 시장화 수단을 운용하며, 다양한 채널을 통해 정부를 위한 자금을 마련하고, 주요 프로젝트 지원 자금을 실시하고, 인프라 건설 자금을 보충하고, 정부의 투자 지도 의도를 실현한다. 둘째, 시장화된 국유 자산 관리 플랫폼. 새로운 투자 융자 플랫폼은 국유회사와 국유자산의 관리 플랫폼으로서 시장화 수단으로 산하 회사와 분류 경영 자산을 통합하고, 국유기업 개혁 개편을 추진하고, 국유자본의 질서 정연한 진퇴를 실현하며, 양질의 자산을 우세한 기업에 집중시키고, 가치 사슬과 산업 사슬의 핵심 고리인 고급 집중을 촉진하고, 국유자산 배치 조정과 산업 구조 최적화의 목표를 실현하였다. 셋째, 정책 산업 투자 플랫폼. 신형 투자 융자 플랫폼은 정부의 산업투자 플랫폼으로 정부를 대표하여 투자하고 지방산업정책에 따라 산업투자를 진행한다. 한편으로는 투자 자금의 출처를 개척하여 정책 의도를 순조롭게 실현할 수 있다. 한편 시장화 운영 관리를 채택하면 투자 효율을 높이는 데 도움이 된다. 넷째, 창업지도 플랫폼을 개척했다. 정부의 선도적인 창업지도 플랫폼으로서, 새로운 투자융자 플랫폼은 정부 자금 종자자본의 역할을 발휘하여 전략투자자들이 국유자본의 사전 투입으로 중대 프로젝트 건설에 참여하도록 유도하고, 지분 펀드 등 시장화 수단을 더 잘 활용해 다른 기관과 협력하고, 자본관리 서비스를 통해 지역 핵심 산업과의 연계도가 높고, 시장 전망이 넓고, 경제효과가 좋고, 과학기술 함량이 높은 새로운 프로젝트와 기업을 육성하고 지도한다. 둘째, 새로운 지방 정부 투자 및 금융 플랫폼의 효과 평가는 지방 정부가 거시 통제 능력을 강화하고, 자원을 합리적으로 할당하고, 경제 구조 조정을 촉진하는 중요한 플랫폼이며, 새로운 투자 및 금융 플랫폼은 지방 정부의 투자 및 자금 조달의 정책 및 유인 효과를 최대한 발휘하고 경제 성장 및 경제 구조 조정을 촉진하는 데 긍정적 인 역할을했습니다. 하지만 이와 함께 이들 플랫폼 회사들이 설립 이후 소프트 제약 메커니즘에 처해 있어 재무 정보가 불투명하기 때문에 부채 규모가 커지고 상환 피크가 다가옴에 따라 부채 위험이 우려된다. (a) 정부 자금 조달은 현실적인 법적 위험에 직면 해있다. 현재, 새로운 플랫폼 프로젝트 대출에는 두 가지 주요 보증 모델이 있습니다. 하나는 정부의 약속, 재정적 상향식 재정 약속 모델이며,' 번들 대출' 이 가장 대표적입니다. 법률 조문 분석에서' 묶음대출' 의 재정공약은 사실상 특별한' 보증' 이며, 우리 나라' 보증법' 은' 국가기관이 보증인이 될 수 없다. 단, 국무부의 비준을 거쳐 외국 정부나 국제경제조직 대출을 사용하는 것은 제외된다' 고 규정하고 있다. 분명히' 묶음대출' 은 국가기관이 보증인이 될 수 있는 범위에 속하지 않으며, 법률을 위반한 의무규정이 재정약속으로 상환된 혐의를 받고 있다. 두 번째는' 토지 양도 수익권 담보권' 을 주요 방식으로 하는 권리 담보보증 모델이다. 플랫폼 회사가 담보할 토지양도수익권은 일종의 채권으로 볼 수 있지만 재산적이고 양도 가능하지만 확실성이 없다. 즉 담보의 대상은 구체적이지 않고 미래의 가능한 채권일 뿐, 이런 미래의 가능한 채권의 형성은 일괄 처리될 것이며 보증법에 대한 담보대상의 확실성에 부합하지 않는다. 일단 담보표가 없어지면 플랫폼 회사는 제때에 상환할 수 없고, 은행 대출은 담보로' 진공' 이 되어 법원에 강제 집행을 신청할 수 없어 대출 회수를 보증할 수 없다. (2) 원래 플랫폼 회사가 남긴 채무는' 현안' 이 될 수 있다. 새로운 자금 조달 플랫폼은 원래 플랫폼 재구성을 기반으로 구축될 뿐만 아니라 모든 행정사업 단위의 기존 국유자산을 청산하고 묶고, 플랫폼 회사를 은행에 재대출하는 담보로 통합하기 때문에, 이러한 자산 포트폴리오의 재조정으로 인해 이들 플랫폼 회사와 행정사업 단위를 차용인으로 삼았고, 자산을 담보로 삼았지만 아직 돌려주지 않은 낡은 은행 대출은 더욱 혼란스러워졌다. 이런 조작에 대하여 은행은 결코 알지 못한다. 그래서 어떤 의미에서 정부는 새로운 융자 플랫폼을 구축하는데 급급하여 어느 정도 역사적 채무에서 벗어나고 싶다는 혐의를 배제하지 않는다. (3) 부채 규모의 전반적인 통제하에있는 은행 신용 위험 축적. 지방정부가 새로운 융자 플랫폼을 설립하는 출발점은 플랫폼 회사의 융자 능력을 확대하고 인프라와 중점 프로젝트를 위해 가능한 많은 투자자금을 마련하는 것이다. 현재 융자 채널은 주로 은행 대출에 의존하고 있으며, 은행도 정부 프로젝트에 편향되어 있다. 종종 은행이 놓아주기를 원한다면 플랫폼 회사는 감히 빌릴 수 있다. 지방정부는 심지어 은행들이 플랫폼 회사에 대한 신용 투자를 늘리도록 적극 장려하는 인센티브를 내놓기도 했다. 투자자로서 플랫폼 회사의 전체 채무 규모를 어느 수준으로 통제해야 합니까? 한편, 현재 지방투자 융자 플랫폼의 융자 상황은 매우 불투명하다. 지방정부와 그 융자 플랫폼의 자본금, 신용자금 사용, 전체 채무 상황, 상환능력 등은 완전히 명확하지 않다. 은행은 상대적으로 약한 위치에 있어 은행이 플랫폼 회사로 유입되는 신용자금을 효과적으로 감시하기 어렵다. (4) 정부의 장기 지급 메커니즘과 플랫폼 회사 시장 탈퇴 메커니즘이 부족하다. 현재 이번 정부의 임기는 5 년이며, 정부 배경을 가진 플랫폼 회사가 은행에 융자하는 융자대출은 모두 중장기 대출로, 기한은 모두 3 년 이상이다. 이 대출의 채무 상환 압력은 왕왕 현 정부가 감당할 수 있는 것이 아니다. 장기적이고 효과적인 지급 메커니즘을 수립하는 데 있어서, 이번 정부는 압력이 없어 동력이 부족하다. 법정 정부 채무 한도 제약 없이 재정공약 상환 책임은 지방정부에 있어서 표준' 소프트 제약' 이다. 또한 이러한 플랫폼 회사들이 투자 융자의 역사적 사명을 완수하거나 경영에 어려움이 있을 때 대출 담보물을 처분하는 방법, 은행 채권에 대한 약속을 어떻게 이행할 것인지에 대해 지방정부는 장기적으로 상응하는 시장 퇴출 메커니즘을 수립하는 일이 거의 없다. 셋. 새로운 지방정부 투자 융자 플랫폼을 더욱 규범화하는 건의 (1) 지방정부 투자 융자 체제 개혁을 심화시키다. 지방정부의 투자융자 현황을 보면 투자 융자 체제를 더욱 개혁하고, 정부 투자주체를 육성하고, 법인지배구조를 보완하고,' 정부지도, 사회참여, 시장운영' 의 사회투자 성장 메커니즘을 정립하고, 다양한 융자 수단을 활용해 투자주체다양화, 자금원 다양화, 투자방식 다양화, 프로젝트 건설 시장화의 투자융자 신체제를 실현하는 것이 최우선 과제다. 둘째, 투자 융자 정책을 개선하고 정부 투자의 범위를 엄격히 정의함으로써, 정부 투자가 주로 시장이 자원을 효율적으로 배분할 수 없는 경제사회 분야와 해당 지역의 경제사회 발전에 큰 영향을 미치는 프로젝트에 쓰이게 한다. 과학적 의사 결정 절차를 개선하고 정부 투자 의사 결정 컨설팅 평가 시스템을 구축하여 정부 투자 관리의 과학화, 민주화, 법제화를 실현하다. 셋째, 투자 감독 관리를 강화하고, 책임 제도와 권력 균형 메커니즘을 확립하고, 프로젝트 추적과 조율 관리를 강화하고, 검사 제도를 보완한다. (2) 과학적이고 합리적이며 효율적인 부채 관리 모델을 수립한다. "적당한 부채, 총 부채, 합리적인 부채 사용, 돈으로 부채 상환, 규칙으로 부채 관리, 대출에 대한 책임" 에 대한 과학, 규범, 합리적, 실용적 부채 관리 모델을 세워야 한다. 첫째, 지방정부 채권을 적당히 발행하고, 상급정부와 중개기관이 지방정부의 채무능력을 과학적으로 평가하고, 그에 상응하는 신용담보를 제공하여 정부 채무를 지방재력의 범위 내에서 통제한다. 둘째, 은행 대출 행위를 엄격하게 통제하는 것은 건설지를 효과적으로 비축하는 것을 목적으로 중단기 토지담보대출로 제한하고 비일회성 국유자산담보대출을 줄일 수 있다. 셋째, 입법을 통해 부채 상환을위한 장기 메커니즘을 수립한다. 정부 채무 건설 프로젝트, 투자 규모, 원금 상환이자를 예산 통제에 포함시켜 정부 부채 지급 펀드와 채무 위험 경보 메커니즘을 세워야 한다. 한편,' 누가 돈을 빌려서 이득을 보는가',' 누가 승인하는가, 누가 보증하는가, 누가 책임지는가' 라는 원칙에 따라, 지급 메커니즘을 확립하고, 지급 단위를 엄격히 확정하고, 지급 자금의 출처 이행을 보장해야 한다. (3) 정부 프로젝트 대출의 잔재를 적절하게 처리한다. 새로운 지방정부 융자 플랫폼의 새로운 신용이미지를 수립하는 관점에서 기존 플랫폼 회사가 은행 대출을 체납하는 문제를 효과적으로 처리하고' 낡은 장부 상환' 을 기초로' 새 계좌 대출' 을 구축해야 한다. 첫째, 정부 채무를 전면적으로 청산해야 한다. 정부 채무 정리 업무를 적극 전개하여 채권 채무 관계, 시간, 금액 및 용도, 기한, 이자율, 상환 등을 전면적으로 검증하다. , 부채-부채 관계를 재확인하고 부채-부채 주체를 구현하십시오. 둘째, 구채 처분과 관련된 정책을 명확히 했다. "빌린 사람, 책임지는 사람" 과 "이득이 되는 사람, 상환하는 사람" 이라는 원칙에 따라 낡은 빚을 처분하다. 셋째, 특별 재정 상환 자금을 마련하고, 미상환 대출 원금이자 상환 계획을 세우고, 불량 대출 원금을 점진적으로 상환하는 것이다. 넷째, 관련 대출 절차를 개선하여 담보와 담보를 합법적으로 유효하게 하고, 은행채권을 효과적으로 보호하며, 금융기관의 신용투자에 대한 신뢰를 높인다. (4) 다양한 직접 금융 방법을 적극적으로 탐구하고 시도하십시오. 정부 투자 프로젝트 융자 방식의 다양성을 꾸준히 추진하여 은행 신용 압력을 효과적으로 완화해야 한다. 지방채, 기업채 등과 같은 채권 융자 발행을 포함한다. 자산증권화 융자를 시도하고, 국유 양질의 자산이 상장을 통해 직접 융자를 실현하도록 유도하고, 융자 플랫폼 회사 상장지주와 주식회사를 지원하고, 융자 플랫폼 회사의 직접 융자 능력을 높인다. 시정 공공시설의 산업화를 촉진하고, 도시 공공사업의 소유권, 경영권, 유지 관리권을 효과적으로 박탈하며, 각종 사회자금을 끌어들이고 건설과 운영에 직접 투자한다. 프로젝트 융자를 진행하다. 교량, 상수도, 오수 처리장 등과 같은 일부 대형 인프라 프로젝트의 경우 BOT, TOT, PPP 등을 사용하여 건설 자금을 모을 수 있습니다. (5) 은행은 플랫폼 회사의 재무 정보를 적극적으로 파악하여 신용 위험을 효과적으로 모니터링해야 한다. 은행은 정부 융자 플랫폼에 대출을 투자하면 경영이익을 높일 수 있기 때문에 기존의 엄격한 대출 심사 기준을 낮출 수 없고, 위험에 대한 두려움 때문에 뒷걸음질 쳐서는 안 된다. 정부 융자 플랫폼 프로젝트 대출 주체와 보증 방식의 다양성과 특수성을 감안할 때, 프로젝트 평가에 충분히 참여해야 하며, 기존 법적 틀 하에서 다양한 대출 방식에 대한 심도 있는 이론적 분석을 통해 대출 위험을 효과적으로 피해야 합니다. 동시에 플랫폼 회사는 자금 인출 계좌 또는 수익 계좌의 대출에 대한 담보보증을 설정하여 해당 계좌 아래의 자금이 우선권을 받을 수 있도록 할 것을 요구한다. 둘째, 은행 감독 계좌를 만들어 대출 자금 전용을 확보하고 다른 용도로 옮기는 것을 방지해야 한다. 셋째, 점차적으로 완전한 정부 지원 대출 위험 평가 시스템을 구축하고, 지역 경제 발전에 대한 분석과 예측을 강화하고, 대출의 미래 현금 흐름의 변화를 추적하고, 대출의 사용을 추적하고 면밀히 모니터링하고, 대출을 횡령하는 플랫폼 회사에 필요한 신용 제재를 가해야 한다.
  • 칭다오거희신자산관리유한회사와 BMW Pioneer Leasing의 관계Pioneer Leasing은 BMW의 금융리스 사업부에 속해 있습니다. Qingdao Juhuixin Asset Management Co., Ltd.와 BMW Pioneer Leasing의 관계는 Pioneer Leasing이 BMW의 금융 및 임대 사업에 속한다는 것입니다. Pioneer International Financial Leasing Co., Ltd.는 2009년에 설립되었으며 자동차 금융리스 및 리스 사업을 전문으로 하는 기업입니다.
  • 농민 대출로 집을 사려면 어떤 조건이 필요합니까?
  • 중국은행 개인 위탁 대출을 처리하는 데 어떤 요구가 있습니까?
  • 대출을 재융자하는 것이 불법인가요?
  • copyright 2024대출자문플랫폼