2. 대출 후 자금감독 측면에서 운영대출에 대한 정책은 소비자대출에 비해 다소 느슨합니다. 일반적으로 기업의 대출사용을 감독하려면 해당 기업의 매매계약서를 확인하면 되지만, 소비자대출의 경우에는 이를 확인하지 않아도 됩니다. 계약 외에도 대부분의 은행에서는 차용인의 송장도 요구합니다. 개인이 대출 목적에 대해 속임수를 쓴다면 그는 또한 손실 가치가 없는 세금으로 대출 목적에 대한 비용을 지불해야 한다는 것을 알 수 있습니다.
3. 소비 상품권 확인 외에도 대출 금액이 '적색선'을 초과하고 금액이 큰 경우 일부 은행에서는 즉시 긴장을 풀고 돈을 송금하기 위해 위탁 지불 방식을 채택합니다. 도용의 위험을 줄이기 위해 고객의 협력 가맹점 계정에.
4. 은행이 이렇게 꼼꼼하다니 정말 속수무책이다. 결국 이자율은 낮고 이익은 적다. 당연히 손실을 피하기 위해서는 위험을 통제 가능한 범위로 줄여야 합니다. 반면 민간대출기관은 대출을 목적으로 주식경로를 택한다. 돈이 어디로 가는지, 대출금이 어디에 사용되는지는 중요하지 않습니다. 전액을 기한 내에 상환할 수 있다면 걱정할 필요가 없습니다.